網(wǎng)絡短視頻抄襲羅生門

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：hatch

原標題：網(wǎng)絡短視頻抄襲羅生門

隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，由于網(wǎng)絡短視頻內(nèi)容短小精悍、交流互動性強、傳播速度快等特點，網(wǎng)絡短視頻的用戶不斷增加，從短視頻內(nèi)容來看，主要分為三類即UGG、PGG、OGG。目前主流短視頻主要有記錄生活類、微電影類、網(wǎng)絡紅人類、創(chuàng)意匯編剪輯類等。其拍攝手法也多元且不斷變化。

但與此同時，其著作權(quán)侵權(quán)問題也接踵而來。短視頻作品隨便搬運，一些網(wǎng)絡平臺控制許多自媒體平臺，將搬運的視頻發(fā)布于自媒體平臺進行傳播，并利用避風港原則免責。還有的博主為了獲得關(guān)注，短視頻用戶偽造、搬用其他用戶作品，隨意抓取、剪輯、拼接短視頻作品，即可無需授權(quán)上傳短視頻。如此抄襲亂像，一環(huán)承接一環(huán)，雙方各執(zhí)一詞。另外此類現(xiàn)象侵權(quán)問題較為復雜，取證難，讓人一時難辯真?zhèn)巍?/p>

（圖片來源微博博主“臭蛋你蛋姐”）

1月28日，微博博主“臭蛋你蛋姐”發(fā)文稱自己視頻內(nèi)容被另一博主“玲子”抄襲，博主“玲子”回擊并未抄襲，隨即兩人展開一場網(wǎng)絡口水大戰(zhàn)，互證對方抄襲。1月29日博主“臭蛋你蛋姐”整理出雙方視頻抄襲路線回應其抄襲，雙方你來我往互相控訴。就在此時并未解決之時，又有網(wǎng)友整理發(fā)現(xiàn)之前指證別人抄襲的博主“臭蛋你蛋姐”也存在抄襲國外美妝博主的視頻。視頻抄襲羅生門迭起，一環(huán)接一環(huán)，讓人難辨黑白，短視頻創(chuàng)作知識產(chǎn)權(quán)維護之難即可明了。

（圖片來源小紅書博主“小羊早就睡了”）

（圖片來源微博博主“富二代挖掘機”，微博博主“吃蛋糕了沒”）

很多人經(jīng)?？吹竭@樣一句話—“如有雷同，純屬巧合”。這句類似搞笑的解釋，但卻是很多抄襲作品的保護傘，很多高度相似的作品打著這種旗號，肆意仿照他人拍攝手法和創(chuàng)意內(nèi)容，進行剪切嫁接，實則是侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的違法行為。

其實對于此類侵權(quán)現(xiàn)象，我國也有法律規(guī)定如《侵權(quán)責任法》第三十六條第一款規(guī)定“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任”。

但既然如此，為何短視頻侵權(quán)亂象屢見不鮮，原因并非只是侵權(quán)短視頻用戶傳播者的一方責任，網(wǎng)絡短視頻平臺在短視頻著作權(quán)保護中地位非常特殊，許多平臺委托第三方機構(gòu)完成侵權(quán)短視頻，然后由第三方機構(gòu)上傳，從而可以逃避責任?！爸鳈?quán)是法律賦予權(quán)利人的一項專有權(quán)利，任何未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自將其作品、表演、錄音錄像制品通過網(wǎng)絡向公眾傳播的行為，就是對網(wǎng)絡著作權(quán)的直接侵權(quán)。如果短視頻平臺未經(jīng)許可直接將短視頻上傳至平臺，應被認定實施了直接侵權(quán)行為，具體表現(xiàn)為：平臺偽裝成自媒體或者讓自己的員工發(fā)布侵權(quán)短視頻，以及和第三方機構(gòu)或個人合作發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容等”。【1】

“Vlog 短視頻的著作權(quán)保護也成為人們廣泛關(guān)注的法律議題，實踐中也發(fā)生了許多富有爭議的侵權(quán)糾紛案件，導致短視頻 Vlog 的著作權(quán)保護面臨著巨大的挑戰(zhàn)，Vlog 視頻的創(chuàng)作者、觀看者、平臺運營商之間的利益平衡問題也成為如今 Vlog作品發(fā)展中亟待解決的問題”。【2】短視頻版權(quán)性的判斷、短視頻主要侵權(quán)糾紛認定標準模糊以及平臺服務提供商責任承擔這些問題都需要法律的規(guī)制。

注釋：

【1】：劉雅婷：《短視頻平臺版權(quán)糾紛間接侵權(quán)責任的認定【J】》.中外法學，2017（2）：458

【2】：孔慶碩，楊紫涵：《基于VLOG的品牌傳播策略探討【J】》.傳播論壇，2018（22）：60-62

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：hatch

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：網(wǎng)絡短視頻抄襲羅生門（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

如何抓住涉外商標業(yè)務的機遇？涉外商標代理高研班【廣州站】來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com