實(shí)用新型的價值真的不如發(fā)明嗎?答案是實(shí)用新型也可以具有很高的商業(yè)價值,我們評價一項(xiàng)專利是否具有商業(yè)價值是從多個方面來綜合評價的,并不僅從該專利是發(fā)明還是實(shí)用新型來簡單區(qū)分的。
首先,專利作為無形資產(chǎn),無論是發(fā)明還是實(shí)用新型都具有商業(yè)價值,按照新《公司法》規(guī)定,專利作為企業(yè)無形資產(chǎn)可占注冊資本的比例高達(dá)70%,好的專利體現(xiàn)的是技術(shù)的創(chuàng)新性和成長性以及專利權(quán)的穩(wěn)定性,好的發(fā)明專利或者實(shí)用新型都可以增強(qiáng)投資者的信心;其次,專利的壟斷性為企業(yè)提供了專利許可、搭建專利池、制定標(biāo)準(zhǔn)、并購、入股、投融資、侵權(quán)損害賠償?shù)榷喾N途徑來實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價值。
在1980年以前,世界上對實(shí)用新型給予保護(hù)的國家和地區(qū)只有十多個,近20年來越來越多的國家開始重視本國中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位,這些中小企業(yè)的創(chuàng)新活力日益增強(qiáng),小發(fā)明、小革新層出不窮,為企業(yè)帶來了豐厚的利潤,這些因素促進(jìn)了實(shí)用新型制度在全世界范圍內(nèi)的快速發(fā)展,目前全球有57個國家和地區(qū)建立了實(shí)用新型制度,它們包括中國、德國、日本、韓國、澳大利亞、奧地利、白俄羅斯、巴西等國家,各國實(shí)用新型制度各有特色,實(shí)用新型的名稱也各不相同,有“實(shí)用新型”、“小專利”、“創(chuàng)新專利”、“創(chuàng)新證書”等。
中國《專利法》第二條第三款規(guī)定:“實(shí)用新型,是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?!钡聡鴮?shí)用新型法規(guī)定:“實(shí)用新型授予新穎的、具有創(chuàng)造性的且適于工業(yè)應(yīng)用的發(fā)明創(chuàng)造?!比毡緦?shí)用新型法規(guī)定:“實(shí)用新型,是指與物品的形狀、構(gòu)造或者組合相關(guān)的,利用自然法則作出的技術(shù)思想創(chuàng)作?!?
那么實(shí)用新型和發(fā)明最大的區(qū)別在哪里呢?第一,它們保護(hù)的客體有明顯區(qū)別,發(fā)明保護(hù)產(chǎn)品、方法、材料、系統(tǒng)等,實(shí)用新型主要保護(hù)產(chǎn)品;第二,專利審查方式不同,發(fā)明專利是在對全球公開的專利文獻(xiàn)和非專利文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,即對發(fā)明專利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查;而實(shí)用新型不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,多數(shù)國家采取登記制,我國采取的是初步審查+專利權(quán)評價報告制;第三,創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)不同,實(shí)用新型的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)在立法上低于發(fā)明專利,在實(shí)踐中,不僅僅是那些創(chuàng)造性水平低的發(fā)明創(chuàng)造選擇實(shí)用新型保護(hù),不少市場見效快、生命周期短的技術(shù)上具有較高創(chuàng)造性的產(chǎn)品,企業(yè)也選擇實(shí)用新型來保護(hù),因?yàn)閷?shí)用新型具有“短、平、快”的優(yōu)勢,企業(yè)可以很快地獲得專利授權(quán),將專利產(chǎn)品盡快投入商業(yè)運(yùn)營;第四,保護(hù)時間不同,發(fā)明專利的保護(hù)時間是自申請日起20年,而實(shí)用新型是10年。
我們通常認(rèn)為實(shí)用新型不具備較高價值的另一個重要原因是它的專利權(quán)穩(wěn)定性的問題,事實(shí)上由于實(shí)用新型在專利審查程序中沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,所以實(shí)用新型專利權(quán)的風(fēng)險確實(shí)比較大。正因?yàn)槿绱?,我國?shí)用新型審查制度采用的是“初步審查+專利權(quán)評價報告”制度,它包括形式審查和明顯實(shí)質(zhì)性缺陷審查兩個方面,其中明顯實(shí)質(zhì)性缺陷審查中主要包括明顯不具有新穎性審查和權(quán)利要求不清楚的審查等諸多方面的審查,在一定程度上保證了實(shí)用新型專利權(quán)的完整性和穩(wěn)定性。
我們在商業(yè)活動中通常會選擇那些經(jīng)過了宣告專利權(quán)無效后依然存活下來的專利,無論發(fā)明還是實(shí)用新型,只有經(jīng)過了這種嚴(yán)苛的考驗(yàn),才能確保專利權(quán)的穩(wěn)定??简?yàn)專利權(quán)穩(wěn)定性還有另外一條途徑就是那些被許可過的專利權(quán),因?yàn)樵谠S可合同的簽署過程中,這些專利權(quán)已經(jīng)被反復(fù)檢索和評價過,是經(jīng)得起考驗(yàn)的。
實(shí)踐中,發(fā)明和實(shí)用新型在專利組合中相伴而生、缺一不可,在企業(yè)專利布局規(guī)劃中,實(shí)用新型通常作為發(fā)明專利的補(bǔ)充圍繞在核心發(fā)明專利的周圍,從而和發(fā)明專利在產(chǎn)品改進(jìn)、配套設(shè)備、審查周期、保護(hù)年限等方面合理搭配,有效地發(fā)揮專利組合的積極作用。(完)
來源:《經(jīng)濟(jì)日報》 作者:何春暉(國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明審查部高級審查員) 整理:iprdaily ?趙珍 網(wǎng)站:http://islanderfriend.com/
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來!
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧