知識產權保護習近知識產權侵權獲得專利
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:強保護時代下,企業(yè)如何通過專利保護提高產品競爭力?
近幾年,習近平總書記和李克強總理等國家領導人就加強知識產權保護也發(fā)表了一系列重要論述,中國已進入專利強保護時代!
話風險
產品有專利,就不會被侵權?
有人說,如果專利過期了,那就不存在侵權風險了;專利雖為在先專利,但發(fā)行人的專利也獲得了授權,所以就不存在侵犯在先專利的風險了;專利是在發(fā)行人獲得專利權后申請的,晚于發(fā)行人獲得的專利權,所以也不存在侵權風險……
面對這些說法,不禁有些詫異,產品有專利,就不會面臨侵權風險了嗎?!
2017年4月,華為維權案泉州宣判:三星侵權成立賠華為8000萬元;
2018年1月,華為訴三星侵犯知識產權案一審宣判,深圳中院知識產權第二庭宣布,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為專利權的行為;
2018年2月,本田訴長城H6車型侵犯其兩件發(fā)明專利,要求長城停止侵權并賠償2000萬人民幣;
2017年11月,海信在北京知識產權法院訴夏普侵犯其發(fā)明專利,要求停止侵權行為并賠償1.7億人民幣;
2018年4月,廣州知識產權法院判奧克斯侵犯格力空調領域專利,并賠償4600萬;
2019年,匯頂科技向思立微,臺灣神盾發(fā)起專利訴訟;
2020年3月和4月,寧德時代對競爭對手塔菲爾接連發(fā)起兩起專利訴訟,一共索賠2億人民幣;
2021年12月,寧波中院判決格力因侵犯奧克斯一件發(fā)明專利,賠償1.6個億;
2021年6月1日,新專利法實施,明確規(guī)定,對于故意侵權,最高可給予5倍的懲罰性賠償。而之前美國的懲罰性賠償只有3倍;
2022年3月,佛山美的公司訴好太太電器兩款產品侵犯其外觀設計專利權,一審判決好太太公司賠償美的公司經濟損失和合理費用共計36萬元。
……
涉及知識產權侵權風險的企業(yè),可謂比比皆是,企業(yè)如果擁有自主知識產權核心技術無疑是一件好事兒,但這也并不意味著不會遭遇侵權風險。
風險無處不在,且一旦出現(xiàn),必將涉及到核心產品、核心技術,那將影響到企業(yè)的核心競爭力與盈利能力,后果不容忽視!
那么,該如何才能未雨綢繆?不得不提——布局。
論布局
不謀全局者,不足謀一域
《寤言二·遷都建藩議》中曾言,"不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域"。
這句話適用于各種場景、各個行業(yè)。對于許多企業(yè)而言,專利布局是了解行業(yè)的第一步。通過合理完善的專利布局,可以為企業(yè)的產品構建多角度、多主題、持續(xù)性的專利保護線。那么,企業(yè)該如何進行專利布局,給產品最好的保護?——多維度布局!
此前,超凡也曾在文章中提到過“杜邦和特氨綸專利之爭”。
經過業(yè)內人士對比分析,中國上海紡織控股(集團)公司與上海紡織科研院、合成纖維研究所共同申請的“芳砜綸”比杜邦公司研發(fā)的Nomex更為優(yōu)秀。
▲ 來自網(wǎng)絡截圖
在兩者的專利對抗賽拉起之后,特安綸仍舊沒有意識到事件的嚴重性,此時的特安綸僅有兩件中國專利,且均為芳砜綸領域的基礎專利,僅涵蓋了纖維制造方法這一個主題,其所有的核心和基礎專利均屬于中游產品。而杜邦則抓住這一“漏洞”,相繼在芳砜倫材料阻燃紗線、防護服、耐火紙材等領域的應用技術申請了專利,并且提交了14件與芳砜綸相關的PCT申請,專利布局囊括多國地區(qū),杜邦的提前布局,成功阻斷了芳砜綸的下游具體應用,導致芳砜綸并未獲得預期的價值。
由此也可以看出,在杜邦發(fā)現(xiàn)無法在技術上超越特安綸時,便在2007-2009年期間圍繞特安綸的產業(yè)鏈進行了全方位的專利布局,而特安綸在最初就已經犯了一個致命的錯誤——囿于產品本身,這也直接導致了特安綸的失敗。由此可見:在專利布局時,不僅要對核心技術進行保護,也要擴大思考維度,根據(jù)市場需求進行專利組合,從而對所在產業(yè)鏈的上中下游進行全面的布局保護。
談保護
重視要足夠,了解要充分
問:自行車是誰發(fā)明的?答:德國的德萊斯。
答:若依據(jù)自行車發(fā)展史來說,的確如此,但據(jù)1915年《清朝野史大觀》記載:“黃履莊所制雙輪小車一輛,長三尺余,可坐一人,不須推挽,能自行?!边@才是自行車最早的歷史。
但因國人對發(fā)明專利的重視不夠,導致這項發(fā)明專利“拱手讓人”。
這雖然只是歷史上的一個例子,但對于現(xiàn)在的許多企業(yè)而言,依舊有很強的警示作用。
當企業(yè)投入了大量的人員、經費,獲得了一項獨創(chuàng)的技術、一個獨有的產品時,暢想著此后即將獲得收益,但最終上市后卻發(fā)現(xiàn),抄襲模仿處處皆有,防不勝防,最終的收益也是微乎其微,甚至還會面臨侵權的風險,究其失敗的原因,無外乎對產品的保護不充分。
那么,如何對產品進行保護,這就需要全面的布局與規(guī)劃,涉及產品的前中后各個階段。
為幫助企業(yè)通過專利保護提升產品競爭力,2022年3月24日,擁有22年知識產權經驗、12年專利代理經驗、10年企業(yè)專利管理經驗的超凡第二專利事業(yè)部總經理李治忠老師,將針對《強保護時代下,企業(yè)如何通過專利保護提高產品競爭力?》這一話題,從案例出發(fā),為你詳細剖析!
掃碼報名,提前預定
更有“專家1V1咨詢服務”限量領取
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:強保護時代下,企業(yè)如何通過專利保護提高產品競爭力?(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
426.cn Academy | 涉外商標代理高級研修班【北京站】
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧