印尼法院駁回諾基亞對OPPO的專利訴訟，雙方專利戰(zhàn)日漸焦灼

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“印度尼西亞法院已經(jīng)駁回諾基亞對OPPO的全部4項專利訴訟，并要求諾基亞承擔相關(guān)費用。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，知名的知識產(chǎn)權(quán)博客FOSSPATENT首先依據(jù)公開信息報道了諾基亞與OPPO全球?qū)＠V訟的一則新進展，印度尼西亞法院已經(jīng)駁回諾基亞對OPPO的全部4項專利訴訟，并要求諾基亞承擔相關(guān)費用。這無疑是OPPO在阻擊諾基亞全球?qū)＠V訟戰(zhàn)爭中的一場不小的勝利。

據(jù)悉，這4項專利訴訟是諾基亞在2021年10月份向印尼雅加達中區(qū)商業(yè)法院提交的。

根據(jù)相關(guān)新聞報道，2021年7月，諾基亞在全球多個國家對OPPO發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，試圖迫使OPPO接受其高額的專利許可費，而OPPO則迅速組織了反擊，在中國、德國等地對諾基亞發(fā)起專利侵權(quán)訴訟及費率之訴。自此，備受矚目的OPPO與諾基亞之間的專利訴訟，已經(jīng)蔓延到了全球10個國家。在一些訴訟程序較快的法院，雙方專利訴訟已經(jīng)進入到了關(guān)鍵階段。

根據(jù)公開信息，諾基亞對外宣稱的5G專利費為每臺手機3歐元。

除了上述OPPO在印尼贏得對諾基亞的專利訴訟之外，其他法域的訴訟也有了一些實質(zhì)進展。在德國，據(jù)媒體報道，曼海姆地區(qū)法院已經(jīng)先后在兩起諾基亞對OPPO的專利訴訟中，頒發(fā)了對OPPO的銷售禁令，但銷售禁令最終是否得以執(zhí)行，將取決于上訴法院的決定。在英國，毫無意外的，上訴法院駁回了OPPO就管轄權(quán)異議所提起的上訴，繼續(xù)維護其對全球?qū)＠S可費率的管轄權(quán)。

總之，OPPO與諾基亞在各個國家的訴訟交鋒中互有勝負，雙方的爭議已經(jīng)進入僵持期，這種焦灼的僵持狀態(tài)預(yù)計還會持續(xù)一段時間。

在5G SEP許可費率爭議方面陷入全球?qū)＠髴?zhàn)的，顯然不只是OPPO與諾基亞。另一個熱點案件是愛立信與蘋果之間的全球?qū)＠V訟。近日，愛立信已經(jīng)在南美的哥倫比亞取得了對蘋果的銷售禁令，該禁令已經(jīng)被批準執(zhí)行。就像諾基亞與愛立信是典型的大型專利權(quán)人一樣，OPPO和蘋果無疑是大型專利實施人的代表。隨著5G手機越來越普及，5G專利許可費的定價之爭也進入白熱化階段。從公開的信息和大范圍的專利訴訟來看，當前諾基亞和愛立信所要求的5G專利費率顯然過高，超出了手機廠商所能承受的范圍。這也是為什么，手機廠商即使在禁令壓力之下，也不愿意輕易妥協(xié)，不愿意接受不合理的專利許可費。

（原標題：印尼法院駁回諾基亞對OPPO的專利訴訟，雙方專利戰(zhàn)日漸焦灼）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：印尼法院駁回諾基亞對OPPO的專利訴訟，雙方專利戰(zhàn)日漸焦灼（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com