#晨報#關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市評定結(jié)果的公示；滴滴被罰80.26億元！

  #本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

安徽廣播電視臺新增開庭信息，案由系知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛

近日，安徽廣播電視臺新增一則開庭信息，案由系知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛。上訴人/原告為天津景圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司大連分公司，被上訴人/被告為安徽廣播電視臺。

該案開庭時間為2022年7月28日，案號為（2022）遼0203民訴前調(diào)4735號，審理法院為遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院。

據(jù)查，天津景圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司大連分公司亨利與2020年8月，經(jīng)營范圍包含：技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣，軟件開發(fā)，計算機(jī)軟硬件及外圍設(shè)備制造等。

安徽廣播電視臺登記機(jī)關(guān)為安徽省機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室，其宗旨和業(yè)務(wù)范圍為：承擔(dān)黨的路線、方針、政策的宣傳；制作和播出廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)視音頻節(jié)目；出版發(fā)行《安徽廣播電視報》；設(shè)計、制作和發(fā)布廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)視音頻、報刊的廣告業(yè)務(wù)；管理和傳輸全省廣播電視信號。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

四川財經(jīng)職業(yè)學(xué)院新增開庭公告，案由系侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛

近日，四川財經(jīng)職業(yè)學(xué)院新增一則開庭公告，案由系侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。上訴人/原告為動玖動玖（廈門）體育文化有限公司，被上訴人/被告為四川財經(jīng)職業(yè)學(xué)院。

該案開庭時間為2022年7月29日，案號為（2022）川01民初5791號，審理法院為四川省成都市中級人民法院。

據(jù)查，動玖動玖（廈門）體育文化有限公司成立于2004年8月，注冊資本10萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：文化、藝術(shù)活動策劃；其他未列明文化藝術(shù)業(yè)；其他文化藝術(shù)經(jīng)紀(jì)代理等。

四川財經(jīng)職業(yè)學(xué)院登記機(jī)關(guān)為四川省事業(yè)單位登記管理局，起宗旨和業(yè)務(wù)范圍為：培養(yǎng)高職(?？?類財經(jīng)人才，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)會計、財務(wù)、財政、稅務(wù)、金融、會計電算化、法律事務(wù)、工商管理、市場營銷、電子商務(wù)、涉外會計、投資等高職人才、代培、函在職財經(jīng)會計人員。興辦校辦產(chǎn)業(yè)。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問#

金龍羽：截至2022年6月30日，公司基于框架協(xié)議受讓了12項發(fā)明專利15%份額

有投資者向金龍羽（002882）提問， 請問董秘小姐姐，公司的固態(tài)鋰電池今年有沒有取得什么專利？目前公司的固態(tài)鋰電池有多少專利號？能公布出來嗎？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好：截至2022年6月30日，公司基于框架協(xié)議受讓了12項發(fā)明專利15%份額。感謝您的關(guān)注！（來源：同花順金融研究中心）

ST廣田：公司擁有節(jié)能裝飾光伏幕墻一體化系統(tǒng)等多項專利

有投資者向ST廣田（002482）提問， 分布式光伏政策推進(jìn)建筑太陽能光伏一體化建設(shè)，到2025年新建公共機(jī)構(gòu)建筑、新建廠房屋頂光伏覆蓋率力爭達(dá)到50%。請問公司是否有光伏幕墻、綠色建筑幕墻、建筑節(jié)能等相關(guān)專利？有具體開展以上業(yè)務(wù)或者技術(shù)儲備嗎？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！公司擁有節(jié)能裝飾光伏幕墻一體化系統(tǒng)等多項專利。公司曾參與廣州美術(shù)館光伏機(jī)電項目的施工。感謝您對公司的關(guān)注！（來源：同花順金融研究中心）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

滴滴被罰80.26億元！

7月21日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布對滴滴全球股份有限公司（以下簡稱“滴滴公司”）依法作出網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰的決定。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人就案件相關(guān)問題回答了記者提問。

一、問：請簡要介紹案件的背景和調(diào)查經(jīng)過？

答：2021年7月，為防范國家數(shù)據(jù)安全風(fēng)險，維護(hù)國家安全，保障公共利益，依據(jù)《國家安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》，網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室按照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》對滴滴公司實施網(wǎng)絡(luò)安全審查。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全審查結(jié)論及發(fā)現(xiàn)的問題和線索，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法對滴滴公司涉嫌違法行為進(jìn)行立案調(diào)查。期間，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室進(jìn)行了調(diào)查詢問、技術(shù)取證，責(zé)令滴滴公司提交了相關(guān)證據(jù)材料，對本案證據(jù)材料深入核查分析，并充分聽取滴滴公司意見，保障滴滴公司合法權(quán)利。經(jīng)查實，滴滴公司違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》的違法違規(guī)行為事實清楚、證據(jù)確鑿、情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重予以處罰。

二、問：滴滴公司存在哪些違法違規(guī)行為？

答：經(jīng)查明，滴滴公司共存在16項違法事實，歸納起來主要是8個方面。一是違法收集用戶手機(jī)相冊中的截圖信息1196.39萬條；二是過度收集用戶剪切板信息、應(yīng)用列表信息83.23億條；三是過度收集乘客人臉識別信息1.07億條、年齡段信息5350.92萬條、職業(yè)信息1633.56萬條、親情關(guān)系信息138.29萬條、“家”和“公司”打車地址信息1.53億條；四是過度收集乘客評價代駕服務(wù)時、App后臺運(yùn)行時、手機(jī)連接桔視記錄儀設(shè)備時的精準(zhǔn)位置（經(jīng)緯度）信息1.67億條；五是過度收集司機(jī)學(xué)歷信息14.29萬條，以明文形式存儲司機(jī)身份證號信息5780.26萬條；六是在未明確告知乘客情況下分析乘客出行意圖信息539.76億條、常駐城市信息15.38億條、異地商務(wù)/異地旅游信息3.04億條；七是在乘客使用順風(fēng)車服務(wù)時頻繁索取無關(guān)的“電話權(quán)限”；八是未準(zhǔn)確、清晰說明用戶設(shè)備信息等19項個人信息處理目的。

此前，網(wǎng)絡(luò)安全審查還發(fā)現(xiàn)，滴滴公司存在嚴(yán)重影響國家安全的數(shù)據(jù)處理活動，以及拒不履行監(jiān)管部門的明確要求，陽奉陰違、惡意逃避監(jiān)管等其他違法違規(guī)問題。滴滴公司違法違規(guī)運(yùn)營給國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全和數(shù)據(jù)安全帶來嚴(yán)重安全風(fēng)險隱患。因涉及國家安全，依法不公開。

三、問：本案的違法主體是如何認(rèn)定的？

答：滴滴公司成立于2013年1月，相關(guān)境內(nèi)業(yè)務(wù)線主要包括網(wǎng)約車、順風(fēng)車、兩輪車、造車等，相關(guān)產(chǎn)品包括滴滴出行App、滴滴車主App、滴滴順風(fēng)車App、滴滴企業(yè)版App等41款A(yù)pp。

滴滴公司對境內(nèi)各業(yè)務(wù)線重大事項具有最高決策權(quán)，制定的企業(yè)內(nèi)部制度規(guī)范對境內(nèi)各業(yè)務(wù)線全部適用，且對落實情況負(fù)監(jiān)督管理責(zé)任。該公司通過滴滴信息與數(shù)據(jù)安全委員會及其下設(shè)的個人信息保護(hù)委員會、數(shù)據(jù)安全委員會，參與網(wǎng)約車、順風(fēng)車等業(yè)務(wù)線相關(guān)行為的決策指導(dǎo)、監(jiān)督管理，各業(yè)務(wù)線違法行為是在該公司統(tǒng)一決策和部署下的具體落實。據(jù)此，本案違法行為主體認(rèn)定為滴滴公司。

滴滴公司董事長兼CEO程維、總裁柳青，對違法行為負(fù)主管責(zé)任。

四、問：對滴滴公司作出網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰的決定的主要依據(jù)是什么？

答：此次對滴滴公司的網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰，與一般的行政處罰不同，具有特殊性。滴滴公司違法違規(guī)行為情節(jié)嚴(yán)重，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)安全審查情況，應(yīng)當(dāng)予以從嚴(yán)從重處罰。一是從違法行為的性質(zhì)看，滴滴公司未按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和監(jiān)管部門要求，履行網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個人信息保護(hù)義務(wù)，置國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全于不顧，給國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全帶來嚴(yán)重的風(fēng)險隱患，且在監(jiān)管部門責(zé)令改正情況下，仍未進(jìn)行全面深入整改，性質(zhì)極為惡劣。二是從違法行為的持續(xù)時間看，滴滴公司相關(guān)違法行為最早開始于2015年6月，持續(xù)至今，時間長達(dá)7年，持續(xù)違反2017年6月實施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》、2021年9月實施的《數(shù)據(jù)安全法》和2021年11月實施的《個人信息保護(hù)法》。三是從違法行為的危害看，滴滴公司通過違法手段收集用戶剪切板信息、相冊中的截圖信息、親情關(guān)系信息等個人信息，嚴(yán)重侵犯用戶隱私，嚴(yán)重侵害用戶個人信息權(quán)益。四是從違法處理個人信息的數(shù)量看，滴滴公司違法處理個人信息達(dá)647.09億條，數(shù)量巨大，其中包括人臉識別信息、精準(zhǔn)位置信息、身份證號等多類敏感個人信息。五是從違法處理個人信息的情形看，滴滴公司違法行為涉及多個App，涵蓋過度收集個人信息、強(qiáng)制收集敏感個人信息、App頻繁索權(quán)、未盡個人信息處理告知義務(wù)、未盡網(wǎng)絡(luò)安全數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)等多種情形。

綜合考慮滴滴公司違法行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、危害及情形，對滴滴公司作出網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰的決定的主要依據(jù)是《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》《行政處罰法》等有關(guān)規(guī)定。

五、問：下一步網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法的重點(diǎn)方向和領(lǐng)域有哪些？

答：近年來，國家不斷加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個人信息的保護(hù)力度，先后頒布了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》等法律法規(guī)。網(wǎng)信部門將依法加大網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個人信息保護(hù)等領(lǐng)域執(zhí)法力度，通過執(zhí)法約談、責(zé)令改正、警告、通報批評、罰款、責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站、下架、處理責(zé)任人等處置處罰措施，依法打擊危害國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、侵害公民個人信息等違法行為，切實維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和社會公共利益，有力保障廣大人民群眾合法權(quán)益。同時，加大典型案例曝光力度，形成強(qiáng)大聲勢和有力震懾，做到查處一案、警示一片，教育引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法合規(guī)運(yùn)營，促進(jìn)企業(yè)健康規(guī)范有序發(fā)展。（來源：“網(wǎng)信中國”微信公眾號）

商標(biāo)注冊蹭奧運(yùn)冠軍？罰款3000元！

（來源：IPRdaily視頻號）

賠償500萬，蜂巢能源與寧德時代就不正當(dāng)競爭案達(dá)成和解

從寧德時代官方獲悉，在福建省寧德市中級人民法院主持下，寧德時代與蜂巢能源就不正當(dāng)競爭糾紛一案【(2021)閩09民初74號】達(dá)成和解，寧德時代收到蜂巢能源的和解款人民幣500萬元。據(jù)悉，雙方于2022年7月18日收到寧德市中級人民法院的《民事調(diào)解書》。

今年2月，寧德時代以不正當(dāng)競爭為案由起訴蜂巢能源、保定億新咨詢服務(wù)有限公司和無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司。所謂不正當(dāng)競爭，《反不正當(dāng)競爭法》定義為不正當(dāng)競爭行為是指擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。

其中，保定億新咨詢服務(wù)有限公司和無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司為蜂巢能源的關(guān)聯(lián)方。從股權(quán)架構(gòu)來看，無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司由華怡旅游公司全資設(shè)立，華怡旅游公司與長城控股公司的2019年度報告上的企業(yè)聯(lián)系電話一致，而長城控股公司全資設(shè)立保定市瑞茂企業(yè)管理咨詢有限公司，保定市瑞茂企業(yè)管理咨詢有限公司持有蜂巢能源公司股權(quán)97.83%。保定億新咨詢服務(wù)有限公司法定代表人楊紅新系蜂巢能源公司總經(jīng)理，同時擔(dān)任蜂巢能源保定分公司負(fù)責(zé)人，保定億新咨詢服務(wù)有限公司已于去年6月注銷。

蜂巢能源前身為長城汽車動力電池事業(yè)部，2018年脫離長城汽車獨(dú)立運(yùn)營，目前已啟動上市輔導(dǎo)，計劃登陸資本市場。中國汽車動力電池 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，今年上半年寧德時代以47.67%的市場份額位居第一，蜂巢能源以2.35%的市場份額位居第六。（來源：新京報）

中國郵政訴一物流公司侵害商標(biāo)權(quán)，被告辯稱FWS意為服務(wù)商

近日，中國郵政集團(tuán)有限公司、中國郵政速遞物流股份有限公司與北京宏邦安達(dá)物流有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案一審判決書公開。

判決書顯示，原告中國郵政集團(tuán)公司、中國郵政速遞公司提出，自2021年2月起，發(fā)現(xiàn)被告北京宏邦安達(dá)公司名下的快遞運(yùn)輸車輛上突出使用了“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識及“FWS”圖文組合標(biāo)識，其中“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識與中國郵政集團(tuán)公司第7415397號注冊商標(biāo)構(gòu)成相同服務(wù)上的近似使用，“FWS”圖文組合標(biāo)識與中國郵政速遞公司第775754號注冊商標(biāo)構(gòu)成相同服務(wù)上的近似使用。

其認(rèn)為，上述行為足以誤導(dǎo)公眾將上述車輛與郵政專營車輛相混淆，誤認(rèn)為被告與二原告存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成對二原告商標(biāo)權(quán)及聲譽(yù)的侵害。

被告北京宏邦安達(dá)公司辯稱，涉案車輛確實登記在其名下，從事快遞運(yùn)輸業(yè)務(wù)，車上確實使用了“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識及“FWS”圖文組合標(biāo)識，但“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識與第7415397號商標(biāo)不近似，不清楚被告為何使用該標(biāo)識?！癋WS”圖文組合標(biāo)識是“服務(wù)商”漢語拼音首字母的縮寫，代表被告系從事快遞物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)的服務(wù)商，右側(cè)的三條橫線代表著快捷，該標(biāo)識與第775754號商標(biāo)亦不近似。

北京市東城區(qū)人民法院認(rèn)為，被控侵權(quán)標(biāo)識“FWS”與第775754號商標(biāo)均為圖文組合標(biāo)識，左側(cè)均為倒三角形六橫線，右側(cè)均為較長的三橫線，中間字母“FWS”與“EMS”在構(gòu)圖、設(shè)計及整體視覺上極為近似，且字母均有橫線鏤空效果，屬于近似標(biāo)識。

被控侵權(quán)標(biāo)識“京郵”“中國京郵快遞物流”與第7415397號“中國郵政”商標(biāo)均為文字標(biāo)識，雖然文字內(nèi)容并非完全相同，但“京郵”與“中國郵政”的主要識別部分一致，“快遞物流”僅起到標(biāo)示服務(wù)性質(zhì)的作用，“中國京郵”與“中國郵政”僅一字之差，整體構(gòu)成近似。

鑒于涉案商標(biāo)經(jīng)長期使用具有較高知名度，對于相關(guān)公眾而言，上述使用方式容易導(dǎo)致公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者認(rèn)為經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系，故應(yīng)認(rèn)定被告的涉案行為分別侵犯了原告對商標(biāo)享有的專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

最終法院判處被告立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)權(quán)專用權(quán)的行為，并賠償中國郵政集團(tuán)有限公司10000元。（來源：九派新聞）

涉欺騙性，“棲霞蘋果白蘭地”商標(biāo)申請被駁回

原告某公司在申請注冊商標(biāo)“THE QIXIA APPLE BRANDY”過程中，被告國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為該商標(biāo)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第十條第一款第（七）項的規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，因此對該商標(biāo)申請予以駁回。原告認(rèn)為其商標(biāo)不具有欺騙性，提起訴訟要求撤銷被訴決定，要求被告重新作出決定。第52242572號“THE QIXIA APPLE BRANDY”商標(biāo)

第52242572號“THE QIXIA APPLE BRANDY”商標(biāo)

原告訴稱，訴爭商標(biāo)系原告原創(chuàng)，本身不具有欺騙性，且同類商品中有大量包含“蘋果”“APPLE”文字的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，訴爭商標(biāo)也應(yīng)該獲準(zhǔn)注冊。訴爭商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)與原告形成了一一對應(yīng)關(guān)系，不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上，請求法院依法撤銷被訴決定，判令被告重新做出決定。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案訴爭商標(biāo)“THE QIXIA APPLE BRANDY”通?？勺g為“棲霞蘋果白蘭地”，使用在白蘭地商品上容易使相關(guān)公眾對商品的成分原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。故訴爭商標(biāo)已構(gòu)成帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)。同時，商標(biāo)審查具有個案性，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況，并非本案訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。

因此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告訴訟請求。原告不服，上訴至二審法院，二審法院維持了一審判決。（來源：知產(chǎn)北京）

#局里那些事兒#

關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市評定結(jié)果的公示

按照《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于面向城市、縣域、園區(qū)開展知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)試點(diǎn)示范工作的通知》（國知辦函運(yùn)字〔2021〕1197號）要求，經(jīng)城市申報、省局推薦、專家評審，擬確定北京市海淀區(qū)等38個城市（城區(qū)）為國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市（名單見附件）。

現(xiàn)予以公示，公示期為2022年7月21日至7月25日。如有異議，請于公示期間內(nèi)以書面形式實名反饋至國家知識產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)司。

國家知識產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)司

2022年7月21日

聯(lián)系電話：010-62089666

傳    真：010-62083094

郵    箱：zlzl@cnipa.gov.cn

(注：名單按行政區(qū)劃排序)

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處專利費(fèi)用收繳賬戶變更公告（第493號）

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處專利費(fèi)用收繳賬戶變更。變更后信息如下：

戶名：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處

開戶銀行：中國銀行股份有限公司呼和浩特市明珠支行

賬號：152475063522

啟用時間：2022年8月1日

自2022年8月1日起，原賬戶停止使用。

電話、傳真信息不變。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2022年7月19日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中國（山東）自貿(mào)試驗區(qū)濟(jì)南片區(qū)推出知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展“10條”

近日，濟(jì)南出臺《關(guān)于推進(jìn)中國(山東)自由貿(mào)易試驗區(qū)濟(jì)南片區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》(以下簡稱《若干措施》)，滿足該片區(qū)人工智能、醫(yī)療康養(yǎng)、文化產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)等專利密集型產(chǎn)業(yè)，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、審查和綜合運(yùn)用快速增長的需求。

中國(山東)自由貿(mào)易試驗區(qū)濟(jì)南片區(qū)黨工委委員、管委會主任助理胡家華介紹說，本次發(fā)布的《若干措施》，共10條創(chuàng)新舉措，是山東省內(nèi)首個、全國前列支持自貿(mào)片區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展的政策文件。“濟(jì)南將打造知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)‘會客廳’，開展知識產(chǎn)權(quán)沙龍、‘公益體檢’等特色活動，提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平?！?/p>

胡家華介紹說，濟(jì)南片區(qū)率先提出建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新示范區(qū)，在知識產(chǎn)權(quán)保險、證券化、質(zhì)押融資等領(lǐng)域布局打造一批知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)創(chuàng)新支持中心，打造知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)創(chuàng)新先導(dǎo)區(qū)、示范區(qū)。

圍繞知識產(chǎn)權(quán)國際合作，濟(jì)南片區(qū)將不斷深化中日韓、“一帶一路”等知識產(chǎn)權(quán)合作，圍繞中歐(濟(jì)南)綠色制造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，推動與歐盟知識產(chǎn)權(quán)局開展合作。胡家華稱，此外，濟(jì)南將加快培育一批國際化、市場化、專業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，鼓勵在企業(yè)產(chǎn)品出口、服務(wù)外包、海外投資、品牌輸出等活動中提供服務(wù)，推動申建知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)出口基地。

據(jù)了解，中國(山東)自由貿(mào)易試驗區(qū)濟(jì)南片區(qū)自2019年9月啟動，目前已累計推出650余項改革創(chuàng)新措施，形成265項創(chuàng)新案例和成果，其中19項成果在全國推廣，52項在全省推廣，148項在全市推廣。累計新注冊企業(yè)3.8萬余家，新增進(jìn)出口實績企業(yè)1400余家，新增外資企業(yè)250余家，市場主體活力顯著提高。（來源：中國新聞網(wǎng)）

上海市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《上海市商標(biāo)注冊申請快速審查辦事服務(wù)指南》的通知

滬知局〔2022〕25號

各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局，各商標(biāo)受理窗口，各有關(guān)申請人：

為認(rèn)真貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)局《商標(biāo)注冊申請快速審查辦法（試行）》（國家知識產(chǎn)權(quán)局第467號公告），我局結(jié)合本市實際，制定《上海市商標(biāo)注冊申請快速審查辦事服務(wù)指南》，現(xiàn)予以印發(fā)，請遵照執(zhí)行。

附件：上海市商標(biāo)注冊申請快速審查辦事服務(wù)指南

上海市知識產(chǎn)權(quán)局

2022年7月19日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.shanghai.gov.cn/gwk/search/content/e89ec3b9268d425ab51c98330e7a4a77）（來源：上海市人民政府網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐洲專利局更新并進(jìn)一步擴(kuò)充了其“抗擊新冠病毒”平臺數(shù)據(jù)

在“抗擊新冠病毒”平臺首次啟動兩年后，歐洲專利局（EPO）更新并進(jìn)一步擴(kuò)充了平臺的信息，以反映在應(yīng)對這一流行病的技術(shù)領(lǐng)域中持續(xù)發(fā)生的變化。最近，該平臺新增了42種已設(shè)置了固定條件的檢索策略，其中大部分與作為新冠疾病治療方案引起關(guān)注的藥物有關(guān)，而余下的其他策略則涉及與所謂的“新常態(tài)”相關(guān)的其他技術(shù)。這一免費(fèi)資源中現(xiàn)在有大約350種檢索策略，比平臺初始階段增加了近3倍，所有這些策略都是由數(shù)十位EPO專家編寫的。

作為提供技術(shù)信息的世界領(lǐng)先機(jī)構(gòu)之一，EPO在大流行的最初幾個月主動采取措施，通過共享有助于抗擊新冠病毒或治療新冠肺炎的技術(shù)的專利信息來為研究人員、企業(yè)和決策者提供支持。這一不斷擴(kuò)大的資源自推出以來已被訪問了近7.5萬次，獲得了多方的認(rèn)可。該平臺現(xiàn)在涵蓋了關(guān)于疫苗、藥物、診斷方案、醫(yī)療保健信息、建筑和車輛設(shè)計（例如，如何盡量減少病毒傳播的設(shè)計）、智能手機(jī)應(yīng)用程序以及口罩和消毒劑等日常用品等的多種技術(shù)。創(chuàng)新在許多不同的領(lǐng)域蓬勃發(fā)展，不過專利文件中的技術(shù)信息通常不是在任何其他地方都能公布的。

由于潛在相關(guān)專利文件的數(shù)量龐大，令人感到眼花繚亂（例如，僅針對一種疫苗文件就有數(shù)百甚至數(shù)千份），EPO專利審查員和數(shù)據(jù)分析師創(chuàng)建了上述策略，以幫助研究人員更容易專注于與自己的工作最相關(guān)的主題。這些檢索策略在歐洲專利數(shù)據(jù)庫中運(yùn)行，該數(shù)據(jù)庫是EPO的免費(fèi)在線數(shù)據(jù)庫，其中包含來自100多個國家的1.3億多份專利文件。

該平臺的內(nèi)容還包括來自7位從事醫(yī)療保健或衛(wèi)星追蹤領(lǐng)域（對接觸者的追蹤至關(guān)重要）工作的勵志科學(xué)家的視頻和播客。

專利申請最初是保密的，通常在首次申請的申請日后18個月公布。這意味著，自2020年初第一波疫情暴發(fā)以來，發(fā)明者所構(gòu)思的許多創(chuàng)新現(xiàn)在才開始出現(xiàn)在專利數(shù)據(jù)庫中，更多的創(chuàng)新預(yù)計將在未來的數(shù)月和數(shù)年內(nèi)公布。然而，為應(yīng)對早期的非典型性肺炎（SARS，2002年—2004年）和中東呼吸綜合征（MERS，2012年—2015年）疫情而提交的專利申請中描述了許多與當(dāng)前新冠疾病相關(guān)的發(fā)明。這就是為什么數(shù)據(jù)庫中已經(jīng)出現(xiàn)了如此之多與前期的新冠病毒疫情有關(guān)的文件。

對于需要使用快速專利程序的申請人，無論他們正在開發(fā)何種技術(shù)，EPO都會提供對歐洲專利申請的加速審查。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高檢：2021年起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪1.4萬人

最高人民檢察院分管日常工作的副檢察長、一級大檢察官童建明在18日舉行的“中國這十年”系列主題新聞發(fā)布會上介紹，2021年起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪1.4萬人，比2013年增長59.3%。

童建明介紹，2013年至2021年，檢察機(jī)關(guān)起訴嚴(yán)重暴力犯罪從10.8萬人降至5.9萬人。針對重罪持續(xù)下降、輕罪占比逐年上升這樣一個刑事犯罪結(jié)構(gòu)的明顯變化，堅決貫徹少捕慎訴慎押刑事司法政策，刑事案件不捕率、不訴率從2013年的17.9%和4.9%上升至今年上半年的39.2%和23.5%，檢察機(jī)關(guān)起訴到法院前的訴前羈押率從2013年的61.1%降至今年上半年的32.7%，司法文明和進(jìn)步充分彰顯。

童建明介紹，加大經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪懲治力度，2013年至今年6月起訴破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪103萬人。深化知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察一體履職、綜合保護(hù)，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。2021年起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪1.4萬人，比2013年增長59.3%。（來源：中國專利保護(hù)協(xié)會）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報#關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市評定結(jié)果的公示；滴滴被罰80.26億元！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com