#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
貴州茅臺酒股份有限公司新增開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日,貴州茅臺酒股份有限公司新增一則開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,上訴人/原告為貴州茅臺酒股份有限公司,被上訴人/被告為李俊,貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)陳年酒廠,貴州飛天陳酒業(yè)有限公司。
該案開庭時間為2022年8月4日,案號為(2022)川01民初3895號,審理法院為四川省成都市中級人民法院。
據(jù)查,貴州茅臺酒股份有限公司成立于1999年11月,注冊資本125619.78萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:茅臺酒及系列酒的生產(chǎn)與銷售;飲料、食品、包裝材料的生產(chǎn)、銷售;防偽技術(shù)開發(fā),信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的研制、開發(fā);酒店經(jīng)營管理、住宿、餐飲、娛樂、洗浴及停車場管理服務(wù);車輛運輸(不含危險化學(xué)品)、維修保養(yǎng)等。
貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)陳年酒廠成立于1999年9月,出資額150萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:白酒生產(chǎn)、銷售。
貴州飛天陳酒業(yè)有限公司成立于2020年10月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:酒類銷售;預(yù)包裝食品銷售;茶葉銷售;飲料銷售(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動等)。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
深圳報業(yè)集團(tuán)新增開庭信息,案由系知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
近日,深圳報業(yè)新增一則開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為王建軍,被上訴人/被告為深圳報業(yè)集團(tuán)。
該案開庭時間為2022年8月4日,案號為(2022)遼0203民初5959號,審理法院為遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院。
據(jù)查深圳報業(yè)集團(tuán)登記機(jī)關(guān)為深圳市事業(yè)單位登記管理局,深圳報業(yè)集團(tuán)控股公司為其大股東,持股比例100%。其宗旨和業(yè)務(wù)范圍包含:宣傳黨的方針政策,促進(jìn)黨的方針政策的落實主報出版。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#投資者問#
ST步森:商標(biāo)持有人為保護(hù)自身商標(biāo)不被惡意搶注可能會根據(jù)實際情況在不同的國際分類內(nèi)申請注冊
有投資者向ST步森(002569)提問, 公司是否有酒類商標(biāo)
公司回答表示,尊敬的投資者,您好!商標(biāo)持有人為保護(hù)自身商標(biāo)不被惡意搶注可能會根據(jù)實際情況在不同的國際分類內(nèi)申請注冊。經(jīng)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢,公司曾持有申請/注冊號為5647422、國際分類為33、名稱為步森的商標(biāo)。查詢顯示,該商標(biāo)的申請日期為2006年10月08日、初審公告日期為2009年04月20日、注冊公告日期2009年07月21日。鑒于該商標(biāo)保護(hù)期已經(jīng)屆至,公司已于2022年03月04日提交了注冊申請,目前尚未收到相關(guān)商標(biāo)注冊申請通過的文件。感謝您對公司的關(guān)注,謝謝!(來源:同花順財經(jīng))
三孚新科:在PET的鍍銅技術(shù)方面,公司正在積極開展專利布局工作
有投資者向三孚新科提問,貴公司在hjt電鍍技術(shù)方面和pet鍍銅技術(shù)方面有申請相關(guān)專利嗎?
公司回答表示,尊敬的投資者,您好!公司目前在HJT的電鍍技術(shù)方面申請了“一種晶硅異質(zhì)結(jié)太陽能電池用鍍銅工藝”、“一種用于異質(zhì)結(jié)太陽能電池的電鍍錫液及其制備方法”等多項專利。在PET的鍍銅技術(shù)方面,公司正在積極開展專利布局工作。非常感謝您的關(guān)注!(來源:同花順財經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
《譚談交通》版權(quán)爭議首案宣判,涉事公司賠償1500元
(來源:IPRdaily視頻號)
今麥郎“一袋半”商標(biāo)被判無效
近日,從北京法院官網(wǎng)獲悉,今麥郎食品股份有限公司(簡稱“今麥郎”)第17796725號“1袋半”商標(biāo)一審被判無效,二審維持原判。
二審判決書中提到,“1袋半”商標(biāo)使用在“方便面”等商品上,公眾基于一般認(rèn)知,會將“一袋半”理解為商品重量的直接描述,缺乏應(yīng)有的顯著特征,不具備可注冊性。
根據(jù)今麥郎補(bǔ)充的證據(jù),2015年9月至2020年3月,“1袋半”產(chǎn)品不含稅銷售額超44.6億元。不過法院并未認(rèn)可商標(biāo)在實際使用中獲得了顯著特征。
除了“1袋半”產(chǎn)品,今麥郎還擁有“一桶半”方便面。搜狐財經(jīng)盤點發(fā)現(xiàn),“一桶半”商標(biāo)也顯示無效,目前官方旗艦店仍在銷售中。 (來源:搜狐財經(jīng))
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于批準(zhǔn)亳菊等產(chǎn)品實施地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)的公告
根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》,國家知識產(chǎn)權(quán)局組織專家審查委員會對亳菊、即墨黃酒地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)申請進(jìn)行技術(shù)審查。經(jīng)審查合格,批準(zhǔn)上述兩個產(chǎn)品為地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品,自即日起實施保護(hù)。
特此公告。
附件:
1. 亳菊地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)要求.pdf
2. 即墨黃酒地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)要求.pdf
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2022年7月20日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/7/22/art_575_176736.html?xxgkhide=1)(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大五次會議第6496號建議答復(fù)的函
方中華代表:
您提出的《關(guān)于進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的建議》收悉。結(jié)合我局職能,現(xiàn)答復(fù)如下。
您在建議中聚焦加大專利侵權(quán)假冒打擊力度、暢通維權(quán)渠道等市場主體的關(guān)心關(guān)切,從完善法律制度、加強(qiáng)快速協(xié)同保護(hù)、推動社會共治、強(qiáng)化信用監(jiān)管等方面提出具體的意見建議,對全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作具有重要的參考意義,我局深表認(rèn)同,并在實際工作中充分研究借鑒。
一、關(guān)于進(jìn)一步修改完善專利法,加大專利行政保護(hù)力度
新修改的專利法提高了對假冒專利行為的行政處罰力度,并明確規(guī)定管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛所需的必要調(diào)查取證手段、國務(wù)院專利行政部門可以處理在全國有重大影響的專利侵權(quán)糾紛、地方專利管理部門可以合并處理本行政區(qū)域內(nèi)侵犯同一專利權(quán)案件、跨區(qū)域?qū)@謾?quán)案件可以由上級地方專利管理部門處理等內(nèi)容。修改后的專利法實施以來,配套專利行政保護(hù)制度進(jìn)一步健全,行政保護(hù)力度持續(xù)加大。2021年5月,我局制定發(fā)布《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》,目前已受理首批2起案件。會同有關(guān)部門強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、刑事執(zhí)法、司法辦案協(xié)同配合,形成打擊專利侵權(quán)假冒等違法犯罪行為的強(qiáng)大合力。自2021年起每年印發(fā)全國知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案,統(tǒng)籌各地聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會輿論關(guān)注、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點領(lǐng)域和區(qū)域,做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)各項工作。2021年,全國市場監(jiān)管部門共查處知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法案件5.2萬件,全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)共處理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件4.98萬件,有力打擊了專利重復(fù)侵權(quán)等惡性市場競爭行為。
對于您提出的“適當(dāng)擴(kuò)大行政機(jī)關(guān)查處專利侵權(quán)案件特別是外觀專利侵權(quán)案件的權(quán)限,可以依職權(quán)主動查處,并賦予查封、扣押等執(zhí)法權(quán)力”的建議,我局曾在專利法修改過程中提出相關(guān)方案,由于對有關(guān)事項仍未形成廣泛共識,最終未體現(xiàn)在法律修改內(nèi)容中,后續(xù)將結(jié)合您的建議進(jìn)一步開展調(diào)研論證。
二、關(guān)于“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制建設(shè)”
我局持續(xù)健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、快速維權(quán)中心、維權(quán)援助中心業(yè)務(wù)運行體系,全面提升各中心業(yè)務(wù)能力,打造“一站式”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)平臺。2021年,新建25家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心,截至2021年底,已在全國27個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)布局建設(shè)保護(hù)中心57家和快速維權(quán)中心30家,涉及新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新材料、生物醫(yī)藥、新能源等全部戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),以及燈飾、紡織、家具、陶瓷等30個特色小商品、快消品產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。其中,浙江已布局建設(shè)中國(浙江)、中國(杭州)、中國(寧波)等3家保護(hù)中心,紹興柯橋(紡織)、溫州(服飾)、安吉(綠色家居)等8家快速維權(quán)中心。同時,我局不斷提高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)水平,目前全國共有維權(quán)援助機(jī)構(gòu)1300余家,專家7800余人,2021年辦理維權(quán)援助申請4.7萬余件,提供各類咨詢指導(dǎo)服務(wù)4.1萬余次,出具侵權(quán)判定參考意見9600余件。
三、關(guān)于“完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制”
(一)完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作機(jī)制。我局會同最高人民法院、司法部持續(xù)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對接,統(tǒng)籌推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作。各地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門通過制定配套政策,健全銜接機(jī)制,培育調(diào)解組織,加強(qiáng)隊伍建設(shè),推動調(diào)解工作走深走實。2021年,各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門會同司法行政機(jī)關(guān)統(tǒng)籌管理知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織992家,受理調(diào)解案件6.48萬件。28個省(自治區(qū)、直轄市)的265家知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織、1556名調(diào)解員入駐人民法院調(diào)解平臺,處理調(diào)解案件2.3萬余件。同時,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心全鏈條業(yè)務(wù)服務(wù)能力,全面深入開展協(xié)助行政執(zhí)法、協(xié)同司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、維權(quán)援助、行業(yè)自律、誠信建設(shè)、社會監(jiān)督等各項知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)務(wù),為權(quán)利人提供維權(quán)便利。
(二)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè)。我局配合出臺《市場監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》,將“故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)”等行為且受到較重行政處罰的,列為嚴(yán)重違法失信行為,在市場監(jiān)管、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域共同實施失信懲戒。辦法施行以來,浙江、江蘇、安徽等地共14名當(dāng)事人因存在故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為而被列入嚴(yán)重違法失信名單,對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重違法失信行為形成有力震懾。同時,深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管工作,北京、上海、江蘇等12個省市知識產(chǎn)權(quán)管理部門通過驗收,成為全國第一批試點省市,總結(jié)形成一批可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗做法。遴選河北、遼寧,河南省鄭州市、漯河市,湖南省株洲市等19個地方開展第二批試點工作。
下一步,我局將繼續(xù)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法律制度完善,支持各地根據(jù)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際和知識產(chǎn)權(quán)快保護(hù)需求,建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心,會同相關(guān)部門不斷建立完善調(diào)解工作機(jī)制,加強(qiáng)失信行為監(jiān)管,切實保護(hù)創(chuàng)新主體合法權(quán)益,為營造良好營商環(huán)境提供更大助力。
衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持,希望繼續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,對我們的工作提出更多寶貴意見建議。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2022年7月19日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
上海啟動高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)
日前,上海市知識產(chǎn)權(quán)局、市教育委員會聯(lián)合印發(fā)《高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)方案》,旨在進(jìn)一步加強(qiáng)高校知識產(chǎn)權(quán)運營能力建設(shè)、充分釋放高校專利技術(shù)成果的溢出效應(yīng)、更好地發(fā)揮高校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要作用。
根據(jù)該方案,上海市知識產(chǎn)權(quán)局、上海市教育委員會將面向全市高校,按照“自愿申報、擇優(yōu)認(rèn)定”的原則,根據(jù)學(xué)校發(fā)展實際,在現(xiàn)有高校技術(shù)轉(zhuǎn)移中心建設(shè)基礎(chǔ)上,選取不超過10所高校,開展高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)。依托上海市實施專利轉(zhuǎn)化專項計劃,聚焦提升高校專利運營能力及效益,完善以市場需求為導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)運營對接機(jī)制,著力解決專利技術(shù)的高校運營難、中小企業(yè)獲取難問題。方案明確高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心為集技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識產(chǎn)權(quán)管理運營為一體的實體機(jī)構(gòu),其主要任務(wù)是建立成果發(fā)布機(jī)制、提升創(chuàng)新創(chuàng)造質(zhì)量、強(qiáng)化專利信息利用、開展專利供需對接、創(chuàng)新專利運營模式、探索專利開放許可。方案還提出了高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)的主要目標(biāo)。
按照該方案要求,上海市知識產(chǎn)權(quán)局將會同上海市教育委員會,為高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心在夯實資源基礎(chǔ)、優(yōu)化政策供給、強(qiáng)化績效考核、開展專業(yè)培訓(xùn)等方面提供相應(yīng)支持保障。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
青海四部門聯(lián)合印發(fā)《青海省加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作的若干措施》
從青海省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,近日,青海省市場監(jiān)管局、省司法廳、省高級人民法院、省財政廳聯(lián)合印發(fā)《青海省加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作的若干措施》(以下簡稱《若干措施》),推動建立司法、知識產(chǎn)權(quán)行政及有關(guān)部門、仲裁機(jī)構(gòu)等多部門牽頭,各相關(guān)部門大力支持協(xié)作,社會廣泛參與的工作格局,進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解機(jī)制,明確知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解實施路徑與工作基礎(chǔ)保障,共同推動青海省知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作。
據(jù)悉,《若干措施》圍繞加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制建設(shè)、調(diào)解工作的推進(jìn)、調(diào)解業(yè)務(wù)能力建設(shè)、調(diào)解工作保障等四個方面提出具體工作,進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制建設(shè)。同時,建立健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解間銜接聯(lián)動機(jī)制,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作制度。并進(jìn)一步推進(jìn)各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解、行政調(diào)解工作,不斷拓展知識產(chǎn)權(quán)糾紛行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解的廣度和深度。夯實知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解人才隊伍建設(shè),充分利用社會資源,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)各專業(yè)與法律服務(wù)類人才的作用,建立專兼結(jié)合、優(yōu)勢互補(bǔ)、結(jié)構(gòu)合理的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解員隊伍。此外,進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作保障。將知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作納入重要議事日程,加強(qiáng)溝通,及時研究解決工作中遇到的困難和問題,統(tǒng)籌做好知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解經(jīng)費保障。
下一步,青海省將繼續(xù)加強(qiáng)各知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)單位間的信息溝通和協(xié)同聯(lián)動,形成工作合力,進(jìn)一步建立健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織,指導(dǎo)制定相關(guān)工作制度,有序有力落實《若干措施》各項內(nèi)容,同時充分運用新媒體平臺,大力宣傳知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作優(yōu)勢特點、經(jīng)驗成效,最大限度地發(fā)揮各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的功能,提高全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。(來源:科技日報)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
英國商務(wù)部禁止中國公司從英獲取視覺傳感技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)
英國商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部國務(wù)大臣夸西 · 克沃滕7月20日宣布,以所謂 “國家安全”為由禁止一家中國公司從英國收購與視覺傳感技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。至21日晚本報發(fā)稿時,相關(guān)中國公司尚未有回應(yīng)。
克沃滕20日在推特上寫道:“我根據(jù)(英國)《國家安全與投資法》發(fā)布了一項最終命令,阻止北京無限愿景科技有限公司(Beijing Infinite Vision Technology Company)從曼徹斯特大學(xué)購買知識產(chǎn)權(quán)。”英國政府在發(fā)布的通知中提到,“這項技術(shù)有可能被用來發(fā)展防御或科技能力,這可能會對英國構(gòu)成國家安全風(fēng)險?!笨宋蛛J(rèn)為,終止這項收購有必要且有利于減輕英國 “國家安全風(fēng)險”。
據(jù)英國政府網(wǎng)站介紹,曼徹斯特大學(xué)和這家中國公司簽訂了一份許可協(xié)議,該協(xié)議使后者能使用與 SCAMP-5 和 SCAMP-7 視覺傳感技術(shù)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)來開發(fā)、測試驗證、制造、使用和銷售相關(guān)產(chǎn)品。英國《每日電訊報》20 日報道稱,由曼徹斯特大學(xué)開發(fā)的這兩項技術(shù)可以嵌入多種設(shè)備,讓攝影機(jī)更有效處理大量影像?!秮喼藿鹑凇冯s志援引曼徹斯特大學(xué)的說法報道稱,SCAMP 視覺傳感器不像大多數(shù)傳感器那樣輸出常規(guī)圖像,而是輸出傳感器分析的結(jié)果,提供傳感器收集到的細(xì)節(jié)。這意味著它可以提供更多有價值的信息,該技術(shù)用于機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實、汽車和監(jiān)控等領(lǐng)域的高級應(yīng)用場景。
英國《國家安全與投資法》于今年 1 月 4 日生效。根據(jù)這項法律,英政府能夠?qū)彶楹透深A(yù)任何人(包括企業(yè)和投資者)進(jìn)行的可能損害英國國家安全的收購行為。此次是英國官員首次援引該法進(jìn)行相關(guān)干預(yù)。今年 5 月,英國政府還以此法律為基礎(chǔ),對中企聞泰科技的全資子公司安世半導(dǎo)體擬收購英國最大芯片制造商一事提出審查。7 月初,英國政府延長審查時間,目前尚未對此做出決定。
在英國《國家安全與投資法》去年 4 月獲得議會批準(zhǔn)時,有英國律所分析稱,這項新的法律制度突出體現(xiàn)了廣泛的管轄權(quán),結(jié)合了對部分交易的強(qiáng)制申報和暫停交易義務(wù),且對評估是否具有 " 國家安全 " 風(fēng)險規(guī)定了高度主觀和模糊的標(biāo)準(zhǔn)。國家安全的概念寬泛,為掩蓋 " 政治化 " 決定留存了巨大空間。(來源:環(huán)球時報)
德國專利商標(biāo)局:PCT申請現(xiàn)在可以在沒有簽名的情況下提交
自2022年7月1日起,申請人可以通過ePCT在線輕松提交指定德國專利商標(biāo)局(DPMA)為受理局的國際專利申請(PCT申請)。ePCT是一個安全的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),功能非常廣泛。用戶可以使用其世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)賬戶登錄訪問ePCT,進(jìn)而訪問國際局(IB)存儲的最新文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和文檔資料。訪問機(jī)密信息則需要嚴(yán)格的身份驗證。這意味著用戶需要一個密碼和第二個身份驗證因素,例如由手機(jī)應(yīng)用程序生成的一次性密碼——就像網(wǎng)上銀行一樣。
用戶可以通過ePCT向PCT受理局提交新的國際申請,受理局現(xiàn)在也包括DPMA。用戶不需要通過簽名卡添加簽名。當(dāng)然,用戶仍然可以通過DPMA的電子文件系統(tǒng)DPMAdirektPro和歐洲專利局的工具eOLF向作為受理局的DPMA提交PCT申請。
為了讓用戶能夠使用ePCT向受理局DPMA提交申請,DPMA已修改《德國專利商標(biāo)局電子法律交流條例(Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr beim Deutschen Patent- und Markenamt)》。經(jīng)修訂的條例已于2022年7月1日生效。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#英國商務(wù)部禁止中國公司從英獲取視覺傳感技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán);上海啟動高校知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧