國(guó)知局：以專利申請(qǐng)是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議第6463號(hào)建議答復(fù)的函?！?/strong>

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議第6463號(hào)建議答復(fù)的函。其中提到，專利制度旨在通過(guò)對(duì)智力活動(dòng)的成果予以保護(hù)，從而鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、激勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局嚴(yán)格按照《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》開(kāi)展專利審查，通過(guò)判斷專利申請(qǐng)是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，來(lái)評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)技術(shù)的創(chuàng)新高度，促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)含量提高。后續(xù)，將結(jié)合您的建議，多措并舉提升專利審查員的技術(shù)素養(yǎng)、檢索水平和正確適用法律的能力，作出與申請(qǐng)專利技術(shù)水平相適應(yīng)的審查結(jié)論，切實(shí)保障申請(qǐng)主體的創(chuàng)新積極性和合法權(quán)益。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議第6463號(hào)建議答復(fù)的函

黃路生代表:

您提出的《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整國(guó)家發(fā)明專利審查周期的建議》收悉，現(xiàn)答復(fù)如下。

您在建議中聚焦創(chuàng)新主體對(duì)專利審查時(shí)限的需求，從審查意見(jiàn)答復(fù)時(shí)間、審查模式、提案時(shí)序管理、審查工作機(jī)制等方面提出意見(jiàn)建議，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和參考意義，我局深表認(rèn)同，并結(jié)合實(shí)際工作認(rèn)真吸納，不斷提升專利審查效率。

一、關(guān)于合理壓縮專利答復(fù)時(shí)間

根據(jù)《專利審查指南》規(guī)定，在發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查程序中，申請(qǐng)人答復(fù)第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的期限為4個(gè)月，答復(fù)再次審查意見(jiàn)通知書(shū)的期限為2個(gè)月。這些答復(fù)時(shí)間都是上限，主要是為了保障申請(qǐng)人權(quán)益，給予充足時(shí)間準(zhǔn)備陳述材料。申請(qǐng)人可根據(jù)實(shí)際情況提前答復(fù)，進(jìn)而加快審查進(jìn)程。此外，為滿足創(chuàng)新主體需求，我局還提供優(yōu)先審查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心預(yù)審等加快審查方式，申請(qǐng)人答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的時(shí)限也相應(yīng)縮短。后續(xù)我局將持續(xù)關(guān)注社會(huì)需求，結(jié)合您的建議進(jìn)一步研究專利答復(fù)時(shí)限問(wèn)題，不斷完善相關(guān)規(guī)定。

二、關(guān)于推進(jìn)專利智慧審查模式

我局高度重視新技術(shù)在專利審查中的應(yīng)用，積極推進(jìn)專利審查和檢索系統(tǒng)智能化升級(jí)建設(shè)工作，其中智能檢索部分已上線運(yùn)行，智能審查部分將于今年上線。該系統(tǒng)運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、微服務(wù)等現(xiàn)代信息技術(shù)為專利審查賦能，在發(fā)明實(shí)質(zhì)審查方面重點(diǎn)著力，引入智能語(yǔ)義檢索、機(jī)器翻譯、自然語(yǔ)言處理等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)審查和檢索一體化深度融合，更高效定位對(duì)比文件，更智能評(píng)估專利申請(qǐng)文件，將極大提升專利審查過(guò)程的數(shù)字化和智慧化水平。此外，該系統(tǒng)還將進(jìn)一步搭建統(tǒng)一門戶，改變?cè)邢到y(tǒng)多入口分別登錄的形式，為申請(qǐng)人、代理機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等外部用戶提供一站式服務(wù)，將基本實(shí)現(xiàn)專利事務(wù)的“全程網(wǎng)辦”。后續(xù)我局將持續(xù)關(guān)注新技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)，充分挖掘新技術(shù)應(yīng)用的潛力，不斷優(yōu)化完善系統(tǒng)，為專利審查賦予更多智能化支撐，為社會(huì)提供更多便捷服務(wù)。

三、關(guān)于加強(qiáng)專利提案時(shí)序管理

我局依據(jù)公平公正、分級(jí)分類的原則對(duì)專利申請(qǐng)案源進(jìn)行統(tǒng)一集中管理，在細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)專利申請(qǐng)通常按照時(shí)間順序進(jìn)行提案，而非“隨機(jī)提案”方式。對(duì)于涉及國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)、地方重點(diǎn)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)，通過(guò)優(yōu)先審查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心預(yù)審等途徑實(shí)現(xiàn)加快審查，滿足國(guó)家和創(chuàng)新主體需求。同時(shí)，采用“集中審查”和“定期銷號(hào)”的方式，努力消除積壓。一方面，通過(guò)擴(kuò)大審查人力招聘和內(nèi)部人員調(diào)配的方式，提升積壓領(lǐng)域的審查能力。另一方面，實(shí)施消減積壓專項(xiàng)行動(dòng)，制定時(shí)間表、路線圖，穩(wěn)步減少長(zhǎng)周期案件數(shù)量。2019年以來(lái)，集中清理長(zhǎng)周期案件55萬(wàn)件。截至2021年底，高價(jià)值發(fā)明專利審查周期壓減至13.3個(gè)月，發(fā)明專利平均審查周期壓減至18.5個(gè)月。后續(xù)我局將繼續(xù)加強(qiáng)專利申請(qǐng)的案源管理，持續(xù)開(kāi)展長(zhǎng)周期案件清理專項(xiàng)工作，進(jìn)一步發(fā)揮審查協(xié)作力量，確保完成發(fā)明專利審查周期壓減目標(biāo)任務(wù)。

四、關(guān)于提高專利科學(xué)審查水平

專利制度旨在通過(guò)對(duì)智力活動(dòng)的成果予以保護(hù)，從而鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、激勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。我局嚴(yán)格按照《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》開(kāi)展專利審查，通過(guò)判斷專利申請(qǐng)是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，來(lái)評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)技術(shù)的創(chuàng)新高度，促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)含量提高。后續(xù)，將結(jié)合您的建議，多措并舉提升專利審查員的技術(shù)素養(yǎng)、檢索水平和正確適用法律的能力，作出與申請(qǐng)專利技術(shù)水平相適應(yīng)的審查結(jié)論，切實(shí)保障申請(qǐng)主體的創(chuàng)新積極性和合法權(quán)益。

五、關(guān)于建立專利審查工作約束和激勵(lì)機(jī)制

我局逐步構(gòu)建完善局、部、處多層級(jí)審查質(zhì)量保障體系和審查業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系，成立由各領(lǐng)域資深審查專家組成的審查業(yè)務(wù)指導(dǎo)組，優(yōu)化技術(shù)專家?guī)欤皶r(shí)響應(yīng)和解決審查實(shí)踐中遇到的疑難問(wèn)題。鼓勵(lì)審查員從專利審查角度總結(jié)專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)策略，通過(guò)舉辦公益講座、實(shí)地走訪調(diào)研等方式，加強(qiáng)與創(chuàng)新主體的溝通交流，不斷強(qiáng)化靠前服務(wù)意識(shí)。同時(shí)，建立覆蓋初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審無(wú)效等審查全流程以及發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等各業(yè)務(wù)類型的審查質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，完善監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制。通過(guò)為審查提質(zhì)增效工作表現(xiàn)突出的個(gè)人頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)隆l(fā)揮職務(wù)職級(jí)職稱“三職聯(lián)動(dòng)”激勵(lì)政策作用，鼓勵(lì)廣大審查員聚焦審查主責(zé)主業(yè)，做好本職工作，追求業(yè)務(wù)卓越。

下一步，我局將持續(xù)推進(jìn)理念更新、技術(shù)革新、工作創(chuàng)新，以國(guó)家需求和用戶滿意為導(dǎo)向，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，不斷完善專利審查政策、推進(jìn)智能化審查、加大長(zhǎng)周期案件處理力度、提高審查能力和水平，強(qiáng)化工作約束和激勵(lì)，持續(xù)提升審查質(zhì)量和審查效率，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提供服務(wù)和支撐。

衷心感謝您對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持，希望繼續(xù)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對(duì)我們的工作提出寶貴意見(jiàn)建議。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2022年8月4日

（原標(biāo)題：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議第6463號(hào)建議答復(fù)的函）

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國(guó)知局：以專利申請(qǐng)是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”