返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


榮耀終端新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛


近日,榮耀終端有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告:榮耀終端有限公司,被告:上海尋夢信息技術(shù)有限公司 ,鄧連上。


該案開庭時間為2022年9月27日,案號:(2022)滬0104民初13116號,審理法院:上海市徐匯區(qū)人民法院。


據(jù)查,榮耀終端有限公司成立于2020年4月,注冊資本3223894.756749萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含:傭金代理;貨物或技術(shù)進出口。,許可經(jīng)營項目是:開發(fā)、生產(chǎn)、銷售:通信及電子產(chǎn)品等。


上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月,注冊資本1000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計算機軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù),網(wǎng)絡(luò)工程,計算機系統(tǒng)集成等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



超威電源集團新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛


近日,超威電源集團有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告:超威電源集團有限公司,被告:廣州襟宏科技有限公司。


該案開庭時間為2022年9月27日,案號:(2022)粵0106民初13659號,審理法院:廣東省廣州市天河區(qū)人民法院。


據(jù)查,超威電源集團有限公司成立于1998年1月,注冊資本148668.25萬元人民幣,超威動力(香港)有限公司為其大股東,持股比例100%。經(jīng)營范圍包含:電池制造;電力行業(yè)高效節(jié)能技術(shù)研發(fā);物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā);資源再生利用技術(shù)研發(fā)等。


廣州襟宏科技有限公司成立于2019年1月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:工程和技術(shù)研究和試驗發(fā)展;自然科學(xué)研究和試驗發(fā)展;新材料技術(shù)研發(fā);計算機系統(tǒng)服務(wù)等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



#投資者問#


歐普照明:公司專利主要涉及發(fā)明專項、實用新型、外觀設(shè)計專利,目前專利數(shù)量超3200個


有投資者向歐普照明(603515)提問, 公司獲得了哪些技術(shù)專利?專利適用性高不高?

  

公司回答表示,答:尊敬的投資者,您好。公司專利主要涉及發(fā)明專項、實用新型、外觀設(shè)計專利,目前專利數(shù)量超3200個。公司始終以用戶為出發(fā)點,不斷創(chuàng)新與升級技術(shù),推出滿足消費者需求的新品。比如今年上半年公司推出的新款風(fēng)扇燈,在產(chǎn)品輕量化、靜音指數(shù)、風(fēng)量等級等方面都具備突破性的自主知識產(chǎn)權(quán)。(來源:同花順財經(jīng))



上海鳳凰:截至目前,公司共擁有各類專利184項,其中以實用新型專利和外觀設(shè)計專利為主


有投資者向上海鳳凰(600679)提問, 公司獲得了哪些技術(shù)專利?專利適用性高不高?

  

公司回答表示,截至目前,公司共擁有各類專利184項,其中以實用新型專利和外觀設(shè)計專利為主。(來源:同花順財經(jīng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


伊利申請注冊“嚼絕子”商標(biāo)


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

(來源:IPRdaily視頻號)



小紅書再申請“小紫書”商標(biāo),被駁回


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

(來源:IPRdaily視頻號)



王守義“十四香”商標(biāo)已注冊


去年iPhone13發(fā)布后,王守義十三香也跟著火了。在王守義專賣店鋪里,很多網(wǎng)友問,十三到底香不香。現(xiàn)在iPhone 14出來了,又有網(wǎng)友問“十四香不香?”“十四香還是十三香?”


企查查APP顯示,“十四香”商標(biāo)早在2002年被王守義注冊,申請人為駐馬店市王守義十三香調(diào)味品集團有限公司,國際分類為方便食品。


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)


另外網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)王守義甚至注冊了“三十九香”的商標(biāo)。


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

(來源:企查查財經(jīng))



“靈動島”已被注冊商標(biāo),蘋果iPhone14pro最大亮點設(shè)計重名


9月8日凌晨一點,蘋果準(zhǔn)時召開秋季新品發(fā)布會,并在發(fā)布會上推出iPhone14系列產(chǎn)品,其中最大亮點為iPhone14pro系列新增正面設(shè)計“靈動島”。天眼查App顯示,“靈動島 RADONISLAND”商標(biāo)已被香港企業(yè)愛閃亮日化有限公司申請注冊,申請時間為2020年,于2021年3月完成注冊,國際分類為健身器材。


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

(來源:Tech星球)



#局里那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局:引導(dǎo)餐飲行業(yè)商標(biāo)“注冊有德”“行權(quán)有界”


國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司副司長何越峰9月6日透露,針對前期出現(xiàn)的餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請和使用問題,該局已發(fā)布《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引(試行)》,重點就商標(biāo)注冊申請中常見誤認(rèn)、缺乏顯著特征以及含地名標(biāo)志等內(nèi)容作出細化解釋和說明。

  

他指出,《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引(試行)》旨在引導(dǎo)餐飲行業(yè)市場主體做到商標(biāo)申請“注冊有德”;在商標(biāo)專用權(quán)行使方面,引導(dǎo)商標(biāo)專用權(quán)人規(guī)范使用注冊商標(biāo)并合理維權(quán),做到商標(biāo)使用“行權(quán)有界”,同時,引導(dǎo)餐飲行業(yè)其他市場主體尊重他人商標(biāo)專用權(quán),避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。

  

國家知識產(chǎn)權(quán)局當(dāng)天下午在北京舉行9月例行新聞發(fā)布會,發(fā)布該局最新完成的2021年全國知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度調(diào)查結(jié)果,結(jié)果顯示知識產(chǎn)權(quán)保護滿意度調(diào)查的5個一級指標(biāo)中,社會公眾對法律政策的滿意度最高。何越峰圍繞知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律政策制定情況回答媒體提問。

  

他介紹說,國家知識產(chǎn)權(quán)局在部門規(guī)章的制修訂過程中,積極回應(yīng)社會公眾關(guān)注的熱點問題,做到既有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的重要作用,又切實維護公平競爭的市場環(huán)境。除出臺《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引(試行)》外,還在規(guī)范專利申請行為、商標(biāo)代理行為和專利商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)等方面積極開展工作。

  

在促進專利質(zhì)量提升方面,國家知識產(chǎn)權(quán)局正在積極推進修改《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》。作為確認(rèn)和處理非正常專利申請行為的重要法律依據(jù),修改后的規(guī)定將更有效應(yīng)對非正常專利申請行為,完善審查處理程序并使其更加公開透明,向社會傳遞該局依法打擊非正常專利申請行為的決心和信心。

  

在規(guī)范商標(biāo)代理行為方面,國家知識產(chǎn)權(quán)局正在推動出臺《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》,凈化商標(biāo)代理市場環(huán)境,促進商標(biāo)代理行業(yè)向?qū)I(yè)化和高水平發(fā)展。

  

在專利商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)方面,國家知識產(chǎn)權(quán)局明確對非正常專利申請行為和不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為進行有效處理。在專利審查指南修改草案(征求意見稿)中規(guī)定,審查員應(yīng)對申請專利過程中的行為是否明顯違反誠實信用原則進行審查。在《商標(biāo)審查審理指南》中設(shè)立不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請審查審理專門章節(jié),對不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請適用要件、考慮因素、適用情形和典型案例等進行規(guī)定。

  

何越峰表示,國家知識產(chǎn)權(quán)局下一步將繼續(xù)聚焦社會公眾關(guān)切,積極做好知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)法律政策的宣傳貫徹實施工作,并根據(jù)社會需要,及時出臺相應(yīng)的指引和審查政策等,持續(xù)提升社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)法律政策的滿意度。(來源:中國新聞網(wǎng))



國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)


國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第五次會議第03510號(科學(xué)技術(shù)類160號)提案答復(fù)的函


李玉生委員:


您提出的《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》收悉。結(jié)合最高人民法院意見,現(xiàn)答復(fù)如下。


鋰電池等新能源產(chǎn)業(yè)是典型的專利密集型產(chǎn)業(yè),高質(zhì)量專利布局是鋰電池企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)。您提出的嚴(yán)格專利審查、完善確權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、加強行政司法協(xié)同等建議,具有很強的針對性和參考意義,我局深表認(rèn)同,會同最高人民法院積極采取措施,不斷完善審查標(biāo)準(zhǔn),提升授權(quán)質(zhì)量,促進行政審查標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。


一、關(guān)于“完善科學(xué)規(guī)范的確權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)”


對于以公式參數(shù)及相關(guān)特征限定的專利申請,《專利審查指南》第二部分第三章第3.2.5節(jié)規(guī)定,其權(quán)利要求中的性能、參數(shù)應(yīng)該包含某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成,使其區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成,或者申請人能夠證明兩者存在不同,該專利申請才可能具備新穎性。我局嚴(yán)格依法審查公式參數(shù)類特征限定的專利申請,把好授權(quán)關(guān)口,發(fā)揮好高質(zhì)量審查促進高質(zhì)量創(chuàng)造的傳導(dǎo)作用。同時,從申請事實認(rèn)定、發(fā)明構(gòu)思把握、法條適用等方面加大審查業(yè)務(wù)指導(dǎo)力度,通過調(diào)研走訪、實踐培訓(xùn)、舉辦技術(shù)更新講座等多種方式,深化審查員與鋰電池領(lǐng)域創(chuàng)新主體的溝通交流,多措并舉促進提升技術(shù)理解能力和法律適用能力,確保對專利申請新穎性和創(chuàng)造性作出更加客觀、準(zhǔn)確的評價。


同時,持續(xù)加大專利申請行為規(guī)制力度。2017年修訂《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》,2021年發(fā)布《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》,將“所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術(shù)效果,或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計等類似情況的”列為非正常申請專利行為,并對杜撰編造專利申請行為開展專項排查處理。2021年,共向地方通報4批次81.5萬件非正常專利申請,撤回率超過九成,促進專利申請質(zhì)量明顯提升。


二、關(guān)于“行政司法機關(guān)協(xié)同發(fā)力”


(一)推進實用新型明顯創(chuàng)造性審查。目前,我國實用新型采用“初步審查+評價報告”的審查制度。在初步審查中,審查員可以根據(jù)其獲得的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請的信息,審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性。為進一步提升實用新型授權(quán)質(zhì)量,我局積極推進實用新型制度改革,在《專利法實施細則》修改草案中,將明顯不具備創(chuàng)造性納入實用新型初步審查范圍,并配套修改《專利審查指南》,進一步細化完善相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)。


(二)促進司法裁判標(biāo)準(zhǔn)與行政審查標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。在知識產(chǎn)權(quán)上訴案件審理中,人民法院從甄別統(tǒng)籌、程序銜接、審理機制、裁判標(biāo)準(zhǔn)等方面建立了專利民事、行政案件審理工作的協(xié)同推進機制,實現(xiàn)權(quán)利效力判斷與侵權(quán)兩種訴訟程序有機銜接。同時,最高人民法院出臺知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)司法解釋,持續(xù)完善證據(jù)提交、證明妨礙、證據(jù)保全、司法鑒定等制度,激勵和引導(dǎo)當(dāng)事人積極主動舉證,對破解知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟“舉證難”問題,降低維權(quán)成本,提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護質(zhì)效發(fā)揮了重要作用。我局依據(jù)客觀事實證據(jù),從技術(shù)、法律等多角度對無效案件所涉及專利作出準(zhǔn)確評價,促進行政確權(quán)決定結(jié)果與后續(xù)審判結(jié)果保持較高一致性。


下一步,我局將繼續(xù)推進專利審查理念更新、技術(shù)革新、工作創(chuàng)新,以國家需求和用戶滿意為導(dǎo)向,不斷完善審查標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新審查模式,提升審查能力,與最高人民法院加強行政司法有效銜接,為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供更有力支撐。


衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持,希望繼續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,對知識產(chǎn)權(quán)工作提出更多寶貴意見建議。


國家知識產(chǎn)權(quán)局

2022年8月29日

(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


西湖大學(xué)抗新冠病毒口服藥獲批臨床試驗,擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)


近日,從西湖大學(xué)獲悉,經(jīng)兩年多努力,由該校生命科學(xué)學(xué)院院長、西湖實驗室主任于洪濤帶領(lǐng)攻關(guān)團隊研發(fā)的抗新冠病毒口服藥WPV01(艾普司韋),經(jīng)國家藥審中心批準(zhǔn),日前正式進入臨床試驗階段。據(jù)悉,我國對該藥物擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。


據(jù)悉,2020年3月,西湖大學(xué)研究團隊開始制備新冠病毒3CLpro蛋白樣品,之后采用DNA編碼化合物庫篩選技術(shù)進行先導(dǎo)化合物分子篩選,6月拿到第一批篩選結(jié)果,9月通過活性測試和功能驗證確定候選藥物分子。此后兩年,從計算機輔助藥物篩選、結(jié)構(gòu)解析、化合物結(jié)合機制分析、活性測試,到化合物鹽型、晶型、劑型研究,再到藥理和毒理學(xué)研究,研究團隊最終獲得了進入臨床試驗的藥物分子WPV01。


西湖大學(xué)校長助理、成果轉(zhuǎn)化負(fù)責(zé)人王廷亮表示,由于新冠病毒的快速變異,未來針對新冠肺炎的治療很可能需要采用“雞尾酒療法”,即聯(lián)合使用多種靶向藥物打組合拳?!拔骱髮W(xué)此次開發(fā)的原創(chuàng)小分子藥物,無疑正是對全球抗擊新冠病毒疫情給予的及時而有效的解決方案之一。”(來源:澎湃新聞)



知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度10年提高了16.92分


國家知識產(chǎn)權(quán)局日前發(fā)布了2021年全國知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度調(diào)查的有關(guān)結(jié)果。


2021年全國知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度達到80.61分(百分制),較2020年提高0.56分,相較于調(diào)查啟動之初(2012年)和“十三五”初期(2016年)分別提高了16.92分和8.23分,得分創(chuàng)歷史新高,連續(xù)兩年邁過80分門檻,整體步入良好階段。


具體來看,知識產(chǎn)權(quán)保護滿意度的變化充分展示了我國知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護”“大保護”“快保護”“同保護”方面取得的明顯成效。


2021年調(diào)查結(jié)果顯示,在滿意度評價體系的五個一級指標(biāo)中,全社會對法律政策的滿意度最高,得分達到83.26分。


全社會對我國執(zhí)法保護的滿意度得分從調(diào)查初期的58.45分大幅提高到了2021年80.95分,近九成的受訪群體認(rèn)為行政執(zhí)法和司法保護效果進一步提升。


十年來,各類權(quán)利人的滿意度大幅提高,得分提升16.49分。


2021年,合資企業(yè)和外資企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的滿意度得分相對于“十三五”初期分別提升4.52分和2.36分。(來源:中國專利保護協(xié)會)


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接 #晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序,避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_32202.html,發(fā)布時間為2022-09-09 10:34:00。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額