專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“中國(guó)臺(tái)灣LED廠晶元光電(晶電)近日已在美國(guó)得州就美商亞馬遜Fire TV產(chǎn)品線的4系列43英寸與50英寸電視提出專(zhuān)利訴訟?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
據(jù)媒體報(bào)道,富采 (3714-TW) 旗下中國(guó)臺(tái)灣LED廠晶元光電(以下簡(jiǎn)稱(chēng)晶電)近期在專(zhuān)利戰(zhàn)中取得勝利,美國(guó)法院判定勞氏 (Lowe's) (LOW-US) 侵害晶電三件專(zhuān)利,并駁回勞氏意圖讓晶電專(zhuān)利無(wú)效的指控,晶電也獲賠212萬(wàn)美元損害賠償金。[1]
繼日前贏得LED燈絲專(zhuān)利訴訟后,11月21日晶電發(fā)布公告稱(chēng),近日已在美國(guó)得州就美商亞馬遜Fire TV產(chǎn)品線的4系列43英寸與50英寸電視提出專(zhuān)利訴訟。
晶電公告
圖源晶電官網(wǎng)
在訴狀中,晶電指出,亞馬遜Fire TV產(chǎn)品線的4系列中43、50吋電視侵害晶電至少13件專(zhuān)利,涵蓋范圍包括從晶粒到LED背光模塊所用到的基板、磊晶、透明導(dǎo)電層、及金屬電極等關(guān)鍵技術(shù),并提出一系列關(guān)鍵技術(shù)證據(jù)。并要求法院令被告停止銷(xiāo)售等侵權(quán)行為,且就過(guò)去的侵權(quán)行為提供損害賠償。
在訴狀中,晶電主張的13件專(zhuān)利如下:
1. 美國(guó)專(zhuān)利第7,705,344號(hào)('344專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」;
2. 美國(guó)專(zhuān)利第9,530,934 號(hào)('934專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」;
3. 美國(guó)專(zhuān)利第10,199,542 號(hào)('542專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」。
4. 美國(guó)專(zhuān)利第10,505,076號(hào)('076專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」。
5. 美國(guó)專(zhuān)利第9,257,604號(hào)('604專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「具有圖形化表面之發(fā)光元件」。
6. 美國(guó)專(zhuān)利第10,181,549號(hào)('549專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「具有圖形化表面之發(fā)光元件」。
7. 美國(guó)專(zhuān)利第10,522,715號(hào)('715專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「具有圖形化表面之發(fā)光元件」。
8. 美國(guó)專(zhuān)利第9,293,656號(hào)('656專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」。
9. 美國(guó)專(zhuān)利第9,893,257號(hào)('257專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」。
10. 美國(guó)專(zhuān)利第10,038,129號(hào)('129專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」。
11. 美國(guó)專(zhuān)利第8,963,123號(hào)('123專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「具有增強(qiáng)光摘出的發(fā)光二極體」。
12. 美國(guó)專(zhuān)利第9,425,362號(hào)('362專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件」。
13. 美國(guó)專(zhuān)利第7,821,026號(hào)('026專(zhuān)利),發(fā)明名稱(chēng)「發(fā)光元件及其制造方法」。
晶電表示:公司每年投入數(shù)千萬(wàn)美元于LED技術(shù)的研究開(kāi)發(fā),LED相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)專(zhuān)利布局完整,已獲證及申請(qǐng)中的專(zhuān)利合計(jì)超過(guò)4,500件,形成了世界一流的專(zhuān)利組合。
圖源晶電官網(wǎng)
晶電的專(zhuān)利包括具有多重量子井結(jié)構(gòu)的磊晶(Epitaxy)、圖案化基板(Patterned sapphire substrate)、具有絕緣材料的導(dǎo)光結(jié)構(gòu)(Insulating light-guiding structure)、電流擴(kuò)散結(jié)構(gòu)(Spreading current structure)、具有銦氧組成變化的透明導(dǎo)電結(jié)構(gòu)(Transparent conductive structure)、具有鋁金屬的電極(Aluminum electrode)、以及具有弧形的電極設(shè)計(jì)(R angle)等關(guān)鍵技術(shù)。這些投資奠定了LED背光技術(shù)基礎(chǔ),從芯片到本案中的電視所使用的LED背光模塊。
晶電還表示,創(chuàng)新對(duì)公司的技術(shù)開(kāi)發(fā)極其重要,必須得到大家的重視與尊重,才能不斷地推動(dòng)公司的技術(shù)創(chuàng)新。但公司遺憾地發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今有不少競(jìng)爭(zhēng)者并不尊重同行的知識(shí)產(chǎn)權(quán),為了爭(zhēng)取訂單而采取快捷方式,甚至提供不實(shí)的產(chǎn)品信息誤導(dǎo)客戶(hù)。因此,為保護(hù)客戶(hù)、策略伙伴及股東的權(quán)益,晶電會(huì)持續(xù)對(duì)未經(jīng)晶電授權(quán)使用晶電技術(shù)的人采取法律行動(dòng),并期許同業(yè)能一同努力,營(yíng)造尊重他人智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之環(huán)境。
LED產(chǎn)業(yè)近期也掀起專(zhuān)利戰(zhàn),LED大廠億光 (2393-TW) 近期也向臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院提起訴訟,控告特力 (2908-TW) 旗下特力屋、展晟照明及中國(guó)電器的LED 產(chǎn)品侵害專(zhuān)利,求償3億元賠償并要求停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品。不過(guò),億光與特力的爭(zhēng)訟也有最新進(jìn)展,億光宣布撤銷(xiāo)其中對(duì)特力屋的訴訟,雙方也有所共識(shí),希望雙方未來(lái)持續(xù)加強(qiáng)合作。[2]
注釋?zhuān)?/span>
[1][2]LED專(zhuān)利戰(zhàn)再起,晶電告亞馬遜電視侵權(quán)
https://new.qq.com/rain/a/20221122A02F1M00
(原標(biāo)題:專(zhuān)利保衛(wèi)戰(zhàn)再起!晶電在美國(guó)對(duì)亞馬遜電視提出LED專(zhuān)利訴訟)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:晶電在美國(guó)對(duì)亞馬遜電視提出LED專(zhuān)利訴訟(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
被索賠9900萬(wàn)!益方生物陷入專(zhuān)利糾紛?
今日16:00直播!2022“廣州IP保護(hù)”線上公益課堂(十五) | 從法官庭審流程解讀著作權(quán)侵權(quán)案件的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧