行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“AACA工業(yè)行業(yè)組在過去一年組織全體成員拜訪上海市公安局長寧分局經(jīng)偵支隊,與執(zhí)法人員展開深度交流;同時成員方積極參與廣州知識產(chǎn)權(quán)保護合作研討會、武漢海關(guān)真假鑒別培訓(xùn)、北京版權(quán)登記中心研討會等?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
AACA工業(yè)行業(yè)組成員
影響力
01、主辦活動多,參與度高
小組在過去一年組織全體成員拜訪上海市公安局長寧分局經(jīng)偵支隊,與執(zhí)法人員展開深度交流。
(與上海執(zhí)法交流會議)
同時成員方積極參與廣州知識產(chǎn)權(quán)保護合作研討會、武漢海關(guān)真假鑒別培訓(xùn)、北京版權(quán)登記中心研討會等;小組成員輪流作為主辦方主辦IWG活動,每次都設(shè)有主題活動、主題討論和案例分享,時而邀請外部律師或者跨部門同事來“串場”,例如格蘭富組織的小組會議帶領(lǐng)成員們在格蘭富概念店體驗了丹麥文化,DSM組織的小組會議分享了線上線下案例和維權(quán)經(jīng)驗,WD-40組織的小組會議組織成員方討論了假貨生態(tài)等。
(WD-40組織的行業(yè)工作組會議)
02、項目覆蓋成員多,參與率高
博世力士樂、WD-40、嘉實多和正泰 CHINT參與了線下合作案件;嘉實多參與了打假無疆項目;WD-40、 歐姆龍、三菱電機、嘉實多、施耐德電氣、斯凱孚和正泰 CHINT參與了鵲橋項目;歐姆龍和三菱電機參與了鑒定合作項目;ABRO、康耐視、WD-40、嘉實多、斯凱孚參與了快閃博物館和答答星球項目。
03、共建行業(yè)影響力
嘉實多在“打假無疆”上線一周年時在AACA新觀察上發(fā)表了《“打假無疆”,你值得擁有!》分享參與打假無疆項目的流程與成效 ;漢高在AACA新觀察發(fā)表《熱點難點討論 | 企業(yè)名稱與注冊商標(biāo)的沖突解決之道》闡述行業(yè)成員普遍關(guān)注的企業(yè)名稱侵權(quán)問題;博世力士樂在AACA新觀察發(fā)表《案例直播 | 博世力士樂強勢打擊華北假冒液壓閥產(chǎn)業(yè)鏈》,文章點擊量4800+;WD-40在AACA新觀察發(fā)表《IWG動態(tài) | AACA工業(yè)小組2022開年交流會》,三菱電機參與編纂了《數(shù)字化與證據(jù)—電子銷售證據(jù)在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件中認(rèn)定的典型案例及法規(guī)匯編》。
創(chuàng)造性
04、創(chuàng)造性 協(xié)同多方探討新模式課題
工業(yè)小組會開展多種主題討論,例如IP保護與PR如何協(xié)同化定義品牌保護的內(nèi)在價值;如何建立權(quán)利人、平臺方和執(zhí)法方的行業(yè)生態(tài);如何建立案件線索庫實現(xiàn)智能風(fēng)險識別和全鏈條拓展等,不斷在最傳統(tǒng)的工業(yè)領(lǐng)域開發(fā)更前沿的玩法。
(格蘭富組織的跨行業(yè)組交流活動)
突破性
05、突破性 成員共同推動解決行業(yè)共性問題
工業(yè)品權(quán)利人積極開展O2O全鏈條溯源打擊,全體成員群策群力,探索出一種工業(yè)品O2O全鏈條溯源打擊的維權(quán)模式,在執(zhí)法和司法上取得突破性成果。包括:博世力士樂成功打擊北京密云區(qū)的宏某液壓有限公司,目標(biāo)工廠占地面積數(shù)千平方米,分設(shè)多個部門、車間,作案手法隱蔽,案件在阿里特戰(zhàn)隊的支持下,從線上店鋪溯源,對產(chǎn)品上游供應(yīng)商開展了O2O全鏈條打擊,最終取得較好的判決結(jié)果。漢高成功打擊山東煙臺的付佃江團伙(刑事判決日期2021年10月20日),涉案金額高達7600萬元,從多家線上店鋪溯源,對上游生產(chǎn)、中游制假、下游分銷的犯罪集團形成有力的全鏈條打擊,獲得《檢察日報》報道。工業(yè)組正以此種三方合作的模式為錨點撬動行業(yè)維權(quán)的新篇章。
(博世力士樂案件現(xiàn)場圖片)
(AACA工業(yè)行業(yè)組成員合影)
(原標(biāo)題:2022知鷹獎獎項提名 | 最佳行業(yè)共治獎項——工業(yè)行業(yè)工作組)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2022知鷹獎獎項提名 | 最佳行業(yè)共治獎項——工業(yè)行業(yè)工作組(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
企業(yè)受讓商標(biāo)的注意要點及風(fēng)險規(guī)避
被告不得以其非法公開行為主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯,產(chǎn)品交付運輸、倉儲也并不當(dāng)然構(gòu)成專利法上的公開
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧