#晨報#博濟醫(yī)藥：公司在研抗新冠病毒口服治療藥物相關技術(shù)方案已提交專利申請；行程卡行程碼商標申請均被駁回

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

遼寧眾翔知識產(chǎn)權(quán)有限公司與本溪金義電子商務有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案即將開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，遼寧眾翔知識產(chǎn)權(quán)有限公司與本溪金義電子商務有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案將于2022年12月19日開庭審理。

該案案號：（2022）遼0502民初2878號，案由：侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛，審理法院：本溪市平山區(qū)人民法院。

據(jù)企查查信息顯示，遼寧眾翔知識產(chǎn)權(quán)有限公司成立于2022年4月，注冊資本10000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：網(wǎng)絡文化經(jīng)營，互聯(lián)網(wǎng)信息服務，出版物批發(fā)，出版物零售，出版物互聯(lián)網(wǎng)銷售等。

本溪金義電子商務有限公司成立于2021年7月，注冊資本10萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：互聯(lián)網(wǎng)信息服務，各類工程建設活動，建筑勞務分包等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

源杰科技IPO：公司擁有已授權(quán)的專利共計27項

近日，陜西源杰半導體科技股份有限公司（以下簡稱“源杰科技”）于近日披露首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書。業(yè)績方面，2019年-2021年，源杰科技實現(xiàn)營業(yè)收入分別為8131.23萬元、2.33億元、2.32億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為1320.7萬元、7884.49萬元、9528.78萬元。

截至招股書簽署日，源杰科技擁有已授權(quán)的專利共計27項，均為原始取得。不過，有11項發(fā)明專利均是在上市前兩年突擊申請，這與此前多年時間里公司僅申請兩項發(fā)明專利相比有些不同尋常。

在公司成立后的4年半時間里，源杰科技一項發(fā)明專利都未取得，在此期間其取得的專利均為實用新型專利，直到2017年6月才取得第一項發(fā)明專利，隨后在2019年也僅申請1項發(fā)明專利。

而到了2020年，源杰科技累計完成8項發(fā)明專利的申報，且均在2021年獲授權(quán)，2021年該公司再次申報3項發(fā)明專利。其中，有兩項還是與華為、博創(chuàng)科技的共享專利。

對密集申請發(fā)明專利，源杰科技解釋道，是為防止核心技術(shù)外泄及保護內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)的需要，公司選擇在研發(fā)基本完成或產(chǎn)品實現(xiàn)量產(chǎn)后，對研發(fā)過程中所形成的部分核心技術(shù)申請專利，使得部分發(fā)明專利申請時間較晚。

此外，公司的研發(fā)費用率在同行中明顯偏低，毛利率卻領先。報告期內(nèi)，其研發(fā)費用率分別為14.29%、6.73%和7.97%，而可比公司平均值分別為21.45%、16.48%、14.28%。

源杰科技聚焦于光芯片行業(yè)，主營業(yè)務為光芯片的研發(fā)、設計、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括2.5G、10G 和 25G及更高速率激光器芯片系列產(chǎn)品等，目前主要應用于光纖接入、4G/5G移動通信網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)中心等領域。（來源：樂居財經(jīng)）

#投資者問#

觀想科技：公司目前擁有56項專利，其中發(fā)明專利13項

有投資者在投資者互動平臺提問：公司截止目前專利數(shù)有多少，較上市時增加了多少？

觀想科技（301213.SZ）11月23日在投資者互動平臺表示，公司目前擁有56項專利，其中發(fā)明專利13項，和51項軟件著作權(quán)，較上市前，增加了10項專利。同時，公司知識產(chǎn)權(quán)申報已形成常態(tài)化機制，研發(fā)能力不斷凸顯。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

云內(nèi)動力：公司在發(fā)動機領域擁有有效專利264項，在工業(yè)級電子產(chǎn)品領域擁有有效專利58項

有投資者在投資者互動平臺提問：公司投入大量資金搞研發(fā)，研發(fā)成果呢？

云內(nèi)動力（000903.SZ）11月23日在投資者互動平臺表示，公司一貫注重產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新，搭建了多形式的技術(shù)發(fā)展平臺，將自主創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新相結(jié)合，全面提升自主研發(fā)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力。截止2022年6月30日，公司在發(fā)動機領域擁有有效專利264項，其中實用新型專利173項，外觀專利61項，發(fā)明專利30項；在工業(yè)級電子產(chǎn)品領域擁有有效專利58項，實用新型專利40項、外觀專利11項、發(fā)明專利7項。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

以嶺藥業(yè)含連花清瘟無紡布專利獲授權(quán)，可用于制作口罩、防護服

（來源：IPRdaily視頻號）

白宇公司再申請注冊“白三碗”商標

（來源：IPRdaily視頻號）

行程卡行程碼商標申請均被駁回

根據(jù)“通信行程卡”官方公眾號消息，12月13日0時起，正式下線“通信行程卡”服務?！巴ㄐ判谐炭ā倍绦拧⒕W(wǎng)頁、微信小程序、支付寶小程序、APP等查詢渠道將同步下線。

企查查App顯示，上海一科技公司曾申請注冊一枚“行程卡”商標，國際分類包括39類運輸貯藏，商品服務項目包括旅行指南服務、機票預訂服務、導航等，該商標申請于2020年8月，2021年3月，該商標被駁回。

此外，企查查信息顯示，今年2月，宜興一材料公司申請注冊了兩枚“行程碼”商標，目前商標狀態(tài)均為“駁回待復審”，國際分類為廣告銷售、民用設備。

（來源：IPRdaily綜合瀟湘晨報、企查查）

博濟醫(yī)藥：公司在研抗新冠病毒口服治療藥物相關技術(shù)方案已提交專利申請

博濟醫(yī)藥在最新披露的投資者關系活動記錄表中表示，公司在研抗新冠病毒口服治療藥物是根據(jù)已有化合物或藥物與新冠病毒3CL蛋白的作用模式，在已有結(jié)構(gòu)的基礎上進行優(yōu)化，得出具有自主知識產(chǎn)權(quán)且成藥性更優(yōu)的候選化合物，相關技術(shù)方案已提交專利申請。（來源：界面新聞）

英雄游戲：起訴淮安炎龍互娛、朝夕光年不正當競爭，法院已立案

英雄游戲、炎龍網(wǎng)娛12月8日發(fā)布了《關于起訴淮安炎龍互娛等不正當競爭的聲明》。

聲明指出，2022年3月25日，一款名叫《代號：Spark》的開放生存沙盒游戲開始在 TapTap、嗶哩嗶哩、好游快爆等平臺宣傳，宣傳稱該游戲由“炎龍游戲”研發(fā)、朝夕光年發(fā)行。

聲明稱《代號：Spark》的宣傳方式和內(nèi)容讓眾多玩家產(chǎn)生了錯誤判斷和理解，嚴重影響了英雄游戲及炎龍網(wǎng)娛的正常經(jīng)營，嚴重侵害了英雄游戲及炎龍網(wǎng)娛的合法權(quán)益。為保護自身的合法權(quán)益、維護良好的市場秩序，英雄游戲及炎龍網(wǎng)娛已依法向法院起訴《代號：Spark》游戲的研發(fā)商淮安炎龍互娛軟件有限公司、發(fā)行商北京朝夕光年信息技術(shù)有限公司，法院已正式立案。（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《北京市知識產(chǎn)權(quán)公共服務機構(gòu)管理辦法》印發(fā)

為貫徹落實《知識產(chǎn)權(quán)強國建設綱要（2021-2035年）》《知識產(chǎn)權(quán)公共服務“十四五”規(guī)劃》，近日，北京市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《北京市知識產(chǎn)權(quán)公共服務機構(gòu)管理辦法》（簡稱《辦法》），規(guī)范全市知識產(chǎn)權(quán)公共服務機構(gòu)的設立、運行、管理、保障等工作。

《辦法》明確了北京市綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務機構(gòu)為知識產(chǎn)權(quán)公共服務區(qū)中心、工作站，規(guī)定了加強公共服務機構(gòu)規(guī)范化建設、能力提升、典型示范、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、績效評價、監(jiān)督舉報六方面管理措施，要求市、區(qū)兩級政府對公共服務機構(gòu)運行提供機制保障、經(jīng)費保障、專家資源保障、技術(shù)保障。

近年來，北京市建設“1+17+N”多層級知識產(chǎn)權(quán)公共服務體系，截至2022年11月底，累計提供咨詢8.7萬余件，定點服務企業(yè)3.9萬余家次?！掇k法》的出臺，將進一步規(guī)范公共服務機構(gòu)建設，提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務質(zhì)效，為首都高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：國際知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

新一年度粵港知識產(chǎn)權(quán)合作計劃正式簽署

11月底，粵港保護知識產(chǎn)權(quán)合作專責小組（以下簡稱“專責小組”）粵方組長、省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）局長劉光明和專責小組港方組長、香港特別行政區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署署長黃福來共同簽署《粵港知識產(chǎn)權(quán)合作計劃（2022年下半年-2023年）》（以下簡稱《合作計劃》），確定新年度粵港知識產(chǎn)權(quán)合作項目。專責小組粵方成員包括省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）、省版權(quán)局，省公安廳、省商務廳、海關總署廣東分署，特邀單位為省知識產(chǎn)權(quán)保護中心（廣州商標審查協(xié)作中心）、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)助廣東中心；港方成員包括香港特別行政區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署和香港海關。

根據(jù)《合作計劃》，粵港雙方將繼續(xù)圍繞強化粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)合作、推進粵港知識產(chǎn)權(quán)保護合作、促進粵港知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易和服務合作、強化粵港知識產(chǎn)權(quán)交流研討、深化粵港知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育等6個方面推進實施新一年度合作項目24項。其中，重點項目包括：共同舉辦粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會、共同舉辦粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽、建立粵港澳大灣區(qū)海關知識產(chǎn)權(quán)交流合作機制、開展粵港知識產(chǎn)權(quán)保護合作信息交流、開展知識產(chǎn)權(quán)多元糾紛解決交流、推動粵港知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展、強化粵港知識產(chǎn)權(quán)交流研討等；新增項目包括：建設粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)國際合作高地、組織知識產(chǎn)權(quán)訴訟及司法保護交流活動、加強粵港知識產(chǎn)權(quán)許可轉(zhuǎn)讓、實施粵港知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)資源交流、深化粵港知識產(chǎn)權(quán)公共服務合作等。

專責小組成立以來，共推進實施粵港知識產(chǎn)權(quán)合作項目356項。2020年特別是今年以來，專責小組各成員加強合作，完成合作項目19項，粵港雙方共同舉辦了“粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽”，持續(xù)加強粵港澳知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，舉辦“粵港知識產(chǎn)權(quán)與中小企業(yè)發(fā)展研討會”、“亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇”，持續(xù)開展知識產(chǎn)權(quán)跨境保護合作，推進知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解，在粵設立首批香港特別行政區(qū)知識產(chǎn)權(quán)問詢點，推動青少年知識產(chǎn)權(quán)意識普及等，較好地實現(xiàn)了兩地知識產(chǎn)權(quán)信息互通和經(jīng)驗交流，有效促進了兩地溝通互信，推動了兩地知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)共同發(fā)展，為建設粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)合作高地奠定了堅實基礎。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

蘋果在與AliveCor的法律戰(zhàn)中獲勝，后者多項專利被宣布無效

美國專利和商標局的專利審判和上訴委員會12月7日宣布，AliveCor 在向國際貿(mào)易委員會起訴蘋果侵權(quán)時提及的三項 AliveCor 專利無效，這對蘋果來說是一個勝利。這些專利都與 AliveCor 產(chǎn)品中使用的心率監(jiān)測技術(shù)有關。

AliveCor 在 2021 年 4 月向 ITC（國際貿(mào)易中心）提出申訴，指控蘋果公司在 Apple Watch 上侵犯了其多項專利，ITC 的一名法官最終在 6 月做出了有利于 AliveCor 的裁決。ITC 當時作出了蘋果侵犯 AliveCor 專利技術(shù)的初步裁定，目前蘋果正在上訴。如果最終裁決認定蘋果侵犯了專利，ITC 可能會對 Apple Watch 發(fā)布進口禁令。

據(jù)了解，蘋果之后要求對 AliveCor 用來對付它的三項專利的權(quán)利要求進行審查，美國專利商標局的上訴委員會認為，美國專利號 10,638,941、美國專利號 10,595,731 和美國專利號 9,572,499 中的多項權(quán)利要求“被認為是不可申請專利的”。

蘋果公司在給 MacRumors 的一份聲明中說，該決定證實了 AliveCor 用來對付蘋果的 ITC 禁令的專利是無效的。

當一項專利被宣告無效時，這意味著不可能存在對該專利的侵權(quán)行為，這將成為 ITC 最終裁決的考慮因素。ITC 將于 12 月晚些時候決定是否應該對 Apple Watch 發(fā)布進口禁令。

AliveCor 和蘋果公司陷入了多起法律斗爭，因為 AliveCor 還對蘋果公司提起了反壟斷訴訟，而蘋果公司則起訴 AliveCor 專利侵權(quán)。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#博濟醫(yī)藥：公司在研抗新冠病毒口服治療藥物相關技術(shù)方案已提交專利申請；行程卡行程碼商標申請均被駁回（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”