#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
營口眾誠知識產權服務有限公司與一族(上海)文化傳媒有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于2月20日開庭審理
據(jù)中國庭審公開網數(shù)據(jù)顯示,營口眾誠知識產權服務有限公司與一族(上海)文化傳媒有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于2月20日開庭審理。
該案案號:(2022)滬0118民初23855號,案由:侵害作品信息網絡傳播權糾紛,審理法院:上海市青浦區(qū)人民法院。
據(jù)企查查信息顯示營口眾誠知識產權服務有限公司成立于2022年4月,注冊資本100萬元人民幣,經營范圍:知識產權服務(專利代理服務除外),版權代理,法律咨詢(不包括律師事務所業(yè)務),商標代理,物聯(lián)網應用服務,市場調查等。
一族(上海)文化傳媒有限公司成立于2014年10月,注冊資本500萬元人民幣,經營范圍包含:文化藝術交流策劃(除演出經紀),設計、制作、代理、發(fā)布各類廣告,圖文制作,旅游咨詢等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查)
#337調查那些事兒#
美國ITC正式對選擇性甲狀腺激素受體-β激動劑、制造工藝或相關工藝以及含有該受體的產品啟動337調查
2023年2月3日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定選擇性甲狀腺激素受體-β激動劑、制造工藝或相關工藝以及含有該受體的產品(Certain Selective Thyroid Hormone Receptor-Beta Agonists, Processes For Manufacturing or Relating To Same, and Products Containing Same)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1352)。
2022年12月29日,美國Viking Therapeutics, Inc. of San Diego, California向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其知識產權(盜取商業(yè)秘密),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國浙江Ascletis Pharma Inc. of Hangzhou, Zhejiang Province, China歌禮制藥有限公司、中國浙江Ascletis Pharmaceuticals Co. Ltd. of Shaoxing, Zhejiang Province, China歌禮藥業(yè)(浙江)有限公司、中國浙江Ascletis Bioscience Co., Ltd. of Hangzhou, Zhejiang Province, China歌禮生物科技(杭州)有限公司、中國上海Gannex Pharma Co., Ltd. of Shanghai, China甘萊制藥有限公司、美國Jinzi Jason Wu of Seattle, WA為列名被告。
美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿易救濟信息網)
美國企業(yè)對特定短款錢夾及其組件提起337調查申請
2023年2月6日,美國The Ridge Wallet LLC根據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定短款錢夾及其組件(Compact Wallets and Components Thereof)侵犯了其知識產權。
美國Mosaic Brands, Inc., Alamo, CA、美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet, Palm Springs, CA、中國INSGG, China、中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA, China、中國ARW, China為列名被告。(來源:中國貿易救濟信息網)
#投資者問#
錫裝股份:公司目前已擁有58項專利(6項發(fā)明專利和52項實用新型專利)以及1項獨占許可發(fā)明專利
有投資者在投資者互動平臺提問:公司目前擁有多少項專利?
錫裝股份(001332.SZ)2月8日在投資者互動平臺表示,公司目前已擁有58項專利(6項發(fā)明專利和52項實用新型專利)以及1項獨占許可發(fā)明專利。(來源:每日經濟新聞)
龍磁科技:2022年度共申請知識產權95項,其中發(fā)明專利38項
有投資者在投資者互動平臺提問:請問公司的招股說明書和年報等定期報告均未披露專利情況是什么原因?截至目前公司獲得有多少專利?其中發(fā)明專利有多少?今年新申報專利多少個?獲批多少個?另,作為公司的投資者,希望公司將專利情況納入定期報告內容。
龍磁科技(300835.SZ)2月6日在投資者互動平臺表示,公司專利情況在招股說明書“第六節(jié)業(yè)務與技術”、“五、發(fā)行人的主要資源要素”之“(二)主要無形資產情況”章節(jié)有詳細說明。2022年度共申請知識產權95項,其中發(fā)明專利38項。專利申請及授權情況亦可在國家知識產權局網站公開資料中查詢到。(來源:每日經濟新聞)
#企業(yè)知產那些事兒#
“九轉肥腸”已被申請商標。多家個體工商戶都以此命名
(來源:IPRdaily視頻號)
OPPO與Via Licensing專利池簽訂AAC專利許可協(xié)議
2月8日,全球領先的智能設備公司OPPO宣布與合作型專利許可公司Via Licensing Corporation (“Via”)達成專利許可協(xié)議,獲得Via Licensing的Advanced Audio Coding (AAC) 專利池許可。這一全球專利許可協(xié)議涵蓋了OPPO全球銷售的智能手機產品,目前OPPO手機銷量排名全球第四1。
OPPO專利許可負責人林委之表示:“我們很高興與Via Licensing的AAC專利池簽署專利許可協(xié)議,Via一直致力于平衡許可人與實施人的利益。OPPO將一如既往倡導建立長期健康的知識產權生態(tài),主張以友好協(xié)商的方式解決知識產權許可,互相尊重專利價值。”
Via Licensing主席Heath Hoglund表示:“我們很高興與OPPO簽訂了專利許可協(xié)議,OPPO在全球專利許可方面有著成熟的經驗和主張,并一直致力于將創(chuàng)新產品帶給全球用戶?!?/p>
AAC是ISO/IEC標準組織牽頭制定的一組音頻編碼方法,可以讓消費者享受高壓縮效率的高質量音頻,減少傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量和播放所需的處理能力。目前全球近 1000 家公司通過 Via Licensing 管理的專利池獲得了該音頻壓縮標準的許可。(來源:OPPO官網)
#局里那些事兒#
國知局:新版中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)上線試運行
根據(jù)國務院深化“放管服”改革有關要求,為進一步向社會公眾提供高效便捷的專利查詢服務,2023年2月1日12時新版中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)(以下簡稱“查詢系統(tǒng)”)正式上線,進入試運行階段。
新版查詢系統(tǒng)依托云平臺基礎架構,采用“平臺+模塊”和微服務的技術架構,可以靈活調配資源,及時響應用戶的按需訪問,將有效提升查詢效率;同時新版查詢系統(tǒng)支持發(fā)明名稱和申請人的模糊查詢,可有效提升查準查全率;新版查詢系統(tǒng)還新增了專利實施許可合同備案查詢、專利質押合同登記查詢和開放許可聲明查詢等新功能,可滿足用戶的相應查詢需求,提供更便利的查詢服務。
試運行期間,新辦理的業(yè)務信息請進入新版中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)進行查詢
(https://cpquery.cponline.cnipa.gov.cn),試運行之前辦理的業(yè)務信息請繼續(xù)前往原系統(tǒng)(http://cpquery.cnipa.gov.cn)進行查詢。在此期間如遇到問題,請撥打咨詢電話010-62356655。
國家知識產權局
2023年2月1日
(來源:國家知識產權局網站)
#海外知產那些事兒#
ParkerVision與英特爾就專利糾紛達成和解,英特爾將支付2500萬美元!
法庭記錄顯示,芯片制造巨頭英特爾公司周二就無線技術開發(fā)商ParkerVision公司提起的專利訴訟達成和解,該案已在西德克薩斯州陪審團審理的第二天開庭。
ParkerVision周二向美國證券交易委員會提交的一份文件稱,該公司將獲得2500萬美元的和解協(xié)議,其中還包括一項專利許可協(xié)議。
英特爾的代表沒有立即回應置評請求。ParkerVision發(fā)言人拒絕置評。周二,ParkerVision股價下跌37%。
總部位于佛羅里達州杰克遜維爾的ParkerVision于2020年在德克薩斯州韋科起訴英特爾侵犯了幾項與改進的射頻接收機相關的專利。ParkerVision曾表示,上世紀90年代中期,英特爾無線芯片使用的通信技術是該公司首創(chuàng)的。
ParkerVision表示,包括蘋果iPhone在內的智能手機使用的英特爾芯片侵犯了這些專利。英特爾否認了這些指控,稱這些專利是無效的,該公司的技術工作方式不同。
根據(jù)一份法庭文件,ParkerVision的一名專家告訴法庭,英特爾應該為所謂的侵權行為支付超過2.94億美元的版稅。
ParkerVision還起訴蘋果(Apple)、高通(Qualcomm)和TCL等公司侵犯無線芯片和使用這些芯片的設備的專利。
2014年,佛羅里達州一名聯(lián)邦法官推翻了陪審團對ParkerVision起訴高通1.73億美元的裁決。2015年,美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持了這一裁決。
總部位于加州圣克拉拉的英特爾公司在韋科被兩項判決,在與VLSI技術有限責任公司就英特爾電腦芯片進行的獨立專利戰(zhàn)中,賠償總額超過30億美元。(來源:科技派)
愛馬仕贏得針對Metabirkins NFT商標侵權案的訴訟,獲賠13.3萬美元!
據(jù)彭博社報道,奢侈品牌愛馬仕說服了美國曼哈頓聯(lián)邦陪審團,贏得了對MetaBirkin NFT背后的數(shù)字藝術家Mason Rothschild的訴訟,愛馬仕在這場訴訟中指控Rothschild出售的Metabirkins NFT侵犯了其Birkin手提包商標權。陪審團于周三裁決,要求Rothschild賠償愛馬仕共計13.3萬美元;他們還認為Metabirkins的NFT不受第一修正案的保護。陪審團認為,NFT更類似于受嚴格商標法約束的消費品,這些商標法保護品牌不受模仿者和那些希望利用其商譽獲利的人的影響。但Rothschild在一份聲明中表示:“今天發(fā)生的事情是錯誤的,如果我們不繼續(xù)戰(zhàn)斗,今天發(fā)生的事情還會繼續(xù)發(fā)生。這還遠遠沒有結束?!?/p>
據(jù)悉,愛馬仕在一年前向美國紐約南區(qū)地方法院提起訴訟,在整個案件中,Rothschild辯稱他的NFT是受第一修正案保護的藝術品,與安迪沃霍爾著名的金寶湯罐頭絲網印刷品沒有什么不同。他的律師將NFT項目描述為一項“藝術實驗”,旨在檢驗社會如何賦予地位象征以價值。
報道稱,該審判是有史以來第一次審查應如何通過知識產權法的視角來審視NFT,法律專家密切關注著此案,這可能會影響未決的和未來的非功能性產品案件,這些案件考驗著藝術品和消費品之間往往模糊的界限。這一判決出爐之際,巴黎世家和耐克等眾多時尚品牌都宣布了進軍NFT和元世界的計劃。(來源:PANews)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#國知局:新版中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)上線試運行;OPPO與Via Licensing專利池簽訂AAC專利許可協(xié)議(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧