如何借助非洲地區(qū)專利局在國際市場開拓中獲取專利保護？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文介紹了非洲地區(qū)性專利局各成員國的人口和經(jīng)濟指標，這些數(shù)據(jù)可以指導(dǎo)申請人優(yōu)先選擇在哪些國家進行專利申請，以實施其產(chǎn)品和方法專利保護的市場戰(zhàn)略?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：Vítor Sérgio Moreira（維托·塞爾吉奧·莫雷拉）

簡介

目前，非洲存在兩大地區(qū)性專利局，即非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織(ARIPO)和非洲知識產(chǎn)權(quán)組織(OAPI)，這兩大知識產(chǎn)權(quán)組織能夠在撒哈拉以南的許多非洲國家提供專利保護。

非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）是由非洲地區(qū)英語國家組成的保護知識產(chǎn)權(quán)的一個政府間組織，目前包含以下22個成員國：博茨瓦納、佛得角、斯威士蘭、岡比亞、加納、肯尼亞、萊索托、利比里亞、馬拉維、毛里求斯、莫桑比克、納米比亞、盧旺達、圣多美和普林西比、塞舌爾、塞拉利昂、索馬里、蘇丹、坦桑尼亞、烏干達、贊比亞和津巴布韋。除毛里求斯和索馬里之外的成員國都加入了《專利和工業(yè)品外觀設(shè)計哈拉雷協(xié)定書》（以下簡稱《哈拉雷協(xié)定書》）。ARIPO通過一個集中的商標和專利注冊管理系統(tǒng)，促進知識產(chǎn)權(quán)在非洲地區(qū)的發(fā)展和使用。

非洲知識產(chǎn)權(quán)組織(OAPI)是由非洲地區(qū)法語國家組成的保護知識產(chǎn)權(quán)的一個政府間組織，為其17個成員國提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，它們是：貝寧、布基納法索、喀麥隆、中非共和國、乍得、科摩羅、剛果、科特迪瓦、赤道幾內(nèi)亞、加蓬、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹、馬里、毛里塔尼亞、尼日爾、塞內(nèi)加爾和多哥。

本文旨在研究這兩大地區(qū)性專利局的專利申請程序，以及它們提供何種實用方式在非洲地區(qū)使用專利注冊管理系統(tǒng)，以減少在多個國家單獨遞交專利申請的繁瑣程序和高昂費用。此外，本文還介紹了各成員國的人口和經(jīng)濟指標，這些數(shù)據(jù)可以指導(dǎo)申請人優(yōu)先選擇在哪些國家進行專利申請，以實施其產(chǎn)品和方法專利保護的市場戰(zhàn)略。

關(guān)于ARIPO專利申請程序的特征

當向ARIPO提交專利申請時，申請人必須指定的成員國并提交英文的申請材料。ARIPO專利申請由ARIPO審查員進行形式審查和實質(zhì)審查，并在指定的成員國授權(quán)并生效，受到指定國國內(nèi)專利法律的保護。ARIPO官網(wǎng)上提供了一個用于檢索的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫，其中包括有關(guān)專利申請著錄項目數(shù)據(jù)的信息，以及它們的申請狀態(tài) (https://eservice.aripo.org/pdl/pah/advancedSearchScreen.do)。ARIPO還發(fā)布了詳細的專利審查指南 (https://www.aripo.org/protocols/)。

如果ARIPO主管局作出授予專利權(quán)的決定，公告的授權(quán)決定將傳達給申請人和每個指定國的國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)權(quán)局 (NIPO)。從該通知之日起，成員國有六個月的時間發(fā)出書面通知，告知ARIPO，考慮到以下原因之一，該專利在該成員國無效：

1.根據(jù)《哈拉雷議定書》的規(guī)定（該議定書包括可專利性要求的規(guī)定），該發(fā)明不符合獲得專利權(quán)的要求。

2.由于發(fā)明的性質(zhì)，該專利不能被注冊或被授予專利權(quán)，或者根據(jù)該指定國國內(nèi)法律根據(jù)，該專利無效。

關(guān)于第一個原因，涉及ARIPO和NIPO之間就發(fā)明的新穎性和創(chuàng)造性的判定存在差異，盡管NIPO對ARIPO專利申請不再進行實質(zhì)審查。關(guān)于第二個原因，涉及《哈拉雷議定書》（即ARIPO遵循的法律規(guī)定）與指定國國內(nèi)專利法中關(guān)于排除可專利性的界定差異。當然，在專利授權(quán)過程中，上述兩個原因可能會讓ARIPO作出授予專利權(quán)決定產(chǎn)生不確定性，因為任何指定國都有權(quán)拒絕ARIPO作出的授權(quán)決定。

盡管存在這些不確定性因素，ARIPO還具有另一個優(yōu)勢，即與歐洲專利局 (EPO)的專利審查制度相比，它沒有類似于歐洲專利生效的程序。ARIPO專利授予后的程序要比EPO簡單得多，申請人無需提供專利翻譯，并且僅需向ARIPO直接支付專利年費，而無需分別向每個指定國的工業(yè)產(chǎn)權(quán)局支付專利年費。

關(guān)于OAPI專利申請程序的特征

1977年3月2日關(guān)于成立OAPI的《班吉協(xié)定》簽署并通過，該協(xié)定之后于1999年2月24日進行了修訂?！栋嗉獏f(xié)定》修正案中規(guī)定了向OAPI提交專利申請時所必須遵循的申請程序和規(guī)范。盡管該協(xié)定的第8條提出了關(guān)于對專利進行實質(zhì)審查的規(guī)定，但OAPI尚未實施該程序。OAPI與ARIPO相比最明顯的特點和優(yōu)勢是單一的專利注冊程序，需要遞交法語的專利文本，專利一旦被授權(quán)，將在其所有成員國自動生效，而無需單獨提出指定國。OAPI授予一項專利權(quán)自動在所有成員國生效，也是基于其成員國缺乏國內(nèi)專利法的原因。另一方面，由于OAPI專利申請過程中實際上不會進行實質(zhì)審查，這可能會導(dǎo)致在OAPI成員國受到保護的專利缺乏新穎性。例如，若其他專利局在審查相應(yīng)的專利申請時，采取過實質(zhì)審查程序，那么就很容易判斷發(fā)明是否具備新穎性，是否需要進行修改。

非洲國家人口和經(jīng)濟指標

表1列出了ARIPO各成員國的人口和特定經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)，表2也顯示了OAPI各成員國的類似數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)出自世界銀行數(shù)據(jù)庫。

表 1 (*)

表 2  (*)

ARIPO成員國共計超過3.85億人口，相當于撒哈拉以南的非洲國家總?cè)丝诘?3%。如果再加上OAPI成員國共計超過2.15億的居民，則可以推算出這兩個地區(qū)專利局的成員國人口總數(shù)約為撒哈拉以南非洲地區(qū)人口的一半。

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)顯示，撒哈拉以南非洲地區(qū)人均GDP增長率為1.5%，而最新的世界人均GDP增長率為5.0%?？紤]到ARIPO的成員國所覆蓋的非洲國家范圍，根據(jù)表1的指標，我們可以觀察到，其中有七個國家的人均GDP增長率超過世界人均GDP水平，包括肯尼亞、津巴布韋和盧旺達等人口相對較多的國家。此外，值得注意的是贊比亞和加納的情況，這兩個國家的人均GDP增長速度高于撒哈拉以南非洲地區(qū)人均GDP水平。表2列出的OAPI成員國中沒有人均GDP增長率高于世界人均GDP增長率的國家，盡管如此，貝寧、布基納法索、科特迪瓦、塞內(nèi)加爾和多哥的人均GDP增長率也較高，這些國家的人均GDP增長速度超過撒哈拉以南非洲地區(qū)人均GDP水平。另一方面，當評估人均GDP增長指標時，發(fā)現(xiàn)近50%的OAPI成員國正面臨經(jīng)濟衰退。

根據(jù)2022年國際貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》報告，預(yù)測撒哈拉以南非洲地區(qū)經(jīng)濟有望迎來復(fù)蘇，但之后出現(xiàn)了短期衰退。2023年預(yù)期經(jīng)濟將加快復(fù)蘇，中期增長預(yù)期約為4%。當前，該地區(qū)仍在積極應(yīng)對新冠肺炎疫情對經(jīng)濟和社會造成的嚴重沖擊。此外，俄烏戰(zhàn)爭影響食品和能源市場持續(xù)走高，導(dǎo)致許多國家的通貨膨脹率大幅上升。為此，本文提出了一些可能有助于撒哈拉以南非洲地區(qū)克服通貨緊縮的措施，即促進經(jīng)濟多樣化，充分發(fā)揮私營部門的潛力，其中非洲大陸自由貿(mào)易區(qū)的成功建設(shè)將大大促進非洲經(jīng)濟增長和提升競爭力。

總結(jié)

ARIPO之下的地區(qū)專利局可以提供進入多個非洲國家市場的捷徑，避免申請人必須在多個不同國家提交專利申請的繁瑣程序。就OAPI的情況而言，必須牢記，該地區(qū)專利局是在成員國獲得專利保護的唯一途徑。

這兩個非洲地區(qū)專利局的成員國覆蓋的常住居民約6億，即使由于新冠肺炎疫情帶來了社會和經(jīng)濟問題以及俄烏戰(zhàn)爭的影響，一些國家正面臨經(jīng)濟危機，但這仍是一個非常巨大的市場。雖然撒哈拉以南非洲地區(qū)的經(jīng)濟正面臨著諸多挑戰(zhàn)，但這兩個非洲地區(qū)專利局可為促進這一地區(qū)的創(chuàng)新做出積極貢獻，提供高效的方式，僅需通過一次申請，即可在多個國家獲得專利保護，這也同時大大降低了專利申請人的成本。

作者簡介

Vítor Sérgio Moreira
（維托·塞爾吉奧·莫雷拉）

Vítor Sérgio Moreira （維托·塞爾吉奧·莫雷拉）商標和專利代理人，目前就職于英聞達國際知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所。他主要擅長于制藥、石油、石化和生物技術(shù)領(lǐng)域的專利申請事宜，比如：現(xiàn)有技術(shù)搜索、專利撰寫、專利申請遞交和對專利局的官文答辯等，對專利申請流程有著豐富的實務(wù)經(jīng)驗，且熟知最新專利動態(tài)。

電子郵箱：vmoreira@inventa.com

律所簡介

英聞達國際知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所（Inventa IP Law Firm）

英聞達是一家領(lǐng)先的國際知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所，成立于1971年，總部位于葡萄牙首都里斯本，在非洲國家安哥拉、莫桑比克、日利亞、佛得角、圣多美和普林西比設(shè)立分所，并在東帝汶和中國澳門設(shè)立代表處。英聞達致力于為全球客戶提供專業(yè)和優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍涵蓋商標、專利、外觀設(shè)計專利、版權(quán)和域名等領(lǐng)域。英聞達憑借其在歐盟地區(qū)和非洲各國50多年豐富的知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)經(jīng)驗，為全球成千上萬的企業(yè)、代理合作所以及從事研發(fā)的實體機構(gòu)提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)?？蛻粜袠I(yè)包括食品飲料、通信、IT、航空、制藥、制造業(yè)、石油和天然氣、金融機構(gòu)和商業(yè)服務(wù)等。

電子郵箱：info@inventa.com

網(wǎng)站：www.inventa.com | www.cn.inventa.com

注釋：
(*) 陰影單元格表示：藍色——人均GDP增長率超世界人均GDP水平的國家；綠色——人均GDP增長率超撒哈拉以南非洲地區(qū)人均GDP水平的國家；橙色——人均GDP負增長的國家。

（原標題：借助非洲地區(qū)專利局在國際市場開拓中獲取專利保護）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：Vítor Sérgio Moreira（維托·塞爾吉奧·莫雷拉）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：如何借助非洲地區(qū)專利局在國際市場開拓中獲取專利保護？（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”