《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》全文發(fā)布！

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“4月20日，最高人民法院舉行2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全國(guó)法院2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的總體情況，發(fā)布《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》，以中英文形式，系統(tǒng)介紹了2022年中國(guó)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面的狀況?！?/strong>

在第二十三個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”來(lái)臨之際，最高人民法院20日召開(kāi)發(fā)布會(huì)，發(fā)布《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》，介紹中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新進(jìn)展。

“2022年，人民法院持續(xù)加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，助力品牌建設(shè)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，促進(jìn)文化繁榮發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度不斷加大，保護(hù)水平進(jìn)一步提升。”最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元介紹。

全國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院已達(dá)558家

《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》顯示，全國(guó)法院2022年新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝?lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件526165件，審結(jié)543379件（含舊存）。

陶凱元介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)四大特點(diǎn)：一是技術(shù)類(lèi)案件持續(xù)上升，中西部等地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求強(qiáng)勁，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展作用進(jìn)一步凸顯；二是互聯(lián)網(wǎng)審判機(jī)制不斷創(chuàng)新，智慧法院建設(shè)深入推進(jìn)，司法便民利民機(jī)制持續(xù)健全；三是糾紛實(shí)質(zhì)性化解持續(xù)加強(qiáng)，權(quán)益保障更加全面，人民群眾司法獲得感日益增強(qiáng)；四是審判重心有序下沉，法院管轄分工更加完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效穩(wěn)步提升。

目前，全國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院已達(dá)558家，基層人民法院化解矛盾的重要功能得到進(jìn)一步發(fā)揮。

“最高人民法院不斷完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制，優(yōu)化申請(qǐng)?jiān)賹彴讣k理流程，加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)，確保法律適用正確統(tǒng)一?！碧談P元介紹，2022年，最高人民法院批復(fù)設(shè)立無(wú)錫、徐州、泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，以最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門(mén)為牽引、4個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為示范、27個(gè)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為重點(diǎn)、地方各級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭為支撐的專(zhuān)業(yè)化體系進(jìn)一步完善。

重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)司法保護(hù)力度不斷加大

2022年，人民法院聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)，持續(xù)加大對(duì)原始創(chuàng)新技術(shù)、種業(yè)種源等重點(diǎn)領(lǐng)域和新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

“近年來(lái)，人民法院充分發(fā)揮司法裁判規(guī)則引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向作用，堅(jiān)持發(fā)展和規(guī)范并重。”最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)林廣海介紹，通過(guò)妥善審理數(shù)據(jù)確權(quán)、交易、服務(wù)、隱私保護(hù)等案件，探索完善數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，推動(dòng)營(yíng)造開(kāi)放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)，切實(shí)維護(hù)數(shù)據(jù)安全。

例如，審理“群控軟件”數(shù)據(jù)權(quán)益不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，認(rèn)定被告通過(guò)“群控軟件”“外掛技術(shù)”收集并存儲(chǔ)用戶(hù)數(shù)據(jù)的行為，危及數(shù)據(jù)安全，也對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)基于數(shù)據(jù)資源整體獲得的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益造成了實(shí)質(zhì)性損害，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；審理“關(guān)鍵詞搜索”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，有力打擊利用數(shù)據(jù)攀附他人商業(yè)信譽(yù)的不誠(chéng)信行為。

與此同時(shí)，不斷完善數(shù)據(jù)糾紛裁判規(guī)則。例如，2021年10月，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，大力加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，積極回應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法需求，服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

“下一步，人民法院將積極探索完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則，為充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用、提高數(shù)據(jù)要素治理效能提供有力司法服務(wù)和保障?！绷謴V海說(shuō)。

我國(guó)日益成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地之一

《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》顯示，全國(guó)30個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解組織全覆蓋，入駐調(diào)解組織、調(diào)解員持續(xù)增長(zhǎng)，人民法院委派訴前調(diào)解糾紛9萬(wàn)余件，調(diào)解成功率超過(guò)80%，有效化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

“人民法院持續(xù)加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)協(xié)同配合，推動(dòng)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力。充分發(fā)揮司法審查監(jiān)督職能，加強(qiáng)司法審判與行政執(zhí)法銜接協(xié)作，促進(jìn)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。”陶凱元介紹，最高人民法院與國(guó)家版權(quán)局建立版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域“總對(duì)總”在線(xiàn)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，地方法院與行政機(jī)關(guān)開(kāi)展訴調(diào)對(duì)接及行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作，有效化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

今年2月，最高人民法院和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的意見(jiàn)》?！跋乱徊?，圍繞該意見(jiàn)的貫徹落實(shí)，我們將積極參與商標(biāo)、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定修改，研究推動(dòng)符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)的法律規(guī)范完善；依法加強(qiáng)對(duì)具有較高知名度的作品名稱(chēng)、作品中的角色名稱(chēng)等合法權(quán)益的保護(hù)；推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事訴訟與授權(quán)確權(quán)行政程序銜接機(jī)制，構(gòu)建協(xié)作聯(lián)動(dòng)、快速高效的協(xié)同保護(hù)機(jī)制?！绷謴V海表示。

據(jù)介紹，人民法院著力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際司法交流與合作，依法公正審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，平等保護(hù)中外權(quán)利人，深入推進(jìn)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地建設(shè)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的國(guó)際影響力不斷提升。2022年，最高人民法院持續(xù)參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等多雙邊交流合作，上海、福建、海南三地法院與WIPO仲裁與調(diào)解中心建立合作關(guān)系，為快速解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議提供便利。

“最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立4年來(lái)，共受理當(dāng)事人一方為外國(guó)主體的涉外案件1257件、審結(jié)864件，約占法庭全部案件的1/10；其中，當(dāng)事人均為外國(guó)主體的案件數(shù)量不斷增多，約占法庭全部涉外案件的4%?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林表示，越來(lái)越多的外國(guó)企業(yè)選擇到中國(guó)法院解決糾紛，我國(guó)日益成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地之一。

附：《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》全文

（原標(biāo)題：中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況2022年）

點(diǎn)擊“閱讀原文”，下載附件

來(lái)源：最高人民法院網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》全文發(fā)布！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”