返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布

行業(yè)
阿耐2年前
2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“2022年度專利復審無效十大案件?!?/strong>


2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布


4月25日,2022年度專利復審無效十大案件在國家知識產(chǎn)權局開放日活動中正式發(fā)布。


2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布


專利復審無效前接授權審批,后接維權保護,是鏈接權利授予與保護的重要環(huán)節(jié),為構建我國知識產(chǎn)權大保護格局提供了重要支撐,倍受社會關注。為了更好地通過典型案件詮釋法律適用,助力加強知識產(chǎn)權法治保障,國家知識產(chǎn)權局每年評選出具有典型意義的案件作為年度十大案件進行發(fā)布。


2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布


2022年度專利復審無效十大案件


1.名稱為“B型肝炎病毒(HBV)iRNA組合物及其使用方法”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是在修改的基礎上維持有效。本案詮釋了生物技術領域小干擾RNA的創(chuàng)造性判斷思路,同時對于說明書實驗數(shù)據(jù)和理論預期存在偏差時,如何判斷說明書是否公開充分提供了審理指引。


2.名稱為“一種復方血栓通中藥制劑及其制備方法”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是維持有效。本案詮釋了中藥專利實驗數(shù)據(jù)真實性的判斷思路和證明標準,對于該類案件說明書是否公開充分、權利要求能否得到說明書支持的判斷具有指導作用。


3.名稱為“一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是在修改的基礎上維持有效。本案涉及手機電池技術領域,審查決定在確定發(fā)明實際解決的技術問題時,對于多個技術特征關聯(lián)性的考量具有典型意義。


4.名稱為“一種可伸縮的傳動總成裝置及升降立柱”的實用新型專利無效案,審理結(jié)論是宣告全部無效。本案是我國專利法引入保密審查條款后,以該理由宣告專利權無效的典型案件,詮釋法律適用標準,指引創(chuàng)新主體遵守法律要求,筑牢知識產(chǎn)權領域國家安全。


5.名稱為“作為血清素再攝取抑制劑的苯基哌嗪衍生物”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是維持有效。審查決定詮釋了藥物適應癥與機理關系對判斷說明書是否公開充分的影響,體現(xiàn)了專利法鼓勵發(fā)明創(chuàng)造的立法宗旨。


6.名稱為“用于在用戶設備(UE)中配置鏈路最大傳輸單元(MTU)的方法”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是宣告全部無效。在通信領域標準必要專利案件中,對3GPP郵件列表文檔公開與否的判斷,既是重點也是難點,本案對此類證據(jù)的證據(jù)資格和證明力認定具有示范意義。


7.名稱為“汽車”的外觀設計專利無效案,審理結(jié)論是宣告全部無效。本案詳細闡述了外觀設計專利與在先商標權沖突的判斷原則和方法。決定強調(diào),判斷商標相同或者近似,應以相關公眾的一般注意力為標準,考察涉案專利是否起到商標標識的作用。


8.名稱為“電動平衡車及其支撐蓋體、啟動方法、轉(zhuǎn)彎方法”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是宣告全部無效。本案為專利分案申請是否超范圍的判斷提供了審理思路、明確了審查標準,有助于促進分案申請相關審查標準的執(zhí)行一致。


9.名稱為“一種建立廢鋼等級劃分神經(jīng)網(wǎng)絡模型方法”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是維持有效。本案是人工智能領域發(fā)明專利的創(chuàng)造性判斷的典型案例,詮釋了該領域如何考量算法、應用場景等要素對整體技術方案的貢獻,進一步細化了創(chuàng)造性評判標準。


10.名稱為“用于提供有效不連續(xù)通信的方法和設備”的發(fā)明專利無效案,審理結(jié)論是在修改的基礎上維持有效。本案涉及在判斷優(yōu)先權是否成立時,對優(yōu)先權轉(zhuǎn)讓證明的認定,在判斷優(yōu)先權轉(zhuǎn)讓的有效性上具有典型意義。


(原標題:2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布)


來源:國家知識產(chǎn)權局

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布點擊標題查看原文)

2022年度專利復審無效十大案件發(fā)布

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來國家知識產(chǎn)權局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_34046.html,發(fā)布時間為2023-05-02 09:12:43。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額