#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
京東方訴三星侵害專利權(quán)案將于5月18日開庭審理
近日,京東方科技集團(tuán)股份有限公司新增多則開庭公告,原告除該公司外,還包括重慶京東方顯示技術(shù)有限公司、成都京東方光電科技有限公司,被告則包括上海三星半導(dǎo)體有限公司、三星(中國)投資有限公司、東莞三星視界有限公司、三星半導(dǎo)體(西安)有限公司、天津三星視界移動有限公司等多家三星相關(guān)公司,以及重慶京東佳品貿(mào)易有限公司,案由均為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,案件均于5月18日在重慶市第一中級人民法院開庭審理。
(來源:IPRdaily綜合金融界、天眼查)
#IPO那些事兒#
中興通訊“兄弟”中興新材IPO:存未決專利侵權(quán)訴訟
近日,深圳中興新材技術(shù)股份有限公司(以下簡稱:中興新材)報考上交所科創(chuàng)板獲受理,中信建投為保薦機(jī)構(gòu)。
據(jù)招股書披露,中興新材為目前國內(nèi)領(lǐng)先的干法鋰電隔膜供應(yīng)商?;蛟S許多人對這家公司還比較陌生,但其控股大股東中興新通訊有限公司(以下簡稱“中興新”)或更讓人熟悉,因?yàn)橹信d新是中國最大的通信設(shè)備上市公司中興通訊的控股股東。此外,中興新還控制著另一家鋰電行業(yè)上市公司派能科技。
圖源:企查查
招股書中顯示,中興新材所處行業(yè)屬于典型的技術(shù)密集型行業(yè),自成立以來,中興新材堅(jiān)持自主研發(fā),截至2022年9月30日,中興新材已經(jīng)取得的專利共103項(xiàng),其中發(fā)明專利46項(xiàng)、實(shí)用新型專利57項(xiàng)。
中興新材有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的風(fēng)險存在。中興新材一方面需要保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密不被他人侵犯,同時也需要避免在日常經(jīng)營中侵犯他人專利,但無法排除與競爭對手或第三方產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的可能。若其他企業(yè)侵犯中興新材知識產(chǎn)權(quán),或中興新材在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對其他企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)造成侵害,發(fā)生專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)糾紛,中興新材可能需要通過法律訴訟等方式維護(hù)自身權(quán)益,由此可能需承擔(dān)較大的法律和經(jīng)濟(jì)成本,而訴訟結(jié)果也存在一定的不確定性,將對中興新材的生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。
此外,上市前公司還存在發(fā)明專利訴訟糾紛未解。
2022年3月4日,星源材質(zhì)向深圳市中級人民法元提起訴訟,要求中興新材及其子公司武漢新材、深圳賽恩士科技有限公司停止侵害星源材質(zhì)第ZL201510998677.3號發(fā)明專利的行為,并連帶賠償星源材質(zhì)經(jīng)濟(jì)損失5000萬元及因維權(quán)的合理支出50萬元。
然而星源材質(zhì)此次訴訟請求卻被深圳市中級人民法院駁回。隨后,中興新材也于2022年5月10日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出宣告星源材質(zhì)第ZL201510998677.3號發(fā)明專利權(quán)無效的申請,認(rèn)為涉案專利的權(quán)利要求1和2不符合專利法第22條第3款關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定,應(yīng)宣告全部無效。
2022年7月28日,國家知識產(chǎn)權(quán)局向公司轉(zhuǎn)發(fā)星源材質(zhì)所呈意見陳述書。根據(jù)陳述書,星源材質(zhì)對涉訴專利的權(quán)利要求1進(jìn)行了修改。在權(quán)利要求1中補(bǔ)充了“所制備的鋰電池隔膜透氣極差為≤70s”,并認(rèn)為,修改后的權(quán)利要求1和權(quán)利要求2具備創(chuàng)造性。
2023年1月4日,國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告星源材質(zhì)該專利權(quán)部分無效,暨在星源材質(zhì)修改權(quán)利要求的基礎(chǔ)上維持專利權(quán)有效。由于中興新材對國家知識產(chǎn)權(quán)局出具專利無效宣告不服,繼而向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交行政訴訟,已于2023年1月18日立案(案號“(2023)京73行初798號”)。截至本招股書簽署之日,上述行政訴訟案件尚在審理過程中。(來源:IPRdaily大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
1.2億元!哈三聯(lián)與中國藥科大學(xué)簽署PPAR激動劑專利權(quán)及成果轉(zhuǎn)讓協(xié)議
哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“”)發(fā)布公告,公司與中國藥科大學(xué)簽署《PPAR 激動劑創(chuàng)新藥項(xiàng)目專利、專利申請權(quán)及技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓合同》,中國藥科大學(xué)將其研發(fā)的 PPAR激動劑的相關(guān)專利權(quán)、專利申請權(quán)以及技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給哈三聯(lián),從而進(jìn)行全球范圍內(nèi)的獨(dú)占性開發(fā)、生產(chǎn)和商業(yè)化。
本合同約定的專利、專利申請權(quán)及技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓總價款包括首付款、里程碑付款、上市后銷售提成三部分。
首付款和里程碑付款總額為人民幣1億2千萬元,其中首付款為1100萬元。
上市后銷售提成比例:以甲方在全球范圍內(nèi)上市的所有本合同約定的PPAR 激動劑制劑產(chǎn)品凈銷售額為基數(shù)進(jìn)行銷售提成,其中:
凈銷售額≤人民幣10億元的部分,提成比例為3%;
人民幣10億元<凈銷售額≤20億元的部分,提成比例為2%;
凈銷售額>人民幣20億元的部分,提成比例為1%。(來源:藥通社)
擅自將漫畫形象注冊商標(biāo)用于特許經(jīng)營,“老夫子動漫文化”起訴維權(quán)獲賠50萬元
《老夫子》漫畫形象系列圖書于1998年后多次在我國境內(nèi)公開出版發(fā)行,其中在遼寧畫報出版社1998年6月出版的《老夫子》漫畫中介紹作者王家禧,筆名王澤,于1928年生于天津?!袄戏蜃印甭嫵霭嬉堰_(dá)400套,風(fēng)行世界華人社會中,在2007年前后出版發(fā)行的《老夫子》漫畫圖書中標(biāo)注的版權(quán)所有人為老夫子哈媒體股份有限公司。2009年,《老夫子》作品入選首屆中國動漫藝術(shù)大展。2018年5月10日,老夫子哈媒體股份有限公司向老夫子動漫文化(北京)有限公司(以下簡稱老夫子北京公司)出具授權(quán)書,載明老夫子哈媒體股份有限公司是《老夫子》的名稱、標(biāo)記、設(shè)計、人物形象、視覺表現(xiàn)和衍生形象的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的擁有者,對老夫子北京公司在中國大陸區(qū)域的權(quán)利獨(dú)占許可使用授權(quán)已到期,現(xiàn)繼續(xù)授權(quán)老夫子北京公司在中國大陸以自己的名義對上述權(quán)利事實(shí)獨(dú)占許可使用,并可以自己的名義提起侵權(quán)訴訟,期限為2018年1月1日至2023年12月31日。
后老夫子北京公司發(fā)現(xiàn),鄭州老夫子修腳服務(wù)有限公司(以下簡稱鄭州老夫子公司)等未經(jīng)許可,擅自在其經(jīng)營場所內(nèi)張貼展示、通過微信公眾號和官方網(wǎng)站向公眾提供帶有圖案形象,并以加盟的方式許可加盟商展覽和網(wǎng)絡(luò)傳播“老夫子”美術(shù)作品。2020年11月4日,老夫子北京公司認(rèn)為黃島區(qū)老夫子足浴店、鄭州老夫子公司、李某的行為侵害其著作權(quán),請求判令:三被告停止侵權(quán)行為,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失、合理開支等共計155萬元。
2021年10月21日,青島市中級人民法院對這起著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛作出一審判決:被告黃島區(qū)老夫子足浴店、李某立即停止侵害原告老夫子北京公司《老夫子》美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)的侵權(quán)行為,被告鄭州老夫子公司立即停止侵害原告老夫子北京公司《老夫子》美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)行為,被告鄭州老夫子公司、被告李某共同賠償原告老夫子北京公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出50萬元。
一審宣判后,被告鄭州老夫子公司、李某均不服,并提起上訴。2022年4月14日,山東省高級人民法院對此案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。(來源:青島財經(jīng)日報)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2023年三亞市知識產(chǎn)權(quán)資助金申報指南公布,11個項(xiàng)目可申報資助金
5月7日,據(jù)三亞市市場監(jiān)督管理局消息,為做好2023年三亞市知識產(chǎn)權(quán)資助金申報工作,該局根據(jù)《三亞市知識產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法》(簡稱《辦法》)的相關(guān)規(guī)定,公布2023年三亞市知識產(chǎn)權(quán)資助金申報指南(簡稱《指南》),本市行政區(qū)域內(nèi)符合申報條件的單位和個人可在申請獲準(zhǔn)后,獲得相應(yīng)資金資助。
其中,《辦法》對通過國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定的國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè),且該單位有效發(fā)明專利達(dá)到5件以上的,給予一次性資助50萬元。
《通知》明確,以下11個項(xiàng)目可申報資助金,分別是國內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利、國外授權(quán)發(fā)明專利、國際商標(biāo)注冊、馳名商標(biāo)注冊、地理標(biāo)志商標(biāo)、地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品、專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、國際知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)(優(yōu)勢企業(yè))、國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)(示范)學(xué)校、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、中國專利獎。
《通知》指出,2023年三亞市知識產(chǎn)權(quán)資助金申報實(shí)行網(wǎng)上在線申報方式,申報單位或個人須在今年5月15日至6月15日期間,登錄海南省惠企政策兌現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)平臺,按要求填寫或完善基本資料,并上傳申報材料,提交至市市場監(jiān)督管理局(市知識產(chǎn)權(quán)局)審核。
值得一提的是,《辦法》所列資助項(xiàng)目均為后補(bǔ)助性質(zhì),所有項(xiàng)目均指上一年度完成項(xiàng)目。
知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展資助金應(yīng)當(dāng)專款專用,用于沖抵相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)的申請、實(shí)施等相關(guān)費(fèi)用開支或者用于資助對該知識產(chǎn)權(quán)做出實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的發(fā)明人或設(shè)計人。(來源:三亞日報)
陜西出臺知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)措施
從陜西省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉:為發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的引領(lǐng)支撐作用,保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益,服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,日前,該局出臺《知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展工作措施(2023—2025年)》。
陜西省知識產(chǎn)權(quán)局將圍繞提升民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力,突出高質(zhì)量導(dǎo)向,培育高價值發(fā)明專利和高知名度商標(biāo)品牌,支持民營企業(yè)依托各類創(chuàng)新平臺建設(shè)高價值專利培育中心,打造“秦高賽”賽事品牌,以賽助創(chuàng)、以賽提質(zhì)、以賽促轉(zhuǎn),促進(jìn)高價值專利數(shù)量質(zhì)量提升;強(qiáng)化民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)用效能,推進(jìn)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范化,引導(dǎo)更多民營企業(yè)建立科學(xué)、規(guī)范、全面的知識產(chǎn)權(quán)管理體系,提升民營企業(yè)產(chǎn)品競爭力,做好知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)培育工作;深化實(shí)施專利轉(zhuǎn)化專項(xiàng)計劃,促進(jìn)高校院所、國有企業(yè)創(chuàng)新成果加快向省內(nèi)中小企業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,提升企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力和獲得專利技術(shù)的可及性、便利性;加強(qiáng)與公檢法及海關(guān)等部門之間工作協(xié)作,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會作用,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù),為民營企業(yè)提供多渠道、便利化的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決渠道。
陜西省知識產(chǎn)權(quán)局將積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù),拓寬民營企業(yè)融資渠道,引導(dǎo)銀行和企業(yè)之間以協(xié)商估值方式達(dá)成質(zhì)押融資協(xié)議,降低企業(yè)融資成本,推出知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保證保險,支持知識產(chǎn)權(quán)基金投資入股,積極穩(wěn)妥推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)證券化工作,支持民營科技型企業(yè)進(jìn)入資本市場直接融資,加速知識產(chǎn)權(quán)價值變現(xiàn);支持地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,深化地理標(biāo)志專用標(biāo)志核準(zhǔn)改革試點(diǎn),加快企業(yè)用標(biāo)審核,縮短審核周期,支持涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社分享地方品牌農(nóng)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅利,助力鄉(xiāng)村振興;依法嚴(yán)格保護(hù)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,積極擴(kuò)充入庫備案的民營企業(yè)數(shù)量,持續(xù)優(yōu)化新一代信息技術(shù)、新能源和高端裝備制造等領(lǐng)域?qū)@焖兕A(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)工作機(jī)制,啟動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場建設(shè),強(qiáng)化流通領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),提高民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和能力;在民營經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù),為民營企業(yè)提供便利化、低成本、公益性的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)。(來源:陜西日報)
貴州:2022年專利商標(biāo)質(zhì)押登記金額超27億元
從2022年貴州省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展?fàn)顩r新聞發(fā)布會獲悉,2022年貴州省創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資激勵政策,專利商標(biāo)質(zhì)押登記金額27.53億元,比上年增長2倍,解決了企業(yè)融資難、融資貴、融資渠道不暢等問題。
2022年,貴州修訂貴州省知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資助辦法,按照質(zhì)押貸款金額的0.2%給予銀行激勵。全年先后有20家銀行分支機(jī)構(gòu)在發(fā)放質(zhì)押貸款后,獲65余萬元資助獎勵,開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性顯著提升。
此外,為確保知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資精準(zhǔn)高效,貴州組織政銀企對接會20余次,為700余家企業(yè)、200多家銀行機(jī)構(gòu)建立溝通渠道,促進(jìn)企業(yè)與銀行達(dá)成融資意向。在此過程中,25家企業(yè)累計獲貸15億元以上。
不僅如此,貴州開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企行動,在各市州為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)面對面服務(wù),宣傳質(zhì)押融資資助政策和辦理流程,解決企業(yè)“不懂貸”問題。同時,暢通辦理渠道,優(yōu)化辦理流程,推動質(zhì)押融資高效辦理。
下一步,貴州將聚焦新能源電池及材料、大數(shù)據(jù)、醬香白酒等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),廣泛開展銀企對接活動,加大力度推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資激勵政策落實(shí),讓質(zhì)押融資優(yōu)惠政策惠及更多創(chuàng)新型企業(yè),助力經(jīng)營主體壯大成長。(來源:人民網(wǎng)-貴州頻道)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
iOS不具備版權(quán)核心,美國法院裁定Corellium未侵犯蘋果
蘋果和Corellium公司在過去幾年間,在法庭上口腔舌戰(zhàn),雙方的爭辯終于告一段落。美國法院裁定Corellium沒有侵犯蘋果產(chǎn)品的任何版權(quán)。
兩家公司的糾紛案件于2019年8月立案,雖然在2021年有達(dá)成和解的跡象,但糾紛正在繼續(xù)。
據(jù)彭博社報道,美國第十一巡回上訴法院周一裁定,Corellium的CORSEC模擬器受版權(quán)法“合理使用原則”的保護(hù)。(注:這一原則確保在某些情況下可以復(fù)制受版權(quán)保護(hù)的作品。)
法院認(rèn)同Corellium的觀點(diǎn):運(yùn)行 iOS的虛擬機(jī)僅用于安全研究目的。
一個由三名法官組成的小組表示,Corellium 的產(chǎn)品“通過對重要操作系統(tǒng)進(jìn)行安全研究,來促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步”。法院還補(bǔ)充說,iOS是“不屬于版權(quán)核心的功能操作軟件”。
因此,Corellium可以繼續(xù)向其客戶提供iOS虛擬機(jī)。早在2020年,一位聯(lián)邦法官就已經(jīng)裁定Corellium 合理使用iOS代碼。
Corellium的軟件允許安全專家運(yùn)行虛擬化的iOS設(shè)備進(jìn)行研究。不出所料,蘋果聲稱Corellium未經(jīng)授權(quán)銷售iOS副本,同時還幫助黑客找到攻擊iPhone和iPad用戶的方法。(來源:IT之家)
美國最高法院駁回計算機(jī)科學(xué)家 Thaler 關(guān)于其AI生成專利的訴訟
據(jù)路透社報道,美國最高法院周一駁回計算機(jī)科學(xué)家Stephen Thaler對美國專利和商標(biāo)局拒絕為其人工智能系統(tǒng)創(chuàng)造的發(fā)明頒發(fā)專利的訴訟。該裁決認(rèn)為專利只能頒發(fā)給人類發(fā)明者,其人工智能系統(tǒng)不能被認(rèn)為是他所說的兩項(xiàng)發(fā)明的合法創(chuàng)造者。
據(jù)悉,Thaler創(chuàng)立了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司Imagination Engines,其DABUS系統(tǒng)獨(dú)立地創(chuàng)造了獨(dú)特的飲料架和應(yīng)急燈信標(biāo)原型。而美國專利商標(biāo)局和弗吉尼亞州的一位聯(lián)邦法官拒絕了他的發(fā)明專利申請,理由是DABUS 不是人類。Thaler在最高法院案件中的支持者包括哈佛大學(xué)法學(xué)教授Lawrence Lessig和其他學(xué)者,他們在一份簡報中表示,聯(lián)邦巡回法院的決定“危及數(shù)十億美元的當(dāng)前和未來投資,威脅到美國的競爭力,得出的結(jié)果與《專利法》的明文規(guī)定不一致?!?/p>
據(jù)悉,Thaler還在其他國家申請了DABUS專利,包括英國、南非、澳大利亞和沙特阿拉伯。英國最高法院于3月聽取了Thaler對其在當(dāng)?shù)厥Ю纳显V。此外,Thaler還對美國版權(quán)局拒絕為其人工智能創(chuàng)造的藝術(shù)提供版權(quán)保護(hù)的決定提出質(zhì)疑。(來源:巴比特)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#1.2億元!哈三聯(lián)與中國藥科大學(xué)簽署PPAR激動劑專利權(quán)及成果轉(zhuǎn)讓協(xié)議;京東方訴三星侵害專利權(quán)案將于5月18日開庭審理(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧