#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局啟動知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化城市建設(shè)試點(diǎn)工作；美攝訴字節(jié)跳動旗下產(chǎn)品代碼抄襲案一審勝訴

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

H&M起訴競爭對手Shein侵犯版權(quán)

市場消息稱，H&M起訴Shein侵犯其版權(quán)和商標(biāo)，要求賠償損失，并要求頒布禁令。瑞典時裝零售商H&M的發(fā)言人表示，H&M證實(shí)已在香港對Shein提起訴訟，聲稱后者“在多起案件中侵犯了我們的設(shè)計”。（來源：創(chuàng)業(yè)邦）

#IPO那些事兒#

上交所終止賽卓電子IPO審核：截至2022年6月30日，賽卓電子擁有專利26項(xiàng)

7月20日晚，上交所發(fā)布關(guān)于終止對賽卓電子科技（上海）股份有限公司（簡稱“賽卓電子”）首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定。

據(jù)了解，賽卓電子原計劃募資11億元，其中賽卓電子IPO在2022年12月28日獲得受理，公司專注于高性能、高可靠性模擬及數(shù)?；旌霞呻娐返难邪l(fā)、設(shè)計和銷售，公司目前主要產(chǎn)品為磁傳感器芯片，已形成速度傳感器芯片、位置傳感器芯片、電流傳感器芯片三大產(chǎn)品線，廣泛應(yīng)用于汽車電子和工業(yè)領(lǐng)域。

招股書顯示，截至2022年6月30日，賽卓電子擁有專利26項(xiàng)，其中發(fā)明專利14項(xiàng)（境內(nèi)13項(xiàng)、境外1項(xiàng)）、實(shí)用新型專利10項(xiàng)、外觀設(shè)計專利2項(xiàng)，公司是“上海市高新技術(shù)企業(yè)”、“上海市專精特新中小企業(yè)”。

值得一提的是，賽卓電子向前五大供應(yīng)商采購占比較高，2019-2021年以及2022年上半年，向前五大供應(yīng)商合計采購的金額占同期采購金額的比例分別為90.28%、90.26%、91.08%、94.2%。（來源：北京商報）

#投資者問#

曠達(dá)科技：芯投微及其控股子公司NSD具備成熟的WLP晶圓級封裝專利、技術(shù)和產(chǎn)品

有投資者在投資者互動平臺提問：請問貴司或子公司有沒有涉及先進(jìn)封裝領(lǐng)域？能不能詳細(xì)介紹一下？

曠達(dá)科技（002516.SZ）7月25日在投資者互動平臺表示，芯投微及其控股子公司NSD具備成熟的WLP晶圓級封裝專利、技術(shù)和產(chǎn)品，且已向國際知名客戶供貨。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局啟動知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化城市建設(shè)試點(diǎn)工作

為貫徹落實(shí)國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化便利化的指導(dǎo)意見，近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化城市建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》，決定在北京、上海、廣州、深圳、長春、杭州、長沙、昆明、蘇州9個城市開展為期一年的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化城市建設(shè)試點(diǎn)工作。

國家知識產(chǎn)權(quán)局將指導(dǎo)試點(diǎn)城市圍繞知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化便利化、全面提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)效能等方面開展實(shí)踐探索，推動實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、線上線下服務(wù)協(xié)同、數(shù)據(jù)信息互聯(lián)共享、區(qū)域公共服務(wù)發(fā)展平衡，更好滿足創(chuàng)新發(fā)展需要和社會公眾需求，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法，為在更大范圍內(nèi)推動實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠可及，不斷優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

美攝訴字節(jié)跳動旗下產(chǎn)品代碼抄襲案一審勝訴

北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱"美攝公司"）發(fā)布官方聲明稱："北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，認(rèn)定字節(jié)跳動旗下巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機(jī)、多閃、火山引擎共六款軟件侵犯我司美攝SDK軟件的著作權(quán)……判令上述公司停止侵害美攝SDK軟件著作權(quán)的行為，并賠禮道歉、賠償我司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計627萬元。"

美攝公司于2021年以侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)及侵害技術(shù)秘密為由，向北京市高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴字節(jié)跳動旗下抖音、剪映、巨量創(chuàng)意、多閃、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機(jī)、火山引擎VESDK等多款軟件代碼抄襲美攝軟件。

在北京知識產(chǎn)權(quán)法院2023年6月29日一審判決中，認(rèn)定案外人利用其在美攝公司的工作職位和便利條件接觸美攝軟件的源代碼和目標(biāo)代碼等核心內(nèi)容，離職后入職字節(jié)跳動網(wǎng)絡(luò)公司，參與開發(fā)了巨量創(chuàng)意、火山引擎VESDK等軟件的視音頻功能。抖音公司等通過美攝前員工接觸美攝SDK軟件具有高度可能性。

在本案判決書中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院指出，北京抖音信息服務(wù)有限公司等（以下簡稱"抖音公司等"）被告在法院的要求之下所提交的被控侵權(quán)軟件的源代碼不完整且拒絕補(bǔ)充提交，導(dǎo)致無法進(jìn)行雙方軟件源代碼的比對。法院進(jìn)而根據(jù)雙方提交的代碼比對報告均顯示被控侵權(quán)軟件中包含了美攝SDK軟件特有內(nèi)容，最終認(rèn)定雙方代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。法院認(rèn)為，軟件中的類和函數(shù)的命名本應(yīng)為自主命名，與其他軟件完全相同的可能性較低，但被控侵權(quán)軟件中的函數(shù)不僅命名與美攝SDK軟件實(shí)質(zhì)性相似，且函數(shù)參數(shù)包含函數(shù)個數(shù)、參數(shù)定義的類型、參數(shù)的順序也完全相同，此類相同不符常理；同時，被控侵權(quán)軟件中還包含了與美攝SDK軟件相同的錯誤內(nèi)容，如美攝SDK軟件某函數(shù)名中將Format拼錯為Foramt，而被控侵權(quán)軟件中也出現(xiàn)了相同的錯誤，有悖常理。而抖音公司等被告亦未能就被控侵權(quán)軟件中相關(guān)代碼是否系獨(dú)立研發(fā)，以及該軟件與美攝SDK軟件之間存在的相同或?qū)嵸|(zhì)性相似之處是否有其他來源等方面作出合理解釋，更未提出相應(yīng)證據(jù)予以證明，最終法院認(rèn)定被控侵權(quán)軟件的部分代碼與美攝SDK軟件的部分代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

此外，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，被告在法院明確要求提交軟件源代碼的情況下，僅提交不完整的源代碼且拒絕補(bǔ)充提交明顯存在妨礙訴訟的惡意，并將其作為酌情確定賠償數(shù)額的參考因素之一。

雙方均已提出上訴，案件將進(jìn)入最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭二審。而美攝起訴字節(jié)跳動系列案中索賠額最高的抖音、剪映案，截至本文發(fā)布時仍在北京市高級人民法院一審審理中，美攝公司在美國起訴TikTok代碼抄襲的案件也在一審審理中。（來源：美通社）

雪球公司訴“雪球結(jié)構(gòu)”又有新進(jìn)展，一私募被判侵權(quán)并賠償

近日，在雪球公司起訴某私募基金公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院在判決中支持了雪球公司的維權(quán)主張，認(rèn)定雪球公司對“雪球”商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，被告方未經(jīng)雪球公司許可，擅自在其設(shè)立的基金產(chǎn)品名稱中使用“雪球”字樣，侵犯了雪球公司“雪球”注冊商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，并判令該私募基金公司立即停止侵權(quán)行為并賠償雪球公司經(jīng)濟(jì)損失。同時，針對被私募機(jī)構(gòu)認(rèn)為“雪球”為描述某類金融產(chǎn)品特點(diǎn)的通用名稱的主張，法院予以明確駁回。

業(yè)內(nèi)人士指出，這意味著，自去年開始的雪球訴“雪球結(jié)構(gòu)”產(chǎn)品侵權(quán)事件，得到了司法的有力支持。目前，上述判決已經(jīng)生效，被訴基金公司將更改其基金名稱。（來源：證券時報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京：持續(xù)開展重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法專項(xiàng)行動

北京市人民政府近日發(fā)布《北京市貫徹落實(shí)加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場意見的實(shí)施方案》(簡稱《實(shí)施方案》)，其中提到，進(jìn)一步規(guī)范不當(dāng)市場競爭和市場干預(yù)行為。持續(xù)開展重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法專項(xiàng)行動，健全跨部門跨行政區(qū)域的反不正當(dāng)競爭執(zhí)法協(xié)作聯(lián)動機(jī)制。

全面提升消費(fèi)服務(wù)質(zhì)量。持續(xù)完善并嚴(yán)格執(zhí)行缺陷產(chǎn)品召回制度，推動同一品牌特許經(jīng)營體系暢通異地、異店退換貨通道，提升消費(fèi)者售后體驗(yàn)。持續(xù)開展虛假宣傳、刷單炒信等網(wǎng)絡(luò)違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治行動，加強(qiáng)消費(fèi)評價數(shù)據(jù)的公示和管理，進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)交易群眾訴求解決機(jī)制，探索推進(jìn)“訴求即辦直通車”流程。

進(jìn)一步規(guī)范不當(dāng)市場競爭和市場干預(yù)行為。承接國家經(jīng)營者集中反壟斷審查試點(diǎn)，制定經(jīng)營者集中申報系列指南，對部分適用經(jīng)營者集中簡易程序的案件開展反壟斷審查工作。開展民生領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法專項(xiàng)行動，加大反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對涉嫌壟斷案件查處和處罰力度。持續(xù)開展重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法專項(xiàng)行動，健全跨部門跨行政區(qū)域的反不正當(dāng)競爭執(zhí)法協(xié)作聯(lián)動機(jī)制。（來源：中國網(wǎng)財經(jīng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

谷歌在Chromecast專利案中敗訴 將支付3.387億美元賠償金

德克薩斯州西區(qū)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)上周五裁定，谷歌的遠(yuǎn)程流媒體技術(shù)Chromecast侵犯了軟件開發(fā)商Touchstream Technologies擁有的有關(guān)將視頻從一個屏幕串流到另一個屏幕的專利，必須支付3.387億美元的賠償金。

谷歌發(fā)言人Jose Castaneda周一表示，該公司將對判決結(jié)果提起上訴，"一直以來，谷歌都是獨(dú)立開發(fā)技術(shù)，并根據(jù)我們的想法進(jìn)行競爭"。（來源：格隆匯）

OPPO 的勝利：法國法院宣布兩項(xiàng)諾基亞專利無效

根據(jù)國外科技媒體 Fosspatents 報道，法國法院近日駁回了諾基亞的專利訴訟，認(rèn)為這些專利不夠創(chuàng)新，不足以充當(dāng)指控 OPPO 侵權(quán)的證據(jù)。

據(jù)報道，諾基亞如果在規(guī)定時間內(nèi)沒有與 OPPO 達(dá)成和解，而且后續(xù)德國聯(lián)邦專利法院如果作出和法國法院相同的裁決，那么諾基亞公司將面臨巨額賠償要求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法國法院要求償還的 40 萬歐元（當(dāng)前約 318.4 萬元人民幣）律師費(fèi)。

曼海姆地區(qū)法院今年 6 月作出裁決，支持了諾基亞的主張，駁回了 OPPO 對諾基亞提起的侵權(quán)訴訟。

不過隨后召開的異議聽證會上，歐洲專利局（EPO）上訴委員會宣布諾基亞的 EP2087626 號專利失效。該專利涉及 3G 網(wǎng)絡(luò)中的自適應(yīng)調(diào)制。具體來講，其披露了為高速下行分組接入發(fā)出信令的附加調(diào)制信息。

而在最新法國訴訟案件中，法國法院認(rèn)為諾基亞的 EP1704731 專利缺乏創(chuàng)造性步驟，宣布無效。

法國法院還宣布另一項(xiàng) EP1702486 專利無效，將于本周四公布裁決結(jié)果。

（來源：IT之家）

斯洛文尼亞新知識產(chǎn)權(quán)法即將生效

2023年6月28日，斯洛文尼亞國民議會通過了關(guān)于《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》的修正案，該修正案將于2023年7月27日正式生效。

在商標(biāo)方面，當(dāng)事方將通過斯洛文尼亞知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）的行政程序更快、更經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的撤銷或無效宣告，而不是像以前一樣只能通過法院程序執(zhí)行。

在專利方面，斯洛文尼亞根據(jù)已批準(zhǔn)并已于2023年6月1日生效的《統(tǒng)一專利法院協(xié)定》，對具有統(tǒng)一效力的專利（EPU）作出了新的規(guī)定。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局啟動知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化城市建設(shè)試點(diǎn)工作；美攝訴字節(jié)跳動旗下產(chǎn)品代碼抄襲案一審勝訴（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”