全球5G專利糾紛新進(jìn)展，諾基亞在歐洲接連失利

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“據(jù)悉，諾基亞在英國的訴訟還比較順利。然而，在歐洲其他國家的專利戰(zhàn)場上，諾基亞最近卻接連失利?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近期，諾基亞和OPPO之間的全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛又迎來了諸多進(jìn)展。

英國案件最新判決

7月26日，英格蘭和威爾士高等法院發(fā)布諾基亞和OPPO案的Trial E判決。主審Meade法官在判決中認(rèn)定諾基亞是善意的許可方，因?yàn)樗龀隽藷o條件的承諾，即如果OPPO愿意，可以根據(jù)法院決定的任何FRAND條款授予許可。目前法官得出的結(jié)論是，OPPO要么無條件遵守英國確定的全球FRAND費(fèi)率，要么退出英國市場，這也體現(xiàn)了英國法官審理該案件的決心。后續(xù)法官將在9月舉行的聽證會(huì)上決定是否對OPPO頒發(fā)禁令。

而OPPO在英國案件中的立場一直很鮮明，堅(jiān)持按照重慶第一中級人民法院判決的FRAND條款進(jìn)行許可，至少對于許可專利組合中的中國SEP而言。OPPO還強(qiáng)調(diào)本案與Optis與蘋果糾紛不同，OPPO已經(jīng)表達(dá)接受諾基亞5G許可的意愿，并積極行動(dòng)推進(jìn)費(fèi)率等許可條件的確定。

從該判決來看，諾基亞在英國的訴訟看起來還比較順利。然而，在歐洲其他國家的專利戰(zhàn)場上，諾基亞最近卻接連失利。

諾基亞在歐洲接連失利

7月5日，歐洲專利局上訴委員會(huì)宣布諾基亞EP626專利無效。次日，德國曼海姆法院取消了涉及該專利案件的原定宣判計(jì)劃，OPPO就該專利取得勝利。據(jù)悉，諾基亞用EP626專利及其同族在多國對OPPO以及vivo提起了訴訟，可見該專利是諾基亞專利資產(chǎn)中極為關(guān)鍵的一項(xiàng)專利。而因歐洲專利局的無效決定在多個(gè)歐洲國家生效，諾基亞基于該專利在德國、英國、荷蘭的訴訟很可能都會(huì)被撤銷。

而據(jù)外媒Foss Patents報(bào)道，7月4日和7月20日，法國巴黎司法法院先后就諾基亞兩件專利下達(dá)判決，其中EP731因缺乏新穎性而被無效，EP486因缺乏創(chuàng)造性被無效。并且，根據(jù)法國訴訟程序，Nokia需賠償OPPO方四名被告主體各10萬歐，合計(jì)40萬歐律師費(fèi)。

事實(shí)上，諾基亞使用EP731專利在德國曼海姆法院提起了訴訟，2022年6月法院判決OPPO侵權(quán)，諾基亞贏得首個(gè)針對OPPO的禁令，OPPO隨后退出了德國市場。而現(xiàn)階段，該專利被巴黎法院認(rèn)定缺乏新穎性，這不免使得曼海姆法院的判決陷入尷尬境地。在曼海姆法院判決發(fā)布之時(shí)，就有媒體對EP731專利的新創(chuàng)性提出質(zhì)疑，并稱諾基亞使用此類技術(shù)薄弱的專利進(jìn)行訴訟并請求禁令，是一種訴訟投機(jī)主義。

值得一提的是，F(xiàn)oss Patents在其最新文章中發(fā)表對德國法官公正性的質(zhì)疑，認(rèn)為許多德國專利法官對中國被告可能存在系統(tǒng)性的潛在偏見。Foss Patents的作者舉出兩位法官的公開言論作為補(bǔ)充論據(jù)：在慕尼黑路德維希馬克西米利安大學(xué)，F(xiàn)oss Patents的作者無意中聽到杜塞爾多夫某位法官和寶馬公司的專利顧問之間的對話，該法官為德國的禁令提出以下辯護(hù)理由“……但我們必須處理頑固不化的侵權(quán)者（unrepentant infringers），而禁令是絕對必要的……他們經(jīng)常來自亞洲”。此外，卡爾斯魯厄法院的另一法官在2021年“德國專利禁令改革”研討會(huì)上發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為聯(lián)邦法院的“澄清”很可能只出現(xiàn)在“被告是以侵權(quán)為核心商業(yè)模式的遠(yuǎn)東公司”的案件中，F(xiàn)oss Patents的作者認(rèn)為如果發(fā)表類似觀點(diǎn)的是美國法官，那么該法官一定會(huì)被指控種族歧視并且可能被彈劾。

盡管OPPO接連在法國取得勝利，但卻于近日確認(rèn)告別法國市場。OPPO品牌在法國的獨(dú)家經(jīng)銷商Yang Technology SAS已決定停止在法國地區(qū)的經(jīng)營活動(dòng)，媒體猜測這是在全球智能手機(jī)市場大盤下行的情形下的無奈之舉。事實(shí)上，OPPO在法國手機(jī)廠商市場的份額僅為3.63% 。而OPPO在英國市場所占份額更低（僅為1.5%）， 這也讓人不免好奇OPPO和諾基亞英國案件后續(xù)的走向，IPRdaily也會(huì)持續(xù)跟蹤報(bào)道。

（原標(biāo)題：全球5G專利糾紛新進(jìn)展，諾基亞在歐洲接連失利）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：全球5G專利糾紛新進(jìn)展，諾基亞在歐洲接連失利（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”