#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“2023年上半年專利快速預(yù)審情況通報(bào)?!?br/>
近日,長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布了2023年上半年專利快速預(yù)審情況通報(bào)。根據(jù)2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件合格率情況表附件顯示,9家專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件合格率達(dá)到100%,2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件不通過(guò)率情況表附件顯示,22家專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件不通過(guò)率達(dá)到100%。
2023年上半年專利快速預(yù)審情況通報(bào)
各備案主體、有關(guān)專利代理機(jī)構(gòu):
2023年上半年,長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙中心”)堅(jiān)持以習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要指示為指導(dǎo),全面貫徹黨的二十大精神,在國(guó)家、省、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的領(lǐng)導(dǎo)下,貫徹新發(fā)展理念,服務(wù)和融入新發(fā)展格局,以優(yōu)質(zhì)高效專利預(yù)審服務(wù)推動(dòng)智能制造、新材料、新一代信息技術(shù)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。現(xiàn)將2023年上半年專利快速預(yù)審工作情況通報(bào)如下:
一、預(yù)審案件接收情況
1-6月,全市487家企事業(yè)單位累計(jì)向長(zhǎng)沙中心提交了1828件預(yù)審案件,其中發(fā)明1763件,實(shí)用新型62件,外觀設(shè)計(jì)3件;通過(guò)專利代理機(jī)構(gòu)提交的案件為1778件,占比97.3%。
二、預(yù)審案件受理情況
1-6月,經(jīng)預(yù)審分類,確定在長(zhǎng)沙中心受理范圍內(nèi)的案件共1540件, 同比增長(zhǎng)84.9%,受理率為84.2%(受理率=受理量/提交量),其中發(fā)明1489件,實(shí)用新型48件,外觀設(shè)計(jì)3件。企業(yè)類備案主體中,馬欄山視頻、新云網(wǎng)、湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院有限公司、邁克森偉、天河國(guó)云、攬?jiān)聶C(jī)電、可孚醫(yī)療、中拓環(huán)境工程等受理率為100%;高校、科研院所類備案主體中,第一師范、特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院、師范大學(xué)、工商大學(xué)、國(guó)防科大等受理率排名前列;受理量排名前50的代理機(jī)構(gòu)中,北京風(fēng)雅頌、長(zhǎng)沙伊柏、深圳眾鼎匯成、鄭州知倍通、長(zhǎng)沙都創(chuàng)云天、北京專贏、長(zhǎng)沙啟昊、北京豐浩、長(zhǎng)沙知焱創(chuàng)新等受理率排名前列。
三、預(yù)審案件審查情況
1-6月,預(yù)審審查合格后,打標(biāo)進(jìn)入快速通道的案件(打標(biāo)量)共1328件,平均預(yù)審結(jié)案周期為4.2個(gè)工作日,合格率為86.23%(合格率=打標(biāo)量/受理量),其中發(fā)明1305件,實(shí)用新型23件,外觀設(shè)計(jì)0件。企業(yè)類備案主體中,馬欄山視頻、云箭科技、博匠信息、中大智能、聯(lián)智科技等合格率為100%;高校、科研院所類備案主體中,湖南省正源儲(chǔ)能材料與器件研究所、中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院、高速鐵路建造技術(shù)國(guó)家工程研究中心、長(zhǎng)沙學(xué)院等合格率為100%;打標(biāo)量排名前50的代理機(jī)構(gòu)中,長(zhǎng)沙三七、長(zhǎng)沙伊柏、鄭州知倍通、長(zhǎng)沙昌恒達(dá)等合格率為100%。
受理后,預(yù)審不通過(guò)的案件(未打標(biāo)量)共212件,不通過(guò)率約為13.77%(不通過(guò)率=未打標(biāo)量/受理量)。委托了代理機(jī)構(gòu)的預(yù)審案件中,湖南喬熹、鄭州先風(fēng)、麗水創(chuàng)智果、深圳市威世博等提交的預(yù)審案件不通過(guò)率較高。不通過(guò)的理由主要有:不具備新穎性或創(chuàng)造性、存在《發(fā)明/實(shí)用新型預(yù)審案件自檢表》中列出的三項(xiàng)以上的問(wèn)題或同一問(wèn)題出現(xiàn)三次以上、修改后仍然不符合預(yù)審要求、已發(fā)表論文或投稿、不屬于專利法保護(hù)的客體、向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交的專利申請(qǐng)文本與預(yù)審合格文本不一致等。
四、預(yù)審案件授權(quán)情況
1-6月,長(zhǎng)沙中心專利快速預(yù)審案件授權(quán)總量1250件,其中發(fā)明1228件,實(shí)用新型20件,外觀設(shè)計(jì)2件;中國(guó)人民解放軍國(guó)防科技大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)等申請(qǐng)主體的預(yù)審案件授權(quán)量排名靠前;長(zhǎng)沙國(guó)科天河、北京集佳、長(zhǎng)沙軒榮等專利代理機(jī)構(gòu)提交的預(yù)審案件授權(quán)量排名靠前。
五、主要問(wèn)題
今年以來(lái),長(zhǎng)沙中心專利預(yù)審需求不斷增加,但部分備案主體和專利代理機(jī)構(gòu)在預(yù)審階段仍存在以下突出問(wèn)題:一是仍存在不以創(chuàng)新為目的的預(yù)審請(qǐng)求,如技術(shù)方案涉嫌拼湊、簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化等情況;二是少量預(yù)審授權(quán)專利維持年限不足1年,同時(shí)代理機(jī)構(gòu)沒有盡到提醒維護(hù)義務(wù);三是備案主體提交的預(yù)審申請(qǐng)與研發(fā)實(shí)力不匹配,在預(yù)審審查中不配合預(yù)審員核查研發(fā)情況;四是備案主體和代理機(jī)構(gòu)未按要求對(duì)預(yù)審授權(quán)專利轉(zhuǎn)讓和變更情況進(jìn)行備案。
六、下一步工作
長(zhǎng)沙中心將進(jìn)一步提升審查效率,完善內(nèi)外部管理制度,優(yōu)化流程管理;持續(xù)強(qiáng)化預(yù)審質(zhì)量管控,實(shí)行備案主體動(dòng)態(tài)管理,加大對(duì)創(chuàng)新主體備案前的核實(shí)和備案后的復(fù)核力度;實(shí)施備案主體和代理機(jī)構(gòu)分級(jí)分類評(píng)價(jià)和預(yù)審資源動(dòng)態(tài)分配機(jī)制;配合相關(guān)部門嚴(yán)厲打擊非正常專利申請(qǐng)行為,堅(jiān)決杜絕不以創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)進(jìn)入預(yù)審?fù)ǖ馈?br/>
希望廣大創(chuàng)新主體加強(qiáng)自主創(chuàng)新,合理利用預(yù)審資源,切實(shí)保護(hù)好自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和關(guān)鍵核心技術(shù),積極報(bào)送專利預(yù)審典型案例。希望代理機(jī)構(gòu)認(rèn)真學(xué)習(xí)長(zhǎng)沙中心相關(guān)制度,繼續(xù)支持配合長(zhǎng)沙中心預(yù)審工作,快速響應(yīng)預(yù)審要求;不斷提高專利撰寫質(zhì)量,提升專利檢索能力;加強(qiáng)內(nèi)部管理,進(jìn)一步規(guī)范預(yù)審案件代理流程,選擇高質(zhì)量專利案件提出預(yù)審申請(qǐng),推動(dòng)形成規(guī)范化預(yù)審案件代理制度,共同服務(wù)好長(zhǎng)沙重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體,助力長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)。
附件:
1.2023年上半年企業(yè)類備案主體預(yù)審案件受理率情況表
2.2023年上半年高校、科研院所類備案主體預(yù)審案件受理率情況表
3.2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件受理率情況表
4.2023年上半年企業(yè)類備案主體預(yù)審案件合格率情況表
5.2023年上半年高校、科研院所類備案主體預(yù)審案件合格率情況表
6.2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件合格率情況表
7.2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件不通過(guò)率情況表
8.2023年上半年備案主體預(yù)審案件授權(quán)量情況表
9.2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件授權(quán)量情況表
掃描二維碼下載附件
長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2023年8月4日
附件1:2023年上半年企業(yè)類備案主體預(yù)審案件受理率情況表
附件2:2023年上半年高校、科研院所類備案主體預(yù)審案件受理率情況表
附件3:2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件受理率情況表
附件4:2023年上半年企業(yè)類備案主體預(yù)審案件合格率情況表
附件5:2023年上半年高校、科研院所類備案主體預(yù)審案件合格率情況表
附件6:2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件合格率情況表
附件7:2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件不通過(guò)率情況表
附件8:2023年上半年備案主體預(yù)審案件授權(quán)量情況表
附件9:2023年上半年專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審案件授權(quán)量情況表
(原標(biāo)題:2023年上半年專利快速預(yù)審情況通報(bào))
來(lái)源:長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:22家專代機(jī)構(gòu)預(yù)審不通過(guò)率達(dá)到100%,9家專代機(jī)構(gòu)預(yù)審合格率達(dá)到100%|附名單(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
#晨報(bào)#法新社起訴推特侵權(quán);我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能發(fā)明專利授權(quán)量占全球44.9%
短視頻里配音樂(lè)惹上官司,法官提醒如何避免侵權(quán)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧