【小D導讀】
著名偵探夏洛克.福爾摩斯(Sherlock Holmes)以及其密友約翰.華生醫(yī)生(Dr. John H. Watson)的原始人物形象已經不再受版權保護。
美國第七巡回上述法院理查德.波斯納(Richard A. Posner)法官認為不能僅僅通過在之后的故事情節(jié)中改變這兩個百年文學人物形象而使其版權保護期延長。原來的故事版權到期后,故事中的人物形象對于之后的作者而言便可以“公平使用”了。
一個多世紀前,亞瑟.柯南.道爾爵士(Sir Arthur Conan Doyle)創(chuàng)作了夏洛克.福爾摩斯以及華生醫(yī)生這兩個虛構的人物。從1887年到1927年,道爾創(chuàng)作了60多個偵探故事和小說來塑造這兩個人物形象。根據美國版權法,在1923年1月1日之前出版的作品不再受版權保護。因此,道爾有關福爾摩斯的大部分版權作品已經到期。對于在1923年之后出版的10個福爾摩斯故事,其版權將在這些故事最初出版后的95年到期。這些故事的版權已經被轉交給了道爾的遺產管理機構——柯南道爾遺產公司。
2013年,作者萊斯利.克林格(Leslie Klinger)將原有的以及新的福爾摩斯故事編制成了一本小說選集,書名為《夏洛克.福爾摩斯伴我行》(In the Company of Sherlock Holmes)。然而,道爾遺產公司向克林格的出版商Pegasus Books索要版權許可。遺產公司還指出如果克林格的小說選集未經授權便被出版,那么該機構將阻止亞馬遜等零售商出售該書。結果是Pegasus Books拒絕出版克林格的小說選集。
克林格隨后將道爾遺產公司告上法庭,要求法院宣布其未侵犯道爾的版權。地區(qū)法院做出了克林格未侵權的裁決。然而道爾遺產公司基于兩點原因對該裁決進行上訴。首先,道爾遺產公司認為地區(qū)法院缺乏訴訟標的的管轄權,因為在當事人雙方之間沒有實際的案件或糾紛。第二,福爾摩斯和華生醫(yī)生以及其他角色仍受版權保護,因為他們是綜合的人物形象,是通過一系列福爾摩斯的故事(其中包括那些仍受美國版權保護的故事)而逐漸發(fā)展而來的。
第七巡回法院駁回了上述兩個觀點。該法院認為阻止零售商進行書籍分銷的威脅以及提起侵權訴訟的隱形威脅構成了實際的糾紛。該法院還維持了地區(qū)法院做出的克林格未侵權的裁決,因為當一個故事進入公共領域后,故事的元素,包括受過期版權保護的人物形象對于后續(xù)作者而言都是可以進行公平使用的。
在后續(xù)作品中使用相同的人物形象的做法很常見,并且從1887年開始創(chuàng)建的福爾摩斯和華生醫(yī)生的人物形象的原始作品版權已經到期。仍受版權保護的剩下的10個福爾摩斯故事也僅僅涉及道爾在這10個故事中對原始的福爾摩斯和華生醫(yī)生的形象的補充。換句話說,對人物原始形象之后的補充不能夠使人物原始形象的過期的版權得到延展。
最終,法院認為道爾遺產公司不是試圖保護最后10部仍受版權保護的福爾摩斯故事中對人物形象新加入的特征,而是想要保護未支付許可費便出版的任何有關福爾摩斯和華生醫(yī)生的作品。在這種情況下想要確定侵權會將道爾原始故事中福爾摩斯和華生醫(yī)生的人物形象的版權保護不恰當?shù)匮娱L至135年。
注意事項:如果試圖對基于過期版權的后續(xù)衍生作品實施版權保護,那么在仍受版權保護的衍生作品中加入與已過期元素截然不同的新元素非常重要。
來源:中國知識產權保護網 編譯:mondaq.com 整理:IPRdaily 趙珍 網站:islanderfriend.com
IPRdaily的個人微信號已經開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構+姓名),關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產權圈實務社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產權科技媒體,我們報道國內外最新知識產權動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產權部分情報分析,更關注知識產權領域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網連接知識產權&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產權&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧