#晨報#視覺中國回應(yīng)“攝影師本人照片侵權(quán)”爭議事件：考慮終止此次版權(quán)爭議的所有業(yè)務(wù)；美國版權(quán)局發(fā)布使用單方面溝通的規(guī)則

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2023年8月25日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日上午十點(diǎn)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第一法庭公開開庭審理杭州杜易科技有限公司與江西金豐藥業(yè)有限公司、浙江途韓進(jìn)出口有限公司、鄭戰(zhàn)云侵害商業(yè)秘密糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第二法庭公開開庭審理御田二工業(yè)（深圳）有限公司與株式會社LG生活健康、詩麗雅化妝品（泉州）有限公司、上海沃程貿(mào)易發(fā)展有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理中米（廈門）實業(yè)有限公司與劉大銀專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第四法庭公開開庭審理阿爾弗雷德·卡赫歐洲兩合公司與寧波灑哇地咔電器有限公司、蘇州奔馬廚具有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理翱捷科技股份有限公司與展訊通信（上海）有限公司確認(rèn)是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

華宇電子IPO：22項發(fā)明專利僅6項原始取得

7月31日，池州華宇電子科技股份有限公司(以下簡稱華宇電子)深交所主板IPO回復(fù)了第二輪問詢。招股書顯示，華宇電子主要從事集成電路封裝和測試業(yè)務(wù)，其主營業(yè)務(wù)包括集成電路封裝測試、晶圓測試、芯片成品測試。

招股書顯示，此次深交所主板IPO，華宇電子計劃募集資金6.3億元，將用于池州先進(jìn)封裝測試產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項目、合肥集成電路測試產(chǎn)業(yè)基地大尺寸晶圓測試及芯片成品測試項目、池州技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項目以及補(bǔ)充流動資金。

截至2023年3月1日，華宇電子擁有138項授權(quán)專利，其中發(fā)明專利22項，實用新型專利項116項，軟件著作權(quán)271項。值得注意的是，該公司僅有6項發(fā)明專利是原始取得。

招股書顯示，截至報告期各期末，華宇電子存貨凈額分別為3234.69萬元、6987.86萬元和6786.36萬元，占當(dāng)期流動資產(chǎn)的比例分別為15.14%、21.32%和21.14%，存貨占流動資產(chǎn)的比例較高且總體呈增長趨勢。（來源：電鰻財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

視覺中國回應(yīng)“攝影師本人照片侵權(quán)”爭議事件：考慮終止此次版權(quán)爭議的所有業(yè)務(wù)

前段時間，攝影師自己拍攝的照片，被視覺中國（000681）致電稱是侵權(quán)使用，還被要求賠償8萬余元一事，引起網(wǎng)友關(guān)注熱議。

而日前，根據(jù)新華財經(jīng)的最新消息，視覺中國相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時表示，涉事圖片不是攝影師本人使用的，而是他名下的一家公司使用，這是兩個完全不同的權(quán)利主體，能否這樣做要看他和 Stocktrek 的約定。

報道還稱，考慮到目前的市場環(huán)境，視覺中國未來將在業(yè)務(wù)上做出一定調(diào)整，比如終止版權(quán)保護(hù)委托代理業(yè)務(wù)，即本次版權(quán)爭議事件所涉及到的業(yè)務(wù)。（來源：快科技）

廣州某智能科技有限公司因銷售的部分商品涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，被罰款70000元

（來源：IPRdaily綜合企查查、中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

成都出臺知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)新政

近日從成都市市場監(jiān)督管理局獲悉，該局日前印發(fā)《成都市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)資助政策措施》，提出重點(diǎn)加大對全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、構(gòu)建便民利民知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系、夯實知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)國際合作等方面的支持力度。

支持知識產(chǎn)權(quán)賦能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面，成都將拿出真金白銀，對承擔(dān)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)賦能中心項目、高價值專利培育中心項目、專利導(dǎo)航項目的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行支持，最高可實施3年支持，每年資助100萬元。

支持知識產(chǎn)權(quán)融資方面，成都明確支持企事業(yè)單位以專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)通過銀行獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款。對企事業(yè)單位實際支付的貸款利息、評估費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)給予50%的資助，同一單位上述三項費(fèi)用每年度資助總額不超過30萬元。

該措施還特別激勵知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，在知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才隊伍建設(shè)中，突出專業(yè)水平和創(chuàng)新實踐。對知識產(chǎn)權(quán)師、高級知識產(chǎn)權(quán)師、正高級知識產(chǎn)權(quán)師，成都將分別按1000元/人、5000元/人、10000元/人的標(biāo)準(zhǔn)給予一次性資助；對專利代理師，按5000元/人的標(biāo)準(zhǔn)給予一次性資助。對獲批國家知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地的企事業(yè)單位、社會團(tuán)體，給予100萬元一次性資助。

該措施自9月7日起實施。(來源：四川日報)

哈爾濱新增6家知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站

從哈爾濱市市場監(jiān)管局獲悉，為進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系，加強(qiáng)對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地、專業(yè)化市場等創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)，近日，中國(哈爾濱)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心在哈爾濱臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)等6家單位設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站。

新成立的6家工作站分別設(shè)立在哈爾濱臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)、哈爾濱新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園、哈爾濱創(chuàng)新金融產(chǎn)業(yè)園、中央大街商會、哈爾濱建設(shè)街鞋城、黑龍江省優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會。產(chǎn)業(yè)園區(qū)新增工作站主要涉及數(shù)字金融、新制造、大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)、航空服務(wù)等領(lǐng)域，作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主陣地，產(chǎn)業(yè)園區(qū)有著廣泛的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求，在園區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站，能夠快速為園內(nèi)的創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)咨詢、維權(quán)援助、培訓(xùn)宣傳等服務(wù)，增強(qiáng)創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，助力企業(yè)提質(zhì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新發(fā)展。

截至目前，哈市已掛牌成立28家知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站，涉及產(chǎn)業(yè)園區(qū)、專業(yè)市場、行業(yè)協(xié)會等創(chuàng)新主體集聚區(qū)或社會組織。（來源：金臺資訊）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國版權(quán)局發(fā)布使用單方面溝通的規(guī)則

美國版權(quán)局發(fā)布了一項關(guān)于在非正式規(guī)則制定過程中使用單方面溝通（Ex Parte Communications）的最終規(guī)則。該最終規(guī)則定義了單方溝通，指導(dǎo)公眾如何請求與版權(quán)局進(jìn)行單方會議，規(guī)定了單方會議后各方的責(zé)任，并處理了不允許的單方溝通。

在制定最終規(guī)則時，版權(quán)局參考了美國行政會議的建議、其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)關(guān)于單方溝通的規(guī)定以及辦公室之前在其他規(guī)則制定中的指導(dǎo)意見。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

特斯拉被指控侵犯一家公司的電動汽車充電專利

特斯拉近日遭遇一項新訴訟，被控告其充電站和自動控制軟件侵犯了Graphite Charging公司的創(chuàng)新電動汽車專利。根據(jù)這項8月4日向美國得克薩斯州西區(qū)地方法院提起的訴訟，特斯拉所擁有的、由約兩萬個“超級充電站”組成的充電網(wǎng)絡(luò)涉嫌侵權(quán)。Graphite Charging公司表示，特斯拉使用了與該公司研發(fā)技術(shù)相同的方式來檢測充電是否中斷，而其另一項根據(jù)天氣或能源價格等環(huán)境條件調(diào)整計算設(shè)備功耗的技術(shù)也同樣涉嫌抄襲。（來源：鈦媒體）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#視覺中國回應(yīng)“攝影師本人照片侵權(quán)”爭議事件：考慮終止此次版權(quán)爭議的所有業(yè)務(wù)；美國版權(quán)局發(fā)布使用單方面溝通的規(guī)則（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”