今日15:00直播！如果可以去UPC，為什么還要向EPO提出異議？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“9月12日15:00，我們直播間不見不散！”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

本次直播配有翻譯，讓語言不再是聆聽的障礙！

歐洲專利局（EPO）為第三方提供了對獲得授權(quán)的EP專利提出異議的可能性，前提是異議者在授予后九個(gè)月內(nèi)采取行動(dòng)。直到最近為止，那些希望自由操作的人的替代方案是在各個(gè)成員國進(jìn)行耗時(shí)且昂貴的國家無效。然而，隨著人們期待已久的UPC的引入，第三方還有可能以集中方式廢除妨礙其商業(yè)活動(dòng)的專利。Rene將利用實(shí)際專業(yè)知識解釋UPC集中無效宣告和EPO異議各自的利弊，并與中國的無效宣告訴訟進(jìn)行比較。

IPRdaily誠邀Rene van Duijvenbode先生于9月12日周二下午15:00，為大家?guī)眍}為《如果可以去UPC，為什么還要向EPO提出異議？》的直播講座。本期直播中，將與您就UPC集中無效宣告和EPO異議各自的利弊問題進(jìn)行分享與討論，敬請報(bào)名參加。

講座大綱：

1、 UPC集中無效宣告
2、 遵循新上訴制度的EPO異議

3、 UPC還是EPO，該怎么辦？

直播時(shí)間：

9月12日（周二）下午15:00

掃描長圖底部二維碼或點(diǎn)擊閱讀原文，即可進(jìn)入直播間↓↓↓

講師介紹

Rene van Duijvenbode（雷內(nèi)·范·杜伊文博德）

Rene（雷內(nèi)）是一位活躍于化學(xué)領(lǐng)域，特別是（健康）食品化學(xué)領(lǐng)域的歐洲專利律師。Rene擁有物理化學(xué)博士學(xué)位，并在斯坦福大學(xué)作為博士后進(jìn)行研究工作，隨后于2003年轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。如今，作為NLO的管理合伙人，他領(lǐng)導(dǎo)著一支專利專家團(tuán)隊(duì)通過建立堅(jiān)實(shí)的專利布局來幫助他的包括跨國公司在內(nèi)的客戶保護(hù)其研發(fā)成果。Rene的業(yè)務(wù)核心主要針對異議和上訴，他擁有超過15年的、在歐洲專利局異議部門和上訴委員會舉行的300多次聽證會上為專利權(quán)人和異議人辯護(hù)的經(jīng)驗(yàn)。隨著UPC于23年6月推出，Rene代表客戶處理在EPO和UP法院并行審理的同一EP專利。

添加管理員微信，及時(shí)獲取開播通知↓↓↓

9月12日15:00，我們直播間不見不散！

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入直播頁面！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：今日15:00直播！如果可以去UPC，為什么還要向EPO提出異議？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”