訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“漢朔科技和SES的專利戰(zhàn)又在歐洲打響?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:江苗
漢朔科技和SES的專利訴訟愈加膠著。
此前,漢朔科技在今年6月28日首次更新招股書時披露了與全球電子價簽巨頭法國SES-imagotag公司(下稱SES)在美國的專利訴訟。
10月30日,漢朔科技在完成財務(wù)資料更新后再次更新招股書,并對雙方的訴訟進行了進一步披露。招股書顯示,雙方的訴訟已經(jīng)由美國蔓延至歐洲,這對于主要依靠境外收入實現(xiàn)營收的漢朔科技來說是個不小的挑戰(zhàn)。
1、開端:美國訴訟
這場由行業(yè)龍頭挑起的專利戰(zhàn)火最初在美國燃起。訴訟的起源很有可能是,SES這家于1992年成立的電子價簽巨頭受到了成立于2012年的后起之秀漢朔科技快速成長帶來的壓力。
從招股書披露的信息來看,2022年,漢朔科技以23%的市場份額位居全球第二,SES以33%的市場份額位居全球第一。同時,漢朔科技也持續(xù)多年位居國內(nèi)電子價簽行業(yè)龍頭地位,據(jù)CINNO 統(tǒng)計的出貨量數(shù)據(jù),2022年度漢朔科技在國內(nèi)電子價簽市場占有率約達64%。
這意味著,漢朔科技或?qū)⒂绊慡ES的市場份額及其龍頭老大的位置,因此SES主動發(fā)起專利訴訟似乎并不意外。
今年3月3日,美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院受理了SES起訴漢朔科技侵犯其持有的US10674340、US11405669及US11010709三項美國專利一案,SES在訴訟中向法院尋求損害賠償和禁令救濟。
受到訴訟后,漢朔科技隨之展開反擊。首先是2022年11月23日,漢朔科技、美國漢朔向美國弗吉尼亞東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟,提出法院宣告其不侵犯 SES上述的三項美國專利等訴求。同時在4月17日,漢朔科技向美國聯(lián)邦地區(qū)法院德克薩斯州東部地區(qū)馬歇爾分部指控SES侵犯其US11540216號美國專利。
目前,雙方相互提起的訴訟正在進行中。不過一波未平一波又起,短短幾個月內(nèi),漢朔科技和SES的專利戰(zhàn)又在歐洲打響。
2、蔓延:歐洲戰(zhàn)場
1993年,歐洲首次推出電子價簽。SES作為一家老牌法國企業(yè),歐洲更是其重要市場。報告期內(nèi),漢朔科技境外收入占比持續(xù)增長,其中歐洲市場業(yè)務(wù)收入平均占比超60%。可見,SES在歐洲向漢朔科技發(fā)起訴訟對其的打擊將更有效。
從漢朔科技招股書披露的信息來看,SES在歐洲戰(zhàn)場訴訟中主要以“禁令”和“專利無效”打擊對手。
申請臨時禁令
2023年9月4日,SES以其持有的歐洲專利EP3883277B1向歐洲統(tǒng)一專利法院(UPC)慕尼黑地區(qū)分院申請針對漢朔科技、德國漢朔、法國漢朔、荷蘭漢朔的臨時禁令,要求漢朔科技不得在UPC所有成員國家(包括法國、德國等17國)提供、流通、使用、進口或持有部分漢朔科技產(chǎn)品版本,并支付訴訟預(yù)付費用1.1萬歐元,若漢朔科技未遵守禁令需要向法院支付最高25萬歐元行政罰款。
漢朔科技在招股書披露,SES的EP3883277B1專利于2023年8月9日在歐洲公開授權(quán)并于9月1日起享有統(tǒng)一專利保護??梢姡琒ES在該專利獲得保護后便立即向漢朔科技發(fā)起進攻。而從SES整體的訴訟請求來看,SES將訴訟重點放在了禁令上,似乎意在一舉將漢朔科技的相關(guān)產(chǎn)品逐出歐洲市場。
10月9日,漢朔科技針對SES的臨時禁令請求向歐洲統(tǒng)一專利法院提出了申訴。同時,10月6日,漢朔科技對SES的EP3883277B1專利向歐洲統(tǒng)一專利法院巴黎中央分院提起無效訴訟,法院于10月9日受理該無效訴訟。10月19日,漢朔科技向歐洲專利局針對SES的該項專利提出異議程序。
目前,歐洲統(tǒng)一專利法院慕尼黑地區(qū)分院擬于2023年11月28日就臨時禁令召開聽證會,一般會在開庭后2-4周就是否頒發(fā)禁令作出裁決。漢朔科技表示,其涉禁令產(chǎn)品與SESEP3883277B1專利的權(quán)利要求設(shè)計不同,其未侵犯SES的專利,且涉及禁令的產(chǎn)品對公司影響較小。
發(fā)起專利無效
此外,今年9月6日,SES向巴黎司法法院對漢朔科技提起訴訟,請求法院宣布漢朔科技EP3820203B1專利的法國部分無效,并向SES支付2萬歐元及承擔(dān)本案訴訟費用。
該案擬于2023年11月23日開庭。漢朔科技表示,根據(jù)法國August Debouzy律師事務(wù)所出具意見,該訴訟不影響其及子公司在法國業(yè)務(wù)的開展,即使該專利的法國部分被宣布無效,也不影響其在法國繼續(xù)銷售被該專利保護的技術(shù)所涉及的產(chǎn)品。
近年來,“新零售”逐漸走向成熟,隨著電子價簽的技術(shù)與應(yīng)用價值不斷豐富,電子價簽成為推進門店數(shù)字化的重要一環(huán)。據(jù)沙利文統(tǒng)計及Meticulous Research 的研究報告預(yù)測,近年來全球電子價簽每年市場規(guī)模不斷擴大,2021年至2028 年復(fù)合增長率達27.4%。
在市場大爆發(fā)前夕,業(yè)內(nèi)企業(yè)的競爭已經(jīng)不斷加劇。作為國內(nèi)電子價簽龍頭,漢朔科技與SES的專利訴訟值得出海企業(yè)深思,并為有可能發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛作準備。
(原標題:中、法電子價簽巨頭激戰(zhàn),專利訴訟從美國蔓延至歐洲)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:江苗
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:中、法電子價簽巨頭激戰(zhàn),專利訴訟從美國蔓延至歐洲(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧