沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
“拉普拉斯這輪專利無效對涉案專利未造成實質(zhì)影響?！?br/>
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：江苗
光伏領(lǐng)域企業(yè)拉普拉斯新能源科技股份有限公司（下稱拉普拉斯）正在沖刺科創(chuàng)板IPO。10月26日，其回復(fù)了上海證券交易所的問詢，上市委對其知識產(chǎn)權(quán)潛在糾紛、行業(yè)與技術(shù)、研究費用等方面提出質(zhì)詢。
拉普拉斯成立于2016年5月，核心產(chǎn)品以高性能熱制程、鍍膜、以及配套自動化設(shè)備為主，應(yīng)用領(lǐng)域集中在光伏高效電池和半導(dǎo)體分立器件相關(guān)研發(fā)和制造。今年6月，拉普拉斯在科創(chuàng)板更新招股書，于7月接受上市委問詢，同時，招股書中對其涉及的一起涉案近300萬元的專利訴訟進行了披露。
01被起訴專利侵權(quán)，提起無效效果不佳？
在上市委發(fā)出的問詢函中，提及拉普拉斯實際控制人、董事長林某繼是否與原企業(yè)存在保密協(xié)議、競業(yè)限制等約定、存在糾紛或潛在爭議或核心技術(shù)是否存在糾紛等方面的情況。
對此，拉普拉斯回復(fù)，林某繼與前東家 SERIS、啟東韓華、上海神舟不存在競業(yè)限制約定，亦不存在收到競業(yè)限制補償金的情形，不存在關(guān)于競業(yè)禁止、知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密相關(guān)的任何糾紛或潛在糾紛，發(fā)行人核心技術(shù)不涉及林某繼在原任職單位的職務(wù)發(fā)明，不存在核心技術(shù)來源于林某繼原任職單位的情形。不過，拉普拉斯在此前的招股書中披露了一起與蘇州鑫本智能科技有限公司（下稱“鑫本智能”）的專利訴訟。
招股書顯示，2022年12月8日，鑫本智能向無錫市中級人民法院提起訴訟，指控無錫拉普拉斯生產(chǎn)、并對外銷售的熱熔膠反光膜貼附設(shè)備落入其實用新型專利CN208873749U（申請?zhí)朇N201821637687.X）“熱熔膠反光膜貼附設(shè)備”的全部 1-10 項權(quán)利要求保護范圍。因此，鑫本智能請求法院判令拉普拉斯停止侵犯專利權(quán)的行為，銷毀所有庫存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的工具，并索賠285萬。
2023年2月20日，根據(jù)無錫拉普拉斯委托國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心出具的《專利穩(wěn)定性分析報告》，鑫本智能涉案專利權(quán)利要求 1-10 的專利權(quán)不穩(wěn)定，無錫拉普拉斯對鑫本智能涉案專利提出無效宣告請求。隨后，無錫市中級人民法院作出《民事裁定書》，裁定本案中止訴訟。
拉普拉斯在招股書中表示，在專利無效宣告程序中，鑫本智能將原權(quán)利要求 4、9 的附加技術(shù)特征增至原權(quán)利要求1中，形成新的權(quán)利要求1，其他權(quán)利要求作適應(yīng)性修改。根據(jù)北京市盈科（常州）律師事務(wù)所出具的法律意見書，鑫本智能修改后的新的專利權(quán)利要求1-8仍不穩(wěn)定。
不過，國家知識產(chǎn)權(quán)局在今年7月作出的無效審查顯示，無效請求人提出的無效請求理由全部不成立，最終決定宣告涉案專利部分無效，在專利權(quán)人后提交的權(quán)利要求1-8的基礎(chǔ)上維持201821637687.X號實用新型專利權(quán)有效。
這也說明了，拉普拉斯這輪專利無效對涉案專利未造成實質(zhì)影響。
02研發(fā)人員、研發(fā)費用猛增，遭質(zhì)疑？
在拉普拉斯IPO過程中，科創(chuàng)板上市委還提及新增研發(fā)人員來源、研發(fā)材料費大幅增加的原因。
在研發(fā)人員上，上市委讓拉普拉斯對2021年及2022年新增研發(fā)人員的主要來源，來自于外部招聘或內(nèi)部轉(zhuǎn)崗的數(shù)量及占比，認定為研發(fā)人員的依據(jù)及合理性，新增研發(fā)人員的必要性等方面進行說明。
2021-2023年6月，拉普拉斯的研究人員分別為65人、96人、274人，增長幅度較大。拉普拉斯表示其新增研發(fā)人員主要來自于外部招聘，內(nèi)部轉(zhuǎn)崗人員比例較低。同時，拉普拉斯表示新增研發(fā)人員包括機械工程師、工藝工程師、電氣工程師、軟件工程師及部分從事研發(fā)管理職能人員，參與機械結(jié)構(gòu)設(shè)計與研發(fā)、工藝改進與研發(fā)、電氣結(jié)構(gòu)設(shè)計、設(shè)備軟件平臺研發(fā)和研發(fā)管理等各研發(fā)環(huán)節(jié)，均系從事研發(fā)工作的專職員工。為保證研發(fā)項目的順利推進，公司根據(jù)各研發(fā)項目的需求相應(yīng)增加研發(fā)人員，因此其研發(fā)人員持續(xù)增加具有合理性和必要性。
招股書顯示，報告期內(nèi)，拉普拉斯研發(fā)費用金額分別為 2731.78萬元、3906.86萬元和11014.34萬元，占營業(yè)收入比例分別為67.08%、37.72%和8.70%。2022年的研發(fā)費用大幅度增長，而占營業(yè)收入比例卻在報告期內(nèi)最低，這得益于其營業(yè)收入的大幅增長。2020-2022年，拉普拉斯的營業(yè)收入分別為4072.33萬、10358.14萬、126585.03萬，年均增長翻了幾番。
對于上市委對拉普拉斯研發(fā)材料費大幅增加的質(zhì)詢，其在問詢函回復(fù)中表示，主要源于拉普拉斯研發(fā)項目數(shù)量增加，2022 年度其研發(fā)項目數(shù)量上升至41個，在“第4.5代硼擴設(shè)備開發(fā)與 SE 技術(shù)研發(fā)”、“第三代 PECVD Twin 設(shè)備開發(fā)” 等重點研發(fā)項目中加大了研發(fā)投入。2023年，拉普拉斯1-6 月研發(fā)項目數(shù)量為48個，在“低維護尾氣處理系統(tǒng)的開發(fā)”、“PECVD 新型鍍膜技術(shù)的開發(fā)”等重點研發(fā)項目中加大了研發(fā)投入。
不過，盡管拉普拉斯的研發(fā)費用在報告期內(nèi)增長迅猛，但與同行業(yè)可比公司相較，其研發(fā)費用依舊墊底。拉普拉斯表示這是因為其與可比公司經(jīng)營規(guī)模存在一定差異，各公司期間費用率存在一定波動。
據(jù)悉，本次IPO拉普拉斯擬募集資金18億，擬用于光伏高端裝備研發(fā)生產(chǎn)總部基地項目、半導(dǎo)體及光伏高端設(shè)備研發(fā)制造基地項目及作補充流動資金。
（原標題：光伏企業(yè)IPO：遭專利訴訟，報告期研發(fā)費較同行可比公司墊底）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：江苗
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：光伏企業(yè)IPO：被起訴專利侵權(quán)，提起無效效果不佳？（點擊標題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”
共發(fā)表文章3954篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
