返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

行業(yè)
納暮1年前
被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“這起糾紛或可追溯至2016年,彼時(shí)雙方還是商業(yè)合作的關(guān)系?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:于藍(lán)


2023年11月24日,深圳市南極光電子科技股份有限公司(下稱南極光電子)發(fā)布訴訟進(jìn)展公告。南極光電子與廣州盈光股份有限公司(下稱“廣州盈光”)及其子公司開平市盈光機(jī)電科技有限公司(下稱“盈光機(jī)電”)涉案5106.766萬元的技術(shù)秘密糾紛二審獲最高人民法院受理。


這起商業(yè)秘密訴訟案至今已經(jīng)三年有余,其中蔣某設(shè)、南極光電子為被告,廣州盈光及其子公司盈光機(jī)電為原告。今年5月,廣東省高級人民法院對該案進(jìn)行一審判決,目前案件進(jìn)入二審階段。


索賠擴(kuò)大10余倍,5000萬技術(shù)秘密糾紛前后因果


2020年9月24日,廣州盈光、盈光機(jī)電在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對蔣某設(shè)、南極光電子提起技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟。


原告認(rèn)為,南極光電子挖走了其技術(shù)部門管理人員蔣某設(shè),蔣某設(shè)將兩原告研發(fā)的壓縮模技術(shù)以及相應(yīng)工藝泄露給南極光電子,南極光電子在明知蔣某設(shè)非法竊取情況下,利用兩原告技術(shù)秘密自行生產(chǎn)導(dǎo)光板,并通過申請專利非法公開兩原告技術(shù)秘密。


于是,廣州盈光、盈光機(jī)電在訴訟中請求法院判令二被告立即停止侵犯其商業(yè)秘密,并連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失299萬元、合理維權(quán)費(fèi)用100萬元,在相關(guān)媒體聲明使用的壓縮模技術(shù)源于兩原告等。


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?


最初,原告廣州盈光、盈光機(jī)電在訴訟請求中的索賠金額合計(jì)399萬元。但不久后,兩原告將經(jīng)濟(jì)損失的索賠擴(kuò)大了10余倍。


2020年9月29日,兩原告向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交變更訴訟請求申請書,請求將原訴訟請求第二項(xiàng)變更為判令兩被告連帶賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失5006.766萬元(暫計(jì)至2019年年底),其他訴訟請求不變。


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?


原告披露更多案件細(xì)節(jié),一場糾紛誰是誰非?


關(guān)于這起訴訟,廣州盈光則在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)上發(fā)布的公告披露了雙方技術(shù)秘密糾紛的更多細(xì)節(jié)。站在廣州盈光的角度上看,這起糾紛或可追溯至2016年,彼時(shí)雙方還是商業(yè)合作的關(guān)系。


廣州盈光聲稱,南極光電子從2016年3月開始委托兩原告利用兩原告的壓縮模技術(shù)生產(chǎn)超薄、高亮度導(dǎo)光板,該壓縮模技術(shù)以及相應(yīng)生產(chǎn)工藝是5G配套相關(guān)核心技術(shù)之一,具有巨大的商業(yè)價(jià)值。


蔣某設(shè)在盈光機(jī)電就職期間,是該公司技術(shù)秘密即壓縮模技術(shù)及相應(yīng)生產(chǎn)工藝的研發(fā)管理人員,管理和持有兩原告所有相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙和工藝流程方案文檔。


2017年1月開始,廣州盈光及其子公司盈光機(jī)電給被南極光電子批量供貨,彼時(shí)被告一蔣某設(shè)作為兩原告的員工,負(fù)責(zé)具體實(shí)施相應(yīng)工作。


廣州盈光表示,南極光電子于2017年3月開始與廣州盈光、盈光機(jī)電協(xié)商獲得兩原告的生產(chǎn)超薄、高亮度導(dǎo)光板的壓縮模技術(shù)以及相應(yīng)生產(chǎn)工藝的相關(guān)技術(shù)許可。蔣某設(shè)從盈光機(jī)電離職后,南極光電子未再繼續(xù)委托兩原告生產(chǎn)超薄、高亮度導(dǎo)光板,也未繼續(xù)與兩原告協(xié)商上述技術(shù)許可事宜。


2020年9月24日,廣州盈光、盈光機(jī)電通過廣東省廣州市南方公證處在南極光電子公司所在處進(jìn)行相應(yīng)證據(jù)保全過程,確認(rèn)被告一蔣某設(shè)從盈光機(jī)電離職后一直在南極光電子工作。廣州盈光、盈光機(jī)電認(rèn)為,蔣某設(shè)、南極光電子非法泄露、竊取、持有、使用其活動(dòng)型腔壓縮成型模具制作技術(shù)以及相應(yīng)工藝相關(guān)的技術(shù)秘密,均已構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)。


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?


不過,在這起訴訟中,雙方各自的說法是否真實(shí)準(zhǔn)確,只能靜待法院對相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的審查與核實(shí)。


最高院受理二審案件,訴訟結(jié)果將走向何方?

由于該訴訟適應(yīng)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》中“重大疑難、新類型和在適用法律上有普遍意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件”的條件,最終廣東省高級人民法院對該案做出了提級管轄的裁定。


2021年3月2日,南極光電子收到廣東省高級人民法院送達(dá)的(2020)粵民轄242號(hào)《民事裁定書》,裁定該案由廣東省高級人民法院審理。


2023年5月17日,南極光電子發(fā)布公告披露了該案的一審判決。廣東高院判決駁回原告廣州盈光、盈光機(jī)電的全部訴訟請求,案件受理費(fèi)297138.3元由兩原告共同負(fù)擔(dān)。


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?


2023年5月29日,廣州盈光、盈光機(jī)電不服一審判決提起上訴。最高人民法院經(jīng)審查一審案卷及上訴狀后,決定予以受理。近日,南極光電子收到最高人民法院(2023)最高法知民終2468號(hào)《上訴案件應(yīng)訴通知書》《舉證通知書》等文件,意味著雙方的技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟即將進(jìn)入二審階段。


據(jù)悉,南極光電子成立于2009年,屬于液晶顯示產(chǎn)業(yè)的中游企業(yè),主要產(chǎn)品為LED背光顯示模組。目前,其已與京東方、華星光電、華為、LG、摩托羅拉、駿成電子、美的、佳能、比亞迪、上汽集團(tuán)等各行業(yè)企業(yè)展開了合作。


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

南極光電子2023半年報(bào)


廣州盈光成立于2002年,主要從事手機(jī)行業(yè)、精密模具行業(yè)提供零配件配套與加工服務(wù)。近兩年,廣州盈光的財(cái)務(wù)狀況似乎并不樂觀,其多次因未按時(shí)披露年報(bào)和連續(xù)虧損等原因而被提示強(qiáng)制停牌、終止掛牌(特別是2023年)。全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)上的公告顯示,廣州盈光2019-2021年已連續(xù)虧損三年,而2022年其并未進(jìn)行年報(bào)披露。


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

關(guān)于廣州盈光部分市場風(fēng)險(xiǎn)提示公告


面對自身的財(cái)務(wù)危機(jī)和外部的IP訴訟,廣州盈光能否對各種挑戰(zhàn)應(yīng)對自如呢?進(jìn)入二審后,最高院的判決又將會(huì)給案件帶來怎樣的結(jié)局,我們將持續(xù)關(guān)注。


附:本次公告

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?


(原標(biāo)題:被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:于藍(lán)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


被控訴挖人、偷技術(shù)還申請了專利,LED領(lǐng)域5000萬技術(shù)秘密糾紛孰是孰非?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_35560.html,發(fā)布時(shí)間為2023-11-28 11:23:21

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額