返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

國(guó)際視野
納暮10個(gè)月前
337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“近日匯總的多則337調(diào)查信息!”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


30秒快讀


01美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁


02美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品的337部分終裁


03美國(guó)企業(yè)對(duì)特定電子煙油霧化器及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)


04美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)的337部分終裁


05美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁


2024年2月2日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Mobile Phones, Components Thereof, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1375)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年1月3日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,317,342第17、37項(xiàng)申訴和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,515,893第2、5、8、11項(xiàng)申訴的調(diào)查。


2023年11月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定移動(dòng)電話及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Mobile Phones, Components Thereof, and Products Containing Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1375)。


2023年10月11日,瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,425,817、10,306,669、11,317,342、11,515,893),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國(guó)Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國(guó)Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、中國(guó)香港Lenovo Group Limited of Hong Kong、中國(guó)湖北Motorola (Wuhan) Mobility Technologies Communication Co., LTD. of China摩托羅拉(武漢)移動(dòng)技術(shù)通信有限公司為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品的337部分終裁


2024年1月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品(Certain Soft Projectile Launching Devices, Components Thereof, Ammunition, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1325)作出終裁:基于列名被告中國(guó)香港Prime Time Toys Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong兒豐國(guó)際有限公司、美國(guó)Prime Time Toys LLC of Pompton Lakes, NJ、中國(guó)香港Easebon Services Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司遇2023年11月6日和申請(qǐng)方于2023年11月14日提出的復(fù)審要求,決定對(duì)最終侵權(quán)初裁(Final ID)進(jìn)行部分復(fù)審,審查關(guān)于專利顯著性和申請(qǐng)方是否滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟(jì)要素,對(duì)其他部分不復(fù)審。向利益相關(guān)方和公眾就復(fù)審和建議救濟(jì)措施征求書(shū)面意見(jiàn),書(shū)面材料應(yīng)不晚于2024年2月13日提交。


2023年10月26日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布最終侵權(quán)初裁,即如果最終認(rèn)定本案存在侵權(quán),ITC建議采取救濟(jì)措施,對(duì)經(jīng)由列名被告中國(guó)香港Prime Time Toys Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong兒豐國(guó)際有限公司、美國(guó)Prime Time Toys LLC of Pompton Lakes, NJ、中國(guó)香港Easebon Services Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,并對(duì)這三家列名被告發(fā)布禁止令;并對(duì)救濟(jì)措施可能涉及到的公眾利益征求意見(jiàn),書(shū)面材料應(yīng)不晚于2023年11月27日提交。


2023年5月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年5月15日作出的初裁(No.42、44)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東Shenzhen Yi Jin Electronics Science of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市億晉電子科技有限公司、中國(guó)廣東Guangdong Yu Lee Technology Corporation of Dongguan City, Guangdong Province, China廣東裕利智能科技股份有限公司、中國(guó)香港Yu Lee Company Ltd. of Tsuen Wan, Hong Kong裕利(海外)有限公司、美國(guó)Gel Blaster, Inc. f/k/a Gel Blaster, LLC, Austin, TX的調(diào)查,并基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,371,282的第6項(xiàng)權(quán)利要求和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,640,683第1、11項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2023年5月17日作出的初裁(No.45)不予復(fù)審,即基于和解,終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東S-Beam Precision Products Ltd. of Zhongshan City, Guangdong Province, China中山市新博研機(jī)械制造有限公司、美國(guó)Splat-R-Ball, LLC, of Rogers, AR、美國(guó)Daisy Manufacturing Company of Rogers, AR的調(diào)查。同日,ITC發(fā)布另一條裁決公告,對(duì)本案行政法官作出的總結(jié)性初裁(No.37)進(jìn)行復(fù)審后確認(rèn),因在法律上沒(méi)有意義,廢止原裁決(vacates the ID as moot),原裁決具體為基于和解終止對(duì)上述七家企業(yè)的調(diào)查和基于申請(qǐng)方撤回終止對(duì)某些訴求的調(diào)查(No.42、44、45),并對(duì)裁決其他部分繼續(xù)進(jìn)行復(fù)審。


2023年2月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年1月18日作出的初裁(No.21)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,371,282的第3、13-15、17、21項(xiàng)權(quán)利要求和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,640,683第2-4、6,、10、12項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查。


2022年11月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年10月24日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,371,282的第1、2、4、5、7、9-12、18項(xiàng)權(quán)利要求和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,640,683第13、15項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查。


2022年8月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品(Certain Soft Projectile Launching Devices, Components Thereof, Ammunition, and Products Containing Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1325)。


2022年7月21日,美國(guó)Hasbro, Inc. of Pawtucket, Rhode Island、美國(guó)Spin Master, Inc. of Los Angeles,California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,371,282、8,640,683),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國(guó)廣東Shenzhen Yi Jin Electronics Science of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市億晉電子科技有限公司、中國(guó)廣東Guangdong Yu Lee Technology Corporation of Dongguan City, Guangdong Province, China廣東裕利智能科技股份有限公司、中國(guó)香港Yu Lee Company Ltd. of Tsuen Wan, Hong Kong裕利(海外)有限公司、美國(guó)Gel Blaster, Inc. f/k/a Gel Blaster, LLC, Austin, TX、中國(guó)廣東S-Beam Precision Products Ltd. of Zhongshan City, Guangdong Province, China中山市新博研機(jī)械制造有限公司、美國(guó)Splat-R-Ball, LLC, of Rogers, AR、美國(guó)Daisy Manufacturing Company of Rogers, AR、中國(guó)香港Prime Time Toys Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong兒豐國(guó)際有限公司、美國(guó)Prime Time Toys LLC of Pompton Lakes, NJ、中國(guó)香港Easebon Services Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司為列名被告。


美國(guó)企業(yè)對(duì)特定電子煙油霧化器及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)


2024年1月30日,美國(guó)PAX Labs, Inc.根據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定電子煙油霧化器及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Oil Vaporizing Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same)違反了美國(guó)337條款。


美國(guó)STIIIZY IP LLC f/k/a STIIIZY, LLC of Los Angeles, CA、中國(guó)ALD Group Limited, of China深圳市卓力能技術(shù)有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)ALD (Hong Kong) Holdings Limited of Hong Kong、美國(guó)STIIIZY Inc. d/b/a Shryne Group Inc. of Los Angeles, CA為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)的337部分終裁


2024年1月29日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)(Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same,調(diào)查編碼:337-TA-1370)作出337部分終裁:對(duì)本案行政法官于2024年1月2日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議,增加美國(guó)DET Logistics (USA) Corporation of Fremont,California為列名被告。


2024年1月25日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年12月22日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國(guó)Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA的調(diào)查。


2023年8月14日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)(Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1370)。


2023年7月12日,美國(guó)Vicor Corporation of Andover, MA向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,166,481、9,516,761、10,199,950),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Delta Electronics, Inc., of Taipei, Taiwan、美國(guó)Delta Electronics (Americas), Ltd., of Fremont, CA、美國(guó)Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Cyntec Co., Ltd., of Hsinchu, Taiwan、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Computer Inc. of Taoyuan City, Taiwan、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國(guó)Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA、美國(guó)Quanta Computer USA Inc. of Fremont, CA 、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. (d/b/a Foxconn Technology Group) of New Taipei City, Taiwan、中國(guó)廣東Foxconn Industrial Internet Co. Ltd. of Shenzhen, China富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司、美國(guó)FII USA Inc. (a/k/a Foxconn Industrial Internet USA Inc.) of Milwaukee, WI 、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Ingrasys Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國(guó)Ingrasys Technology USA Inc. of San Jose, CA為列名被告。


美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁


2024年1月24日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1318)作出337部分終裁:經(jīng)過(guò)復(fù)審后認(rèn)為經(jīng)由本案15家列名被告出口到美國(guó)或在美銷售的涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,854,381第19、20項(xiàng)申訴,對(duì)經(jīng)由列名被告出口的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,對(duì)除中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的14家列名被告發(fā)布禁止令,對(duì)總統(tǒng)審查期間進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金,本案調(diào)查終止。


2023年10月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:決定對(duì)本案進(jìn)行部分復(fù)審,利益相關(guān)方的書(shū)面材料應(yīng)不晚于2023年10月30日提交。2023年7月21日,雙方提出復(fù)審申請(qǐng)。ITC復(fù)審關(guān)于限制構(gòu)成、是否滿足對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第5項(xiàng)申訴的侵權(quán)和申請(qǐng)方國(guó)內(nèi)地位經(jīng)濟(jì)要素,對(duì)上述不采取立場(chǎng);復(fù)審美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,854,381第19項(xiàng)申訴,對(duì)本案其他部分不復(fù)審。


2023年7月20日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:本案行政法官于2023年7月7日提出建議救濟(jì)措施,即如果本案存在侵權(quán),建議對(duì)經(jīng)由所有列名被告進(jìn)口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,向除中國(guó)香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的列名被告發(fā)布禁止令;并就建議救濟(jì)措施涉及的美國(guó)國(guó)內(nèi)公共福利征求意見(jiàn),書(shū)面材料應(yīng)不晚于2023年8月14日提交。


2023年4月19日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年4月3日作出的初裁(No.72)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)11,184,628第7、9、10項(xiàng)申訴的調(diào)查。


2023年3月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁(No.70)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第8項(xiàng)申訴、 8,854,381第18項(xiàng)申訴的調(diào)查。


2023年3月15日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁(No.62)進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn),即關(guān)于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利,申請(qǐng)方滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)要素要求。


2023年3月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁(No.64)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053第1-4、7項(xiàng)申訴和11,184,628第8、11、12項(xiàng)申訴的調(diào)查。


2023年2月22日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁(No.56)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,468,547的調(diào)查。


2022年10月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.23)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,468,547第17-21項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查;對(duì)本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.24)不予復(fù)審,即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為T(mén)CL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited,Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。


2022年9月27日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即允許美國(guó)企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人(intervene)。


2022年8月4日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對(duì)本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請(qǐng)方撤回,終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,760,454的調(diào)查。


2022年6月1日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1318)。


2022年5月5日,美國(guó)Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國(guó)廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China TCL王牌電器(惠州)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國(guó)香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。


(原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向)


來(lái)源:IPRdaily綜合匯總

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3954
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_36111.html,發(fā)布時(shí)間為2024-02-07 08:26:37

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額