被曝光的“聽花酒”，需澄清的“國際專利”

#本由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文通過對聽花酒事件進行梳理分析，結(jié)合被曝光的聽花酒，澄清國際專利的程序和制度?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：郭國中 施嘉薇 趙世序  段和段虹橋金牌律師

央視3·15晚會曝光聽花酒國際專利事件引發(fā)廣泛關(guān)注，企業(yè)在宣傳產(chǎn)品申請國際專利時可能存在錯誤解讀，誤導(dǎo)消費者，甚至虛假宣傳。筆者通過對聽花酒事件進行梳理分析，結(jié)合被曝光的聽花酒，澄清國際專利的程序和制度。

一、事件時間線

2024年03月15日 20:48 315晚會節(jié)目中曝光聽花酒虛假宣傳

聽花酒的工作人員告知其公司申請了一項國際專利，正處于國際公布狀態(tài)，并介紹國際知識產(chǎn)權(quán)組織之所以公布該專利是因為“經(jīng)過實驗，證實這些數(shù)據(jù)是真實有效的，才會公布出來”，并認為“聽花酒國際專利申請被公布，代表著其研究成果已經(jīng)初步得到了國際權(quán)威認可，這不僅僅是聽花酒，也是中國白酒邁出的具有標志性意義的一步”。

2024年03月16日 06:04 聽花酒在微博發(fā)布聲明回應(yīng)，要點如下：

1、關(guān)于央視3.15報道的聽花酒《酒精和涼味劑的組合物在調(diào)節(jié)性功能、保護心腦血管系統(tǒng)、促進肝細胞再生、抗腫瘤、提高免疫及睡眠質(zhì)量上的用途》國際專利申請，是一項用途發(fā)明專利，目前處于國際公布階段，我司從未將此項專利申請用于廣告宣傳。

2、聽花酒的生產(chǎn)工藝采用的是2022年2月22日取得授權(quán)的《采用強化曲制備涼口型白酒的方法》（發(fā)明專利號：ZL 201810068982.6）和2024年3月12日取得授權(quán)的《老酒再釀造的方法》（發(fā)明專利號：ZL 202310336968.0）等技術(shù)，并非向酒中添加薄荷或薄荷提取物。

3、提供成都虹橋?qū)＠聞?wù)所（普通合伙）《關(guān)于央視3.15報道涉及聽花酒相關(guān)專利的說明》，要點包括：該所服務(wù)聽花酒創(chuàng)始人張雪峰及其相關(guān)企業(yè)20多年，協(xié)助其專利申請上百項，目前存續(xù)的包括發(fā)明專利在內(nèi)的有效專利50項以上，央視315晚會只截選部分錄像，所涉專利是聽花酒系列技術(shù)之一，并非向酒中添加薄荷或薄荷提取物，該專利申請已經(jīng)處于國際公布階段。

二、專利視角剖析事件

1、是否存在“國際專利”？

嚴格來說，“國際專利”是不存在的，準確名稱應(yīng)為“專利的國際申請”，所謂的“國際專利”通常指的是通過《專利合作條約》（簡稱“PCT”）提交的國際申請，分為國際階段和國家階段，能否獲得某一個締約國的專利授權(quán)，還需要按照規(guī)定的程序向該締約國的專利主管部門提出專利申請，通過審查之后才能獲得該締約國的專利權(quán)。因此，如果有人認為“國際專利”是指“只要遞交一次申請就在所有國家都獲得了專利保護”，此種認知是錯誤的。

另外，根據(jù)《專利合作條約》規(guī)定，申請人要獲得國外某一個國家的專利權(quán)，需要在優(yōu)先權(quán)日的30月內(nèi)啟動國家階段的申請程序（有些國家/地區(qū)允許在優(yōu)先權(quán)日的31月內(nèi)啟動國家階段的申請程序，例如，歐洲）。聽花酒的該項國際專利的優(yōu)先權(quán)日是2021年06年02日，截至目前已超過30個月（也已超過31個月），經(jīng)核實，聽花酒的專利國際申請僅進入歐洲（具體見下圖），未啟動其他國家階段的專利申請程序，更說明聽花酒不存在所謂的“國際專利”。

2、國際專利公開代表國際權(quán)威認可嗎？

聽花酒聲稱“聽花酒國際專利申請被公布，代表著其研究成果已經(jīng)初步得到了國際權(quán)威認可，這不僅僅是聽花酒，也是中國白酒邁出的具有標志性意義的一步”，該陳述與國際專利申請公開程序嚴重不符。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的《專利合作公約》有關(guān)國際公布的第21條規(guī)定“自申請的優(yōu)先權(quán)日起滿18個月后迅速予以辦理”。根據(jù)該規(guī)定可知，世界知識產(chǎn)權(quán)組織對專利國際申請文件的公開，僅是程序上的公開，對技術(shù)效果的科學(xué)性和真實性不做審核，更不是對其研究成果的國際權(quán)威認可。而專利能否最終獲得某一個國家的授權(quán)，將在該國的國家階段，由該國審查員進行實質(zhì)審查，包括新穎性、創(chuàng)造性、實用性等方面，審查通過后才授予專利權(quán)。

因此，聽花酒工作人員以世界知識產(chǎn)權(quán)組織公開國際專利申請，為其產(chǎn)品的功能和品質(zhì)做背書，此種行為屬于誤導(dǎo)消費者，涉嫌虛假宣傳。

3、專利是否需要為聽花酒“背鍋”？

雖然聽花酒的官方聲明中提到“我司從未將此項專利申請用于廣告宣傳”。然而，在央視315晚會曝光之前，很多媒體報道就是把國際專利作為聽花酒的賣點進行宣傳，和聽花酒聲明完全不符。

另外，聽花酒的官方聲明中共涉及三項專利，并聲稱“并非向酒中添加薄荷或薄荷提取物”，筆者查看了聽花酒業(yè)提及的三份專利，權(quán)利要求書中均具有薄荷提取物相關(guān)技術(shù)特征，詳見如下：

（1）國際專利申請：國際申請?zhí)枮镻CT/CN2022/074407，專利名稱為酒精和涼味劑的組合物在調(diào)節(jié)性功能、保護心腦血管系統(tǒng)、促進肝細胞再生、抗腫瘤、提高免疫及睡眠質(zhì)量上的用途

（2）中國發(fā)明專利1：專利號為ZL201810068982.6，專利名稱為采用強化曲制備涼口型白酒的方法

（3）中國發(fā)明專利2：專利號為ZL202310336968.0，專利名稱為老酒再釀造的方法

根據(jù)上述三項專利的權(quán)利要求書記載，相關(guān)工藝均涉及使用薄荷或薄荷提取物。

根據(jù)上述說明，聽花酒相關(guān)聲明與客觀事實不完全相符，專利制度的本質(zhì)是為保護創(chuàng)新成果，促進技術(shù)進步，本事件中，聽花酒的專利本身是對技術(shù)方案的描述和保護，但聽花酒公司對專利的使用已背離了專利制度的本意。因此，因公司經(jīng)營和管理犯下的錯，不應(yīng)讓專利來背鍋。

三、律師觀點和建議

首先，企業(yè)應(yīng)該明確國際專利的含義和范圍。如上提及的，國際專利并非意味著在全球范圍內(nèi)擁有絕對的專利權(quán)，而是在特定國家或地區(qū)可以嘗試獲得的專利保護。因此，企業(yè)在宣傳中應(yīng)準確說明專利的地域范圍及當(dāng)前法律狀態(tài)，避免給消費者造成誤導(dǎo)。

其次，企業(yè)在宣傳國際專利時，應(yīng)注重專利的實際價值和創(chuàng)新性。專利的價值不僅僅在于其申請或獲得，更關(guān)鍵的是專利所涵蓋的技術(shù)或產(chǎn)品的創(chuàng)新性和市場競爭力。企業(yè)應(yīng)該強調(diào)專利對提升產(chǎn)品質(zhì)量、解決行業(yè)難題或推動技術(shù)進步的實際意義，而不僅僅是強調(diào)專利的數(shù)量或名義。

此外，企業(yè)應(yīng)該遵循誠信原則，避免夸大或虛假宣傳。宣傳專利時，企業(yè)應(yīng)提供準確的信息，如專利的具體內(nèi)容、有效期等。同時，要避免使用模糊或誤導(dǎo)性的語言，以免引起消費者的誤解或質(zhì)疑。

政府和相關(guān)機構(gòu)也應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用，加強對企業(yè)的監(jiān)管和教育。加大對專利法規(guī)和宣傳規(guī)范的宣傳力度，提高企業(yè)的法律意識和規(guī)范意識。同時，建立健全的監(jiān)管機制，對企業(yè)的宣傳行為進行監(jiān)督和管理，及時糾正錯誤解讀和虛假宣傳。

最后，消費者也需要增強對專利信息的辨別能力。在選擇產(chǎn)品或服務(wù)時，消費者可以通過查詢專利數(shù)據(jù)庫、了解相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域等方式，對企業(yè)宣傳的專利進行核實和驗證。

綜上，正確引導(dǎo)企業(yè)宣傳專利國際申請需要企業(yè)自身的自律和誠信，也需要政府、社會和消費者的共同努力。被曝光的“聽花酒”，應(yīng)該坦誠面對經(jīng)營和宣傳中存在問題，認真學(xué)習(xí)“國際專利”的程序和制度，避免錯誤解釋和虛假宣傳。

總而言之，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，專利為保護創(chuàng)新而生，不應(yīng)為不良商家背鍋。

（原標題：【原創(chuàng)文章】被曝光的“聽花酒”，需澄清的“國際專利”）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：郭國中 施嘉薇 趙世序  段和段虹橋金牌律師

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：被曝光的“聽花酒”，需澄清的“國際專利”（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com