#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審須知》全文發(fā)布。”
近日,湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布關(guān)于《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利 代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審須知》的通知。其中提到,已注冊代理機(jī)構(gòu)存在以下情形之一的,可視情況給予暫停預(yù)審服務(wù)或取消注冊資格處理:
(一)代理預(yù)審案件明顯憑空編造的,在預(yù)審過程中提交虛假材料或偽造材料的;
(二)預(yù)審案件專利申請存在非正常申請專利行為,拒不撤回又不提交申訴材料和充分書面證據(jù)的;
(三)因預(yù)審案件專利申請存在非正常申請專利行為,經(jīng)整改后,遞交的預(yù)審案件再次出現(xiàn)非正常申請專利行為的;
(四)其他屬于非正常專利申請代理行為且情節(jié)較為惡劣的情形。
關(guān)于發(fā)布《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利 代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審須知》的通知
各代理機(jī)構(gòu)(分支機(jī)構(gòu)),各有關(guān)單位:
為進(jìn)一步規(guī)范代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審相關(guān)行為,更好發(fā)揮專利快速預(yù)審服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的推動作用,根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《規(guī)范申請專利行為的規(guī)定》《專利申請預(yù)審業(yè)務(wù)管理辦法(試行)》和《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案主體、代理機(jī)構(gòu)專利快速預(yù)審服務(wù)管理辦法(試行)》有關(guān)規(guī)定,我中心制定了《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審須知》(見附件)。
本《須知》自發(fā)布之日起施行。
特此通知。
湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2024年3月29日
湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審須知.docx
湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利代理機(jī)構(gòu)
專利預(yù)審須知
一、代理機(jī)構(gòu)預(yù)審注冊的條件:
(一)經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審批設(shè)立的代理機(jī)構(gòu),內(nèi)部管理規(guī)范;
(二)在國家知識產(chǎn)權(quán)局“專利代理管理系統(tǒng)”中處于正常狀態(tài),并且未被市場監(jiān)管部門納入違法失信名單;
(三)近一年內(nèi),不存在因違反法律、行政法規(guī)從事專利代理受到各級專利行政管理部門處理的行為;
(四)近三年內(nèi)不存在非正常專利申請代理行為且情節(jié)較為惡劣的情形。
二、代理機(jī)構(gòu)注冊需按要求提交以下材料,并加蓋公章:
(一)《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心代理機(jī)構(gòu)專利快速預(yù)審注冊申請表》;
(二)代理機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照(或律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證)復(fù)印件;
(三)代理機(jī)構(gòu)法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件;
(四)近三年代理機(jī)構(gòu)涉非正常申請專利行為情況說明及有關(guān)承諾書(見附件);
(五)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)代理師花名冊及機(jī)構(gòu)合伙人(股東)工作履歷材料;注冊地不在湖南的,還需提供負(fù)責(zé)湖南業(yè)務(wù)的代理師名冊及其工作履歷材料。
三、代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提升專利預(yù)審案件質(zhì)量,做到以下內(nèi)容:
(一)避免出現(xiàn)專利申請預(yù)審不符合受理條件的情形;
(二)避免預(yù)審案件存在多項《形式問題自查表》中列出的問題,或者同一項問題出現(xiàn)多次的情形;
(三)積極配合預(yù)審相關(guān)工作。
四、鼓勵代理機(jī)構(gòu)積極跟蹤預(yù)審專利的轉(zhuǎn)化運(yùn)用情況、向省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心反饋有關(guān)典型案例。
五、已注冊代理機(jī)構(gòu)存在以下情形之一的,可視情況給予暫停預(yù)審服務(wù)或取消注冊資格處理:
(一)代理預(yù)審案件明顯憑空編造的,在預(yù)審過程中提交虛假材料或偽造材料的;
(二)預(yù)審案件專利申請存在非正常申請專利行為,拒不撤回又不提交申訴材料和充分書面證據(jù)的;
(三)因預(yù)審案件專利申請存在非正常申請專利行為,經(jīng)整改后,遞交的預(yù)審案件再次出現(xiàn)非正常申請專利行為的;
(四)其他屬于非正常專利申請代理行為且情節(jié)較為惡劣的情形。
六、以上所稱非正常專利申請、非正常申請專利行為參見《規(guī)范申請專利行為的規(guī)定》(國家知識產(chǎn)權(quán)局令第77號)的規(guī)定。
七、未盡事宜,按照《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案主體、代理機(jī)構(gòu)專利快速預(yù)審服務(wù)管理辦法(試行)》執(zhí)行。
附件:專利代理機(jī)構(gòu)非正常申請專利行為情況說明及有關(guān)為承諾書
湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2024年3月18日
附件:
(原標(biāo)題:關(guān)于發(fā)布《湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利 代理機(jī)構(gòu)專利預(yù)審須知》的通知)
點(diǎn)擊“閱讀原文”,下載附件
來源:湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:代理機(jī)構(gòu)存在這4種情形之一的,或?qū)和@A(yù)審服務(wù)/取消注冊資格!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
#晨報#大唐在德國贏得對三星的標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟;蘇州、南京位列前五,《2024長三角區(qū)域重點(diǎn)城市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報告》出爐
計算機(jī)輔助診斷方法專利的示例
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧