返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(一)對(duì)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷行為”進(jìn)行特別規(guī)制的必要性及進(jìn)展

深度
阿耐7個(gè)月前
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(一)對(duì)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷行為”進(jìn)行特別規(guī)制的必要性及進(jìn)展

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“本系列文章在結(jié)合實(shí)踐,對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷法律體系進(jìn)行解讀,并針對(duì)平臺(tái)企業(yè)常見的壟斷風(fēng)險(xiǎn)給予合規(guī)指引?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:溫鄰君 廣東卓建(光明)律師事務(wù)所


平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(一)對(duì)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷行為”進(jìn)行特別規(guī)制的必要性及進(jìn)展


前言:


平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一種基于數(shù)字技術(shù),由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單元組成的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。近二十年,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最具創(chuàng)新活力、發(fā)展最迅猛的領(lǐng)域之一。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)以其創(chuàng)新模式、信息技術(shù)要素、多邊多元化的特點(diǎn),深刻的改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài),推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步。然而,隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)集中度提高,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也存在一些不容忽視的壟斷問題。對(duì)于企業(yè)而言反壟斷合規(guī)管理有助于企業(yè)識(shí)別、評(píng)估和控制反壟斷的法律風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)持續(xù)、健康的發(fā)展。


本系列文章在結(jié)合實(shí)踐,對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷法律體系進(jìn)行解讀,并針對(duì)平臺(tái)企業(yè)常見的壟斷風(fēng)險(xiǎn)給予合規(guī)指引。希望能夠幫助平臺(tái)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營行為,防范壟斷風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。


一、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及亂象


平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一種基于數(shù)字技術(shù),由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單元所構(gòu)成的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總稱,具有較強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)、極高的開放性、具有一定的公共服務(wù)屬性、持續(xù)的創(chuàng)新與分享等特點(diǎn),與信息技術(shù)的發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起高度吻合,近年來得到了迅猛發(fā)展。


自2020年新冠肺炎疫情爆發(fā)以來,全球經(jīng)歷了疫情反復(fù)、俄烏沖突、能源危機(jī)、貨幣緊縮等多重沖擊,世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定遭遇巨大挑戰(zhàn)。根據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù),經(jīng)測(cè)算,2020年至2022年三年,全球經(jīng)濟(jì)年均復(fù)合增長率約為2.2%。而此前十年間,全球經(jīng)濟(jì)年均復(fù)合增長率約為 3.7%??傮w而言,疫情三年,全球經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩。相比之下,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)則基本保持平穩(wěn)較快增長,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中發(fā)揮了積極作用。


主要平臺(tái)企業(yè)業(yè)績?cè)谝咔槠陂g取得明顯增長。從全球來看,以市值前十大平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行觀察,2020 年至 2022 年,十大平臺(tái)企業(yè)營收的年均復(fù)合增長率為 18.4%,營收總額由疫情前的 1.08 萬億美元增長為 2022 年底的 1.79 萬億美元;毛利潤的年均復(fù)合增長率達(dá) 19.3%,毛利潤總額由疫情前的 5271.8 億美元增長為 2022 年底的 8941.7 億美元。從我國來看,以市值前八大平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行觀察,其營收的年均復(fù)合增長率達(dá) 20.1%,營收總額由疫情前的 2504.5 億美元增長為2022 年底的 4424.5 億美元;其毛利潤的年均復(fù)合增長率為 11%,毛利總額由疫情前的 993.2 億美元增長為 2022 年底的 1356.6 億美元綜合來看,在疫情驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加速向線上轉(zhuǎn)移的影響下,主要平臺(tái)企業(yè)業(yè)績?cè)谌陜?nèi)得以逆勢(shì)增長。


隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的壯大及競(jìng)爭淘汰,頭部的平臺(tái)經(jīng)營者均具有較領(lǐng)先的市場(chǎng)地位,在利益目標(biāo)的驅(qū)使下,各大主要平臺(tái)均不同程度的出現(xiàn)了二選一、價(jià)格歧視、大數(shù)據(jù)殺熟、泄露個(gè)人隱私、損害消費(fèi)者權(quán)益、風(fēng)險(xiǎn)隱患積累等一系列問題,體現(xiàn)了較明顯的壟斷特性。但由于平臺(tái)主要通過算法、數(shù)據(jù)等新型的信息技術(shù)進(jìn)行經(jīng)營管理,壟斷行為表現(xiàn)的比較隱蔽,且形式新異,在立法、監(jiān)管方面存在滯后甚至較大的空白。


二、我國加強(qiáng)平臺(tái)反壟斷法律規(guī)制的進(jìn)展


(一) 法律法規(guī)與制度建設(shè)日益完善


2021年2月7日,國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》(以下簡稱《平臺(tái)反壟斷指南》),該《平臺(tái)反壟斷指南》立足我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn),深入總結(jié)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),在我國當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者要求商家“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、未依法申報(bào)實(shí)施經(jīng)營者集中等涉嫌壟斷問題的反映和舉報(bào)日益增加的大環(huán)境下,在各國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)高度關(guān)注平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、紛紛采取措施加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域特別是超大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的反壟斷監(jiān)管的大背景下,結(jié)合平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)營特點(diǎn)和運(yùn)行規(guī)律,按照保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭、依法科學(xué)高效監(jiān)管、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、維護(hù)各方合法利益的原則,加強(qiáng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷監(jiān)管。


2021年4月,市場(chǎng)監(jiān)管總局會(huì)同中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局召開互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)行政指導(dǎo)會(huì),提出互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)要“知敬畏守規(guī)矩,限期全面整改問題,建立平臺(tái)經(jīng)濟(jì)新秩序”。針對(duì)強(qiáng)迫“二選一”、“掐尖并購”、燒錢搶占“社區(qū)團(tuán)購”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、信息泄露等突出問題,會(huì)議要求“企業(yè)全面自檢自查,逐項(xiàng)徹底整改”,強(qiáng)調(diào)平臺(tái)自我規(guī)制、建立合規(guī)體系。行政指導(dǎo)會(huì)后,4月14日至16日,百度、京東、字節(jié)跳動(dòng)、拼多多、美團(tuán)、騰訊、滴滴、快手、嗶哩嗶哩、阿里、愛奇藝、奇虎360等34家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)公布了《依法合規(guī)經(jīng)營承諾》。


2021年10月23日發(fā)布的《反壟斷法(征求意見稿)》首次針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營者這一市場(chǎng)主體進(jìn)行了單獨(dú)規(guī)制,在現(xiàn)有認(rèn)定經(jīng)營者具有市場(chǎng)支配地位應(yīng)當(dāng)考慮的因素基礎(chǔ)上,《反壟斷法(征求意見稿)》明確認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營者是否具有市場(chǎng)支配地位還需考慮“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、鎖定效應(yīng)、掌握和處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力等因素”。這些因素為判斷互聯(lián)網(wǎng)巨頭是否具有市場(chǎng)支配地位提供了新的維度?!斗磯艛喾ǎㄕ髑笠庖姼澹穼?duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的單獨(dú)規(guī)制,一方面表現(xiàn)出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特質(zhì)的尊重,為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新留有空間,另一方面也表現(xiàn)出我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)市場(chǎng)力量與業(yè)務(wù)模式的高度關(guān)注。


2021年11月,國家市場(chǎng)監(jiān)管總局掛牌國家反壟斷局,設(shè)置反壟斷執(zhí)法一司、反壟斷執(zhí)法二司和競(jìng)爭政策協(xié)調(diào)司三個(gè)司局。這意味著中國反壟斷執(zhí)法體系的強(qiáng)化和完善,反壟斷執(zhí)法資源進(jìn)一步集中。從三個(gè)司局的職責(zé)來看,競(jìng)爭政策協(xié)調(diào)司負(fù)責(zé)競(jìng)爭政策協(xié)調(diào),監(jiān)管重點(diǎn)為公平競(jìng)爭審查制度與行政壟斷等;反壟斷執(zhí)法一司聚焦于壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷執(zhí)法;反壟斷執(zhí)法二司則負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中反壟斷審查工作。


2022年6月24日上午,十三屆全國人大常委會(huì)第三十五次會(huì)議表決通過關(guān)于修改反壟斷法的決定,自2022年8月1日起施行。新修改的《反壟斷法》根據(jù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競(jìng)爭方式和特點(diǎn),進(jìn)一步明確了反壟斷相關(guān)制度在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的適用規(guī)則。比如在總則中規(guī)定,經(jīng)營者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)規(guī)則等,從事本法規(guī)定的壟斷行為,排除、限制競(jìng)爭,為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法提供了法律依據(jù),增強(qiáng)了法律制度的可操作性和可預(yù)期性。


2023年9月25日,最高人民法院發(fā)布并于同日實(shí)施《最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟诽岢觯瑸椤熬S護(hù)統(tǒng)一公平誠信的市場(chǎng)競(jìng)爭環(huán)境”,要依法打擊壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭行為。完善競(jìng)爭案件裁判規(guī)則,研究出臺(tái)反壟斷民事訴訟司法解釋。依法嚴(yán)懲強(qiáng)制‘二選一’、大數(shù)據(jù)殺熟、低價(jià)傾銷、強(qiáng)制搭售等破壞公平競(jìng)爭、擾亂市場(chǎng)秩序行為,引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)向開放、創(chuàng)新、賦能方向發(fā)展。依法審理虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案件,保障和促進(jìn)民營企業(yè)品牌建設(shè)。強(qiáng)化商業(yè)秘密司法保護(hù),處理好保護(hù)商業(yè)秘密與自由擇業(yè)、競(jìng)業(yè)限制和人才合理流動(dòng)的關(guān)系,在依法保護(hù)商業(yè)秘密的同時(shí),維護(hù)就業(yè)創(chuàng)業(yè)合法權(quán)益。


(二) 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷執(zhí)法查處力度越發(fā)嚴(yán)格,立案調(diào)查與審結(jié)案件數(shù)量大幅增加


據(jù)《中國反壟斷執(zhí)法年度報(bào)告(2020)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,截至2020年年底,市場(chǎng)監(jiān)管總局共立案調(diào)查互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案件1件;查結(jié)未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案件3件,已立案正在調(diào)查17件;審結(jié)經(jīng)營者集中案件6件,其中2件為橫向集中,4件為縱向、混合集中。


據(jù)《中國反壟斷執(zhí)法年度報(bào)告(2021)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2021年,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)共查辦互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案件3件,濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭案件2件;審結(jié)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者集中28件,對(duì)98件平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案件作出行政處罰。以上案件罰沒金額共計(jì)217.4億元。審結(jié)的28件經(jīng)營者集中案件交易總金額1164億元。申報(bào)程序上,適用簡易程序21件,適用非簡易程序7件;交易類型上,橫向集中12件,縱向集中7件,混合集中9件;交易形式上,股權(quán)收購18件,新設(shè)合營企業(yè)10件;審查結(jié)果上,無條件批準(zhǔn)27件,禁止1件。


據(jù)《中國反壟斷執(zhí)法年度報(bào)告(2022)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2022年,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)聚焦民生領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),共查辦互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案件1件,濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭案件6件;審結(jié)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域經(jīng)營者集中24件,對(duì)27件互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案件公開作出行政處罰。以上案件罰沒金額共計(jì)1.041億元。審結(jié)的24件經(jīng)營者集中案件交易總金額為286.36億元。申報(bào)程序上,適用簡易程序19件,適用非簡易程序5件。從交易形式看,14件為股權(quán)收購,10件為新設(shè)合營企業(yè)。從交易類型看,15件為橫向集中,4件為縱向集中,5件為混合集中。


由此可見,從2020年到2022年,我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷查處力度越發(fā)嚴(yán)格,立案調(diào)查與審結(jié)案件數(shù)量大幅增加,從中也可看出我國反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷工作的態(tài)度走向與決心;從2021年到2022年,未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案件數(shù)量和交易總金額。大幅降低,凸顯了我國反壟斷機(jī)構(gòu)嚴(yán)格查處互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的成效。


綜上所述,從2020年底以來的立法和執(zhí)法趨勢(shì)來看,長期、堅(jiān)定地推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷已是立法與執(zhí)法的大勢(shì)所趨。


溫鄰君作者專欄:

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中如何獲得高額賠償——2.18億元“蜜胺”案系列談(一)

2、2.18億元“蜜胺”案系列談(二)| 商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中舉證責(zé)任的制度變遷和實(shí)踐探索

3、2.18億元“蜜胺”案系列談(三)| 如何運(yùn)用“禁令制度”踩下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“急剎車”

4、2.18億元“蜜胺”案系列談(四)| 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中“權(quán)利人利益”與“公共利益”的平衡

5、2.18億元“蜜胺”案系列談(五)| 溫鄰君:知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中“共同侵權(quán)”的認(rèn)定

6、厘清權(quán)利邊界,方能定分止?fàn)帯喸u(píng)歷時(shí)十七年“榮華月餅”案二次再審判決


(原標(biāo)題:平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(一)對(duì)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷行為”進(jìn)行特別規(guī)制的必要性及進(jìn)展)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:溫鄰君 廣東卓建(光明)律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(一)對(duì)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷行為”進(jìn)行特別規(guī)制的必要性及進(jìn)展點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(一)對(duì)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷行為”進(jìn)行特別規(guī)制的必要性及進(jìn)展

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_37208.html,發(fā)布時(shí)間為2024-06-10 07:49:17

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額