返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

從45億到5億,由柯達(dá)專(zhuān)利幾次鑒價(jià)帶來(lái)的專(zhuān)利價(jià)值迷思

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
從45億到5億,由柯達(dá)專(zhuān)利幾次鑒價(jià)帶來(lái)的專(zhuān)利價(jià)值迷思
從45億到5億,由柯達(dá)專(zhuān)利幾次鑒價(jià)帶來(lái)的專(zhuān)利價(jià)值迷思

 

【小D導(dǎo)讀】

 

專(zhuān)利是有用或是無(wú)用的論述,或許因?yàn)楣玖?chǎng)、公司市場(chǎng)規(guī)模、公司發(fā)展方向而有不同看法。但是不可否認(rèn),專(zhuān)利確實(shí)存在市場(chǎng)價(jià)值。在21世紀(jì)數(shù)位時(shí)代,專(zhuān)利更是科技公司擴(kuò)展市場(chǎng)的重要武器。

 

美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦破產(chǎn)法院于2013年1月13日,核準(zhǔn)柯達(dá)公司將1,100個(gè)數(shù)位影像專(zhuān)利以5.25億美元賣(mài)給蘋(píng)果、Google等公司。這項(xiàng)交易和柯達(dá)當(dāng)初所評(píng)估的20億美元相差甚遠(yuǎn),甚至不到2012年初市場(chǎng)估價(jià)柯達(dá)專(zhuān)利價(jià)值的八分之一??逻_(dá)專(zhuān)利拍賣(mài)價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期價(jià)值,凸顯出專(zhuān)利估價(jià)的困難。

 

專(zhuān)利鑒價(jià)在學(xué)理上有成本法、市場(chǎng)法、收入法,這三種無(wú)論哪一種價(jià)格評(píng)估方法都有其限制,因此需輔以各種理論加以調(diào)整價(jià)格。但是準(zhǔn)確的估算專(zhuān)利的價(jià)格仍有其難度,因?yàn)榧夹g(shù)市場(chǎng)、需求市場(chǎng)、交易市場(chǎng)并非一成不變,導(dǎo)致各種理論難以模擬實(shí)際交易的情境。影響專(zhuān)利價(jià)格因素很多,本文將以柯達(dá)今年度交易,來(lái)探討專(zhuān)利訴訟以及NPE(Non-Practicing Entity)組織對(duì)于專(zhuān)利價(jià)格的影響。

 

柯達(dá)拍賣(mài)專(zhuān)利價(jià)格之預(yù)估值與成交值

 

事實(shí)上, 2013年破產(chǎn)法院所核準(zhǔn)賣(mài)出的1,100個(gè)柯達(dá)數(shù)位捕捉 (Digital Capture, DC ) 以及影像處理系統(tǒng)與服務(wù)專(zhuān)利 (Imaging Systems & Services , KISS) ,早在2012年就有幾家專(zhuān)利鑒價(jià)公司就柯達(dá)專(zhuān)利提出鑒價(jià)報(bào)告,他們估計(jì)柯達(dá)將出售的專(zhuān)利價(jià)格在8億美金到45億美金之間。

 

首先在2012年1月,柯達(dá)公司所委任的284 Partners LLC公司,指出柯達(dá)專(zhuān)利約在22.1到25.7億美金。后于2012年7月, Envision IP 估計(jì)柯達(dá)專(zhuān)利價(jià)格約在8.18億到14.3億美金之間。另外握有柯達(dá)股票基金的MDB Capital Group也預(yù)估柯達(dá)的影像專(zhuān)利約有20-30億美金之價(jià)值;而握有柯達(dá)380萬(wàn)股的Intrinsic Asset Value Management公司則預(yù)估柯達(dá)專(zhuān)利價(jià)格約在45億美金。

 

由上述數(shù)據(jù)可知,2012年年初柯達(dá)所委任的284 Partners公司以及與柯達(dá)有關(guān)的公司保守估計(jì)柯達(dá)專(zhuān)利至少在20億以上。這個(gè)數(shù)字根據(jù)市場(chǎng)的分析,可能是以柯達(dá)DC與KISS兩大技術(shù)領(lǐng)域?qū)@?,每年?quán)利金收入約在2.5億到3.5億美金,并且假設(shè)DC與KISS剩余專(zhuān)利期間平均約在8-10年來(lái)計(jì)算專(zhuān)利價(jià)值,再加上預(yù)估柯達(dá)影像專(zhuān)利在未來(lái)五年間仍然是智能型手機(jī)的影像專(zhuān)利關(guān)鍵技術(shù),因此推估柯達(dá)專(zhuān)利可以再提高一些價(jià)格,而得出21億到25億美金之間的專(zhuān)利價(jià)格。

 

事實(shí)上這樣的數(shù)字與2011年全球矚目?jī)杉?zhuān)利交易的價(jià)格相距不遠(yuǎn)。2011年6月2日蘋(píng)果與微軟、RIM、Sony等公司曾以45億美金買(mǎi)下Nortel Network 公司6,000個(gè)專(zhuān)利,同時(shí)競(jìng)標(biāo)的公司有Google 以9億美金投標(biāo)。Google雖因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題而沒(méi)有買(mǎi)到Nortel Network專(zhuān)利,但是緊接在2011年8月Google Inc以125億美金買(mǎi)下整個(gè)Motorola Mobility。不難看出,促使Google買(mǎi)下Motorola的原因是因?yàn)镸otorola手上握有許多通訊相關(guān)的專(zhuān)利,Google 需要這些專(zhuān)利進(jìn)行Android系統(tǒng)手機(jī)的專(zhuān)利布局。后來(lái)市場(chǎng)上分析,Google所買(mǎi)下的若干專(zhuān)利確實(shí)移轉(zhuǎn)給HTC,Google所移轉(zhuǎn)的專(zhuān)利對(duì)于Apple與HTC和解促成扮演著重要的角色。

 

專(zhuān)利訴訟對(duì)于專(zhuān)利價(jià)格影響

 

在上述四間公司中第三方Envision IP公司在2012年7月以現(xiàn)金流結(jié)合專(zhuān)利可以獲得權(quán)利金計(jì)算專(zhuān)利價(jià)格,而認(rèn)定柯達(dá)專(zhuān)利價(jià)格預(yù)估的數(shù)額為8億14.3億美金,這也最接近2013年法官核定專(zhuān)利交易的最后價(jià)格5.25億。

 

Envision IP公司估計(jì)值為何與其他公司有10-20億價(jià)差? 主要是因?yàn)樵摴究紤]專(zhuān)利訴訟對(duì)于專(zhuān)利價(jià)格的影響??逻_(dá)專(zhuān)利價(jià)格遠(yuǎn)低于年初的估計(jì)價(jià)格20-30億,掉到8-14億美金,主要是因?yàn)?012年5月間,美國(guó)國(guó)際商業(yè)委員會(huì)(International Trade Commission, ITC)法院針對(duì)Kodak 在2010年4月控告RIM侵害專(zhuān)利之訴訟宣告Kodak’s U.S. Patent No. 6,292,218專(zhuān)利無(wú)效。

 

218專(zhuān)利請(qǐng)求項(xiàng)涵蓋拍攝動(dòng)態(tài)影像以低分辨率預(yù)覽功能,而在拍攝靜態(tài)圖像以高分辨率預(yù)覽技術(shù)??逻_(dá)聲稱(chēng)目前智能型手機(jī)含有攝影功能,均有使用218技術(shù)。盡管ITC對(duì)于專(zhuān)利有效無(wú)效判斷并不拘束聯(lián)邦法院,柯達(dá)公司仍可以就專(zhuān)利侵權(quán)在聯(lián)邦法院上訴;另外,柯達(dá)于2010年與三星與LG公司就ITC訴訟以9億美金和解。這兩個(gè)原因使得柯達(dá)數(shù)位捕捉(DC)的專(zhuān)利組合之價(jià)值產(chǎn)生重大影響。Envision IP估算柯達(dá)的DC與KISS專(zhuān)利組合因?yàn)樵V訟和解契約的影響,估計(jì)專(zhuān)利的價(jià)格要比年初柯達(dá)284 Partners公司所提出的20-25億美金再少10億美金,減少的原因是因?yàn)榭逻_(dá)與三星及LG和解將導(dǎo)致柯達(dá)DC專(zhuān)利組合的未來(lái)收益大幅減少。

 

NPE與專(zhuān)利價(jià)格

 

許多的媒體指出柯達(dá)交易由蘋(píng)果與Google 聯(lián)合買(mǎi)下,令人費(fèi)解的是,蘋(píng)果與Google去年間因?yàn)槭謾C(jī)系統(tǒng)專(zhuān)利戰(zhàn)自2011年延燒至今并未有合作的跡象,何以針對(duì)柯達(dá)專(zhuān)利蘋(píng)果與Google 公司愿意拋棄成見(jiàn),而聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)柯達(dá)影像專(zhuān)利呢?

 

事實(shí)上如果仔細(xì)分析柯達(dá)專(zhuān)利交易就不難理解為何會(huì)有這樣的信息傳出。仔細(xì)分析柯達(dá)的交易,會(huì)發(fā)現(xiàn)其真正買(mǎi)方是RPX公司與Intellectual Ventures (IV)聯(lián)合組成的團(tuán)隊(duì),由這二間公司共同參與柯達(dá)專(zhuān)利拍賣(mài)的競(jìng)標(biāo),然后再由RPX與Intellectual Ventures安排下簽下12紙智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)授權(quán)合約。RPX與Intellectual Ventures代表其會(huì)員包括蘋(píng)果與Google參與柯達(dá)專(zhuān)利買(mǎi)賣(mài),因此買(mǎi)方出現(xiàn)蘋(píng)果與Google。

 

由RPX與Intellectual Ventures組合團(tuán)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)柯達(dá)專(zhuān)利一事,可以觀察到NPE對(duì)于專(zhuān)利交易成本降低之正面影響。因?yàn)槿绻皇沁@兩間公司聯(lián)合出價(jià)購(gòu)買(mǎi)柯達(dá)專(zhuān)利,而是二間公司互相競(jìng)爭(zhēng)購(gòu)買(mǎi)柯達(dá)專(zhuān)利,那么一方可能會(huì)因?yàn)閾?dān)憂重要專(zhuān)利被另一方陣營(yíng)所持有而以高于市場(chǎng)行情的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利。

 

很多人認(rèn)為2011年間Google以9億美金出價(jià)購(gòu)買(mǎi)Nortel所持有的6,000個(gè)專(zhuān)利,遠(yuǎn)低于蘋(píng)果以45億美金成交價(jià)格,并非Google低估Nortel專(zhuān)利價(jià)值,更可能是因?yàn)樘O(píng)果陣營(yíng)擔(dān)心買(mǎi)不到因而提高價(jià)錢(qián)所致。因此,當(dāng)兩間公司都有意愿購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利,聯(lián)合出價(jià)購(gòu)買(mǎi),則沒(méi)有拉抬價(jià)的可能性。當(dāng)PRX與Intellectual Ventures 聯(lián)合一同出價(jià)購(gòu)買(mǎi),確實(shí)可以?xún)r(jià)低專(zhuān)利成交價(jià)格。

 

PRX與Intellectual Ventures 都是以持有「專(zhuān)利」方式獲利,也就是俗稱(chēng)NPE公司。但是兩者的持有目的有些不同。RPX成立于2008年,以招攬科技公司為其會(huì)員,收取會(huì)員入會(huì)費(fèi)為其主要商業(yè)模式。RPX成立后,對(duì)會(huì)員收取費(fèi)用后購(gòu)買(mǎi)會(huì)員所需的專(zhuān)利,再向會(huì)員授權(quán)所需要的專(zhuān)利,依照該公司在網(wǎng)頁(yè)上所宣稱(chēng)其成立宗旨,系避免專(zhuān)利被對(duì)手或其他有敵意的NPE組織所持有,而使對(duì)手或有敵意NPE組織對(duì)于會(huì)員提出專(zhuān)利訴訟。RPX聲稱(chēng)其商業(yè)模式將以市場(chǎng)方式,協(xié)助會(huì)員降低高昂的專(zhuān)利交易成本,會(huì)員可以在不揭露身分的情況下,透過(guò)RPX進(jìn)行專(zhuān)利買(mǎi)賣(mài),以減低專(zhuān)利持有人哄抬專(zhuān)利價(jià)格,也避免訴訟費(fèi)用。因此,RPX也被認(rèn)定為一種防御型的NPE。

 

Intellectual Ventures成立于2000年,統(tǒng)計(jì)資料顯示這間公司2011年是美國(guó)排名前五的專(zhuān)利權(quán)利人。Intellectual Ventures擁有約40,000個(gè)美國(guó)專(zhuān)利,其商業(yè)模式頗受爭(zhēng)議,透過(guò)專(zhuān)利訴訟或藉由授權(quán)持有的專(zhuān)利以獲利,本身并無(wú)參與營(yíng)運(yùn),也就是俗稱(chēng)的專(zhuān)利蟑螂 (patent troll) 或是攻擊型NPE。攻擊型的NPE因?yàn)槭且詫?zhuān)利訴訟為手段,來(lái)索取權(quán)利金,因此一般認(rèn)為攻擊型NPE是導(dǎo)致專(zhuān)利交易成本提高以及專(zhuān)利訴訟增加的最大元兇。

 

這次柯達(dá)專(zhuān)利拍賣(mài),事實(shí)上是聯(lián)合專(zhuān)利防御型與攻擊型專(zhuān)利NPE為其背后所代表的客戶(hù)爭(zhēng)取最有利的交易價(jià)格,然后將購(gòu)入的專(zhuān)利提供給需要的客戶(hù),以避免市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者間的訴訟,事實(shí)上達(dá)到了RPX所宣稱(chēng)的成立宗旨—降低專(zhuān)利交易成本及消彌專(zhuān)利訴訟。

 

 

來(lái)源:北美智權(quán)報(bào) ? ? 作者:葉云卿 世新大學(xué)智慧財(cái)產(chǎn)研究所 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:islanderfriend.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專(zhuān)業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

從45億到5億,由柯達(dá)專(zhuān)利幾次鑒價(jià)帶來(lái)的專(zhuān)利價(jià)值迷思 ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_3723.html,發(fā)布時(shí)間為2014-09-05 22:11:17。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額