嘉必優(yōu)VS中科鴻基，合成生物企業(yè)涉案515萬技術(shù)秘密糾紛一審判決來了！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“一審駁回中科鴻基全部訴訟請求?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：未未

7月17日，嘉必優(yōu)生物技術(shù)（武漢）股份有限公司（下稱“嘉必優(yōu)”）發(fā)布關(guān)于訴訟一審勝訴的公告。公告顯示，其作為被告的技術(shù)秘密糾紛案作出一審判決，原告中科鴻基生物科技有限公司（下稱“中科鴻基”）的全部訴訟請求被駁回。

1、技術(shù)秘密糾紛案一審判決揭曉

中科鴻基稱，嘉必優(yōu)與其全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術(shù)有限公司（下稱“中科光谷”）共同通過不正當(dāng)手段獲取其基于相關(guān)菌種組合、制備N-乙酰神經(jīng)氨酸的生產(chǎn)和應(yīng)用商業(yè)技術(shù)秘密，湯臣倍健股份有限公司（下稱“湯臣倍健”）在明知中科鴻基擁有該技術(shù)秘密的前提下，但仍惡意使用中科光谷生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品。

在2021年12月，中科鴻基對三被告的共同侵權(quán)行為向廣東省高級人民法院提起訴訟。

中科鴻基請求判令：

（1）判令三被告停止侵犯原告涉案商業(yè)秘密的行為，銷毀及拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備和記載商業(yè)秘密的各類載體；

（2）判令被告在全國范圍內(nèi)立即召回并銷毀因侵犯原告商業(yè)秘密而生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品及其庫存產(chǎn)品；

（3）判令三被告進(jìn)行公開道歉；

（4）判令三被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬元、維權(quán)合理費(fèi)用人民幣15萬元及本案全部訴訟費(fèi)用。

近日，廣東省高級人民法院作出一審判決（（2021）粵知民初3號），判令駁回中科鴻基全部訴訟請求，案件受理費(fèi)由中科鴻基負(fù)擔(dān)。

目前該案件仍處于一審判決上訴期內(nèi)。

2、2件核心產(chǎn)品引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)爭議

嘉必優(yōu)是國內(nèi)較早從事以微生物合成法生產(chǎn)多不飽和脂肪酸及脂溶性營養(yǎng)素的高新技術(shù)企業(yè)之一，先后實(shí)現(xiàn)了多不飽和脂肪酸ARA（花生四烯酸）、藻油DHA(二十二碳六烯酸)、燕窩酸（SA）、β-胡蘿卜素等產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化。

燕窩酸（SA）是嘉必優(yōu)的核心產(chǎn)品中單價最貴的一款，正是這款產(chǎn)品給嘉必優(yōu)帶來了上述技術(shù)秘密訴訟。燕窩酸（SA）的學(xué)名即N-乙酰神經(jīng)氨酸，嘉必優(yōu)在訴訟公告中表示SA產(chǎn)品是中科光谷聯(lián)合中科院合肥物質(zhì)研究院自主研發(fā)的科技成果，中科光谷擁有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)。

另一款核心產(chǎn)品ARA，也曾身處知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)波中心。荷蘭皇家帝斯曼集團(tuán)（下稱“帝斯曼”），是一家國際性的營養(yǎng)保健品、化工原料和醫(yī)藥集團(tuán)，是目前全球最大的ARA生產(chǎn)商，也是嘉必優(yōu)在ARA市場上是最直接的競爭對手。

2013年，嘉必優(yōu)在德國、荷蘭與中國三國向帝斯曼發(fā)起專利訴訟，請求無效掉帝斯曼的相關(guān)專利。2015年，帝斯曼主動求和，雙方就關(guān)于ARA專利無效事項達(dá)成和解，簽訂了《和解協(xié)議》《專利許可協(xié)議》《加工及供貨協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定，2015年至2023年期間，嘉必優(yōu)不能在帝斯曼的專利區(qū)拓展新的ARA客戶，帝斯曼將采購一定數(shù)量的嘉必優(yōu)ARA產(chǎn)品或?qū)伪貎?yōu)進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。

從嘉必優(yōu)2023年年報中可以看出，該報告期內(nèi)，帝斯曼按合同約定支付現(xiàn)金補(bǔ)償款約2439.17萬元，占據(jù)嘉必優(yōu)當(dāng)期利潤總額24.39%。

2023年6月，伴隨帝斯曼ARA全球?qū)＠年懤m(xù)到期，全球范圍內(nèi)的ARA專利障礙逐步掃除，嘉必優(yōu)開始加大國際市場開拓力度，轉(zhuǎn)化國際市場開放機(jī)遇，進(jìn)軍國際市場上與競爭對手開啟了正面較量。

附：公告原文

（原標(biāo)題:嘉必優(yōu)VS中科鴻基，合成生物企業(yè)涉案515萬技術(shù)秘密糾紛一審判決來了?。?/span>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：未未

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：嘉必優(yōu)VS中科鴻基，合成生物企業(yè)涉案515萬技術(shù)秘密糾紛一審判決來了！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”