沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“寶萊特與邁瑞公司有關知識產(chǎn)權(quán)糾紛已達成全面和解?！?/strong>
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：萊蕪
8月1日，廣東寶萊特醫(yī)藥科技股份有限公司（以下簡稱“寶萊特”）發(fā)布關于涉及訴訟事項達成和解的公告。公告顯示，寶萊特與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司（以下簡稱“邁瑞公司”）達成全面和解。
2023年以來，寶萊特與邁瑞公司之間爆發(fā)專利訴訟大戰(zhàn)，共涉及6起訴訟，總索賠金額達5000萬元。讓我們來依次回顧一下6起訴訟的基本情況吧。
（2023）閩01民初547號
2023年4月，邁瑞公司在福建省福州市中級人民法院（以下簡稱“福州中院”）起訴被告一寶萊特、被告二南平晨瑞醫(yī)療器械有限公司（以下簡稱“晨瑞公司”）侵犯其專利號為ZL201630419447.2、名稱為“監(jiān)護儀（N1）”的外觀設計專利。
邁瑞公司訴請寶萊特立即停止制造、銷售、許諾銷售型號為P1的病人監(jiān)護儀，賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用等共計人民幣500萬元。
2024年2月，福州中院一審判決寶萊特立即停止侵權(quán)行為，賠償邁瑞公司經(jīng)濟損失90萬元及為制止侵權(quán)所支出的合理費用6萬元，負擔案件受理費中的2.63萬元，共計98.63萬元。
寶萊特對該判決向福建省高級人民法院提起上訴。
近日，寶萊特收到福建省高級人民法院的民事調(diào)解書，準許邁瑞公司撤回起訴。
（2023）閩01民初548號
2023年4月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號為ZL201630126309.5、名稱為“監(jiān)護儀”的外觀設計專利。
邁瑞公司訴請寶萊特立即停止制造、銷售、許諾銷售型號為P18的病人監(jiān)護儀，賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用等共計人民幣500萬元。
2024年2月，福州中院一審判決寶萊特立即停止侵權(quán)行為，賠償邁瑞公司經(jīng)濟損失70萬元及為制止侵權(quán)所支出的合理費用10萬元，負擔案件受理費中的2.68萬元，共計82.68萬元。
寶萊特對該判決向福建省高級人民法院提起上訴。
近日，寶萊特收到福建省高級人民法院的民事裁定書，準許邁瑞公司撤回起訴。
（2023）閩01民初936號
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號為ZL201780051006.3、名稱為“醫(yī)療設備”的發(fā)明專利權(quán)。
邁瑞公司訴請寶萊特立即停止侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，停止制造、銷售、許諾銷售型號為P1的病人監(jiān)護儀，賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用等共計人民幣1000萬元。
2024年6月，福州中院一審判決寶萊特立即停止侵權(quán)行為，賠償邁瑞公司經(jīng)濟損失174萬元并支付發(fā)明專利臨時保護期費用20萬元，負擔案件審理費6.58萬元，共計200.58萬元。
近日，寶萊特與邁瑞公司達成和解，雙方一攬子解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛，邁瑞公司將向法院申請撤回起訴。
（2023）閩01民初937號
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號為ZL201810904411.1、名稱為“監(jiān)護儀”的發(fā)明專利權(quán)。
邁瑞公司訴請寶萊特立即停止侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，停止制造、銷售、許諾銷售型號為P18的病人監(jiān)護儀，賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用等共計人民幣1000萬元。
2024年4月，邁瑞公司提出撤訴申請，福州中院作出裁定，準許邁瑞公司撤訴。
（2023）閩01民初938號
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號為ZL200610157495.4、名稱為“插件式多參數(shù)監(jiān)護測量模塊”的發(fā)明專利權(quán)。
邁瑞公司訴請寶萊特立即停止侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，停止制造、銷售、許諾銷售型號為P1的病人監(jiān)護儀，賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用等共計人民幣1000萬元。
2024年6月，福州中院作出裁定，駁回邁瑞公司的起訴。
（2023）閩01民初935號
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號ZL201821286746.3、名稱為“插件式監(jiān)護儀和用于插件式監(jiān)護儀的插件模塊”的實用新型專利權(quán)。
邁瑞公司訴請寶萊特立即停止侵犯實用新型專利權(quán)的行為，停止制造、銷售、許諾銷售型號為P1、P18的病人監(jiān)護儀，賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用等共計人民幣1000萬元。
2024年4月，邁瑞公司提出撤訴申請，福州中院作出裁定，準許邁瑞公司撤訴。
從上述訴訟中可以看到，邁瑞公司使用了發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利三種類型的專利，集中起訴寶萊特型號為P1和P18的監(jiān)護儀產(chǎn)品。P系列信息化插件式監(jiān)護儀是寶萊特的高端智能監(jiān)護產(chǎn)品，也是其主營產(chǎn)品之一。2023年，寶萊特監(jiān)護儀產(chǎn)品帶來的營業(yè)收入約為3.81億，占其總營收的比例為31.89%?？梢?，邁瑞公司發(fā)起的專利訴訟直指寶萊特要害。
如今，邁瑞公司與寶萊特以上六件涉及“監(jiān)護儀”產(chǎn)品的專利官司以和解告終，對兩家企業(yè)來說或許就是一種雙贏的局面。
附：公告原文
（原標題：寶萊特VS邁瑞，索賠5000萬元專利訴訟和解了）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：萊蕪
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：6起訴訟，總索賠5000萬元！寶萊特VS邁瑞專利訴訟和解（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
