#晨報#英諾賽科IPO被要求補充材料：需說明知識產(chǎn)權相關未決訴訟是否對上市構成障礙；浙江實行重點商標名錄管理

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

甘肅弘毅天承知識產(chǎn)權服務有限公司與甘肅裕泰隆生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司相關服務合同糾紛案將于8月20日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告甘肅弘毅天承知識產(chǎn)權服務有限公司與被告甘肅裕泰隆生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司相關服務合同糾紛案將于8月20日開庭審理。

案由：服務合同糾紛，審理法院：鎮(zhèn)原縣人民法院。

資料顯示：甘肅弘毅天承知識產(chǎn)權服務有限公司成立于2018年8月，注冊資本500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：商標代理；版權代理；知識產(chǎn)權服務（專利代理服務除外）；技術服務等。

甘肅裕泰隆生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司成立于2014年11月，注冊資本1000萬人民幣，經(jīng)營范圍包含：食用植物油的加工、銷售，農(nóng)副產(chǎn)品初加工、銷售，農(nóng)作物的種植、銷售等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

英諾賽科IPO被要求補充材料：需說明知識產(chǎn)權相關未決訴訟是否對上市構成障礙

近期，證監(jiān)會國際司對英諾賽科出具補充材料要求。

證監(jiān)會要求英諾賽科說明報告期內(nèi)公司歷次零對價股權轉讓的原因、合理性及稅務合規(guī)性；相關人員參與員工持股計劃時是否為公司員工；員工持股計劃中已離職激勵對象合伙份額工商變更進展，是否存在潛在糾紛或其他有爭議情形。

英諾賽科還需說明公司知識產(chǎn)權相關未決訴訟情況及進展，是否構成本次發(fā)行上市實質(zhì)性法律障礙。英諾賽科招股書顯示，于往績記錄期間，公司面臨兩名競爭對手針對公司若干產(chǎn)品潛在知識產(chǎn)權侵權提出的三項訴訟。目前，這三項訴訟事項仍處于相對較早階段，若判決不利，公司可能會被禁止上產(chǎn)或銷售侵權產(chǎn)品、或責令支付金錢賠償。

此外，證監(jiān)會還要求英諾賽科此次參與“全流通”股東所持股份是否存在被質(zhì)押、凍結或其他有爭議的情形。

6月12日，英諾賽科在港交所遞交招股書，2021-2023年，英諾賽科的收入分別為6821.5萬元、1.36億元和5.93億元；虧損金額分別為34億元、22.05億元和11.02億元；經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為10.81億元、12.77億元和10.16億元。（來源：中國網(wǎng)財經(jīng)）

#局里那些事兒#

市場監(jiān)管總局：上半年查辦不正當競爭案件6076件罰沒3.78億元

市場監(jiān)管總局近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，全國價監(jiān)競爭守護行動共立案1.29萬件，結案1.03萬件，罰沒款11.21億元，督促退還金額5.60億元，市場競爭更加公平，降本減負更見成效，民生答卷更顯溫度，“監(jiān)管為民”成效彰顯。

從加強監(jiān)管執(zhí)法看，價監(jiān)競爭守護行動有力推進。聚焦醫(yī)藥領域腐敗問題開展集中整治，嚴厲打擊商業(yè)賄賂違法行為，探索建立重大案件查辦跨地區(qū)聯(lián)動機制。聚焦節(jié)日期間重要民生商品穩(wěn)價保質(zhì)工作，加強66種重要民生商品價格監(jiān)測監(jiān)管。

反不正當競爭專項執(zhí)法持續(xù)強化。聚焦重點領域，著重查處新型網(wǎng)絡不正當競爭、民生領域虛假宣傳、創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活動中不正當競爭等違法行為，配合開展“特供酒”清源打鏈、“長江禁捕 打非斷鏈”等專項行動。針對重點領域多發(fā)的“傍名牌”“搭便車”等不正當競爭問題，各級市場監(jiān)管部門開展“你拍我查”活動，鼓勵經(jīng)營主體、各界群眾拍攝違法線索，加大對企業(yè)品牌的保護力度。上半年，全國共查辦各類不正當競爭案件6076件，罰沒金額3.78億元。其中，網(wǎng)絡不正當競爭案件2157件。

涉企違規(guī)收費整治不斷加強。聚焦政府部門及下屬單位、行業(yè)協(xié)會、金融機構、天然氣管網(wǎng)輸配和供水等領域，組織開展交叉檢查、重點抽查。截至目前，檢查單位4.48萬家，立案1253件，罰沒款1.59億元，督促退還違規(guī)收費3.93億元。

價格監(jiān)管質(zhì)效逐步提升。加強教育、醫(yī)療服務、旅游等領域價格收費監(jiān)管，加強節(jié)假日價格監(jiān)管；聚焦平臺價格常態(tài)化監(jiān)管；持續(xù)開展糧食市場秩序整治，部署開展居民水電氣價格檢查。上半年，全國共立案民生領域價格違法案件4457件，結案3494件，罰沒款4.04億元，督促退還違規(guī)收費1.67億元。(來源：光明日報)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

智己汽車新專利可提醒駕駛員疲勞狀態(tài)

近日，智己汽車科技有限公司申請的“基于駕駛員狀態(tài)的車輛控制方法、裝置、車輛及存儲介質(zhì)”專利獲授權。

專利摘要顯示，所述方法包括：接收用戶設置的對于不同駕駛員狀態(tài)等級的控制策略，所述駕駛員狀態(tài)包括疲勞駕駛狀態(tài)；根據(jù)所述控制策略生成對應不同駕駛員狀態(tài)等級的車輛控制信號并存儲，所述車輛控制信號至少用于控制車輛駕駛艙內(nèi)設的功能；監(jiān)測駕駛員狀態(tài)，當駕駛員狀態(tài)觸發(fā)相應等級時，依據(jù)車內(nèi)人員數(shù)量判斷是否執(zhí)行對應等級的車輛控制信號；若車內(nèi)人員數(shù)量至少有兩人時，優(yōu)先對駕駛員外的其他人員發(fā)出疲勞狀態(tài)提醒，并依據(jù)車內(nèi)人員的確認操作執(zhí)行所述車輛控制信號；若車內(nèi)僅有駕駛員時，直接執(zhí)行對應所述駕駛員狀態(tài)等級的車輛控制信號。（來源：界面新聞）

現(xiàn)代汽車公司和起亞加入VVC高級專利池

近日，Access Advance宣布，現(xiàn)代汽車公司和起亞成為VVC高級專利池的許可方。通過將他們的專利貢獻給VVC/H.266專利池。

現(xiàn)代和起亞正在不斷努力為基于標準的視屏編碼技術的發(fā)展做出貢獻，以在他們的移動產(chǎn)品中提供新的媒體特性，并增強客戶在車內(nèi)的便利性和觀看體驗。

Advance的首席執(zhí)行官Peter Moller對這種新的合作表示興奮，他說：“我們非常高興歡迎現(xiàn)代和起亞加入VVC高級專利池。這些重要且有影響力的公司認識到在汽車行業(yè)中推進基于標準的媒體技術的重要性?，F(xiàn)代和起亞在汽車領域的持續(xù)創(chuàng)新將幫助我們實現(xiàn)共同目標，即推動VVC的采用，從而為消費者提供這種最新高級視頻技術所帶來的所有增強功能?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：businesswire）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江實行重點商標名錄管理

為了切實加強知識產(chǎn)權保護，扎實開展知識產(chǎn)權興企行動，浙江省市場監(jiān)管、省高院、省檢察院等部門聯(lián)合制定《浙江省重點商標保護名錄管理辦法（試行）》，對在浙江享有較高知名度、具有較大市場影響力和易被假冒、侵權的注冊商標實行名錄管理。

辦法規(guī)定，下列注冊商標，可以納入保護名錄：經(jīng)國家知識產(chǎn)權局、原國家工商行政管理總局認定，或人民法院生效判決認定的已注冊馳名商標；享有較高知名度、具有較大影響力的注冊商標；五年內(nèi)在浙江省內(nèi)被假冒、侵權兩次以上，或存在他人商標惡意注冊損害其合法利益的情形，需要加強保護的注冊商標；老字號企業(yè)所核準注冊的注冊商標；其他需要加強保護的注冊商標。

符合上述要求的注冊商標，經(jīng)注冊商標專用權人同意，浙江省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權局）可以主動納入，或者經(jīng)省級有關單位或設區(qū)市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權局）推薦納入。辦法建立保護名錄動態(tài)調(diào)整機制，保護名錄的納入和移出，由浙江省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權局）通過自主評審、專家評審或委托評審的方式進行評審后確定。

辦法指出，對納入保護名錄的重點商標，各級市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權局）應積極加強重點商標的保護與服務：加強對侵犯重點商標注冊商標專用權行為的監(jiān)督檢查，及時督辦、查辦涉及重點商標的違法案件；適時開展重點商標保護專項服務行動；積極指導重點商標專用權人識別、防范和處置商標惡意注冊申請，依法綜合運用說服教育、約談警示、行政處罰、向國家知識產(chǎn)權局報告商標惡意注冊行為線索等保護舉措；組織協(xié)調(diào)轄區(qū)內(nèi)各知識產(chǎn)權保護中心和快速維權中心，及時提供境外商標注冊等知識產(chǎn)權法律政策解讀和海外維權等服務；對請求馳名商標保護的重點商標，及時指導開展服務。

同時，法院應當對列入保護名錄的注冊商標，加大司法保護力度。在審理商標案件過程中，需對注冊商標的知名度予以認定的，應當考慮該注冊商標被列入重點商標保護名錄的事實。檢察院應當充分發(fā)揮知識產(chǎn)權檢察綜合履職作用，通過案件辦理、提出檢察建議和公益訴訟等方式，對重點商標予以綜合保護。公安部門應當將保護名錄中的重點商標納入知識產(chǎn)權刑事重點保護范圍，加強對侵犯重點商標專用權犯罪行為的打擊力度。（來源：新華社）

重慶“渝才薈”上線知識產(chǎn)權一站式服務

從重慶市知識產(chǎn)權局獲悉，“渝才薈”人才工作數(shù)字化平臺近日上線知識產(chǎn)權服務。只需用手機登錄“渝快辦”App，進入“渝才薈”下的“知識產(chǎn)權服務”專欄，在渝人才即可享受便捷高效的知識產(chǎn)權一站式服務。

據(jù)了解，“渝才薈”是以重慶市人才大數(shù)據(jù)庫為基礎打造的人才一體化服務平臺，為廣大在渝人才提供優(yōu)質(zhì)高效服務。

根據(jù)《打造“渝才薈”應用完善人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全周期服務機制工作方案》，重慶市知識產(chǎn)權局將專利申請、商標申請、專利代理機構查詢、商標代理機構查詢、專利優(yōu)先審查快審、專利開放許可聲明快審等知識產(chǎn)權服務集成至“渝才薈”平臺，為人才提供一站式服務。

“本次上線知識產(chǎn)權服務，是一次重大探索創(chuàng)新，將高效解決人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中可能遇到的知識產(chǎn)權問題，助力優(yōu)化人才發(fā)展生態(tài)?！敝貞c市知識產(chǎn)權局公共服務處有關負責人說。（來源：金臺資訊）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

將被起訴！特朗普團隊被索賠300萬美元音樂版權費

據(jù)美國娛樂新聞網(wǎng)站“The Wrap”11日報道，美國音樂家、演員艾薩克·海耶斯（Isaac Hayes）的遺產(chǎn)管理方針對美國前總統(tǒng)特朗普的競選團隊發(fā)出律師函，要求對方停止未經(jīng)授權使用海耶斯參與創(chuàng)作的一首歌曲。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）前撰稿人羅蘭·馬?。≧oland Martin）在社交平臺上公開了這份文件，其中要求特朗普的競選團隊支付300萬美元版權使用費，并刪除所有使用了《Hold on I’m Coming》這首歌的特朗普集會或其他競選活動的相關視頻。律師函指出，海耶斯的遺產(chǎn)管理方和家人從來沒有授權特朗普一方使用海耶斯的音樂。

海耶斯遺產(chǎn)管理方的律師指出，要求支付300萬美元是“非常優(yōu)惠的費用”，通常這首歌的每次使用費是15萬美元，根據(jù)被特朗普競選團隊使用的次數(shù)，如果提起訴訟，可能判處的總費用“將是（300萬美元的）10倍”。律師還警告稱，如果在8月16日之前沒有收到回復，他們將正式對特朗普競選團隊提起訴訟。

在這封律師函發(fā)出前一天，海耶斯的兒子艾薩克·海耶斯三世（Isaac Hayes III）在社交平臺上發(fā)帖文，譴責特朗普團隊在佐治亞州亞特蘭大和蒙大拿州波茲曼的競選集會上未經(jīng)授權使用了他父親的歌曲，并誓言要采取法律行動。

8月10日，海耶斯三世在社交平臺X發(fā)帖稱，“今天是我父親艾薩克·海耶斯逝世的周年紀念日，我們多次要求唐納德·特朗普、共和黨全國委員會及其代表不要在競選集會上使用艾薩克·海耶斯和大衛(wèi)·波特創(chuàng)作的《Hold on I’m Coming》，但在蒙大拿州，他們再次使用了這首歌……我們現(xiàn)在將迅速處理此事?！?br/>
8月11日，海耶斯三世發(fā)帖宣布，將通過代理律師起訴特朗普及其競選團隊，指控其“在2022年至2024年的競選集會上未經(jīng)授權使用《Hold on I’m Coming》這首歌”，共計134次版權侵犯?！拔覀円笸Ｖ故褂?，刪除所有相關視頻，公開免責聲明，并在2024年8月16日之前支付300萬美元的版權使用費。拒不遵守將導致進一步的法律行動。”帖文寫道。

報道稱，特朗普陣營對此尚無回應。（來源：環(huán)球時報）

法國烈酒制造商重新提起訴訟，指控“科隆干邑”說唱廠牌侵犯商標權

周二，美國上訴法院恢復了法國烈酒制造商對嘻哈品牌科隆干邑娛樂公司提起的商標訴訟。這項長達24頁的裁決為“干邑白蘭地”一詞的法律斗爭奠定了基礎，“干邑白蘭地”一詞在法律上只能用于指代法國同名地區(qū)生產(chǎn)的烈酒。

一個由三名法官組成的聯(lián)邦巡回法庭將案件發(fā)回美國專利商標局，該局此前曾于2019年3月裁定支持該音樂廠牌要求在其名稱上注冊商標的請求。該申請遭到了代表數(shù)千名法國葡萄種植者和釀酒商的全國干邑行業(yè)協(xié)會的反對。

BNIC認為，使用“干邑白蘭地”一詞會在市場上造成不必要的混淆。PTO不同意，認為這句話不夠有名，無法區(qū)分干邑白蘭地（受法律保護的烈酒）和干邑白蘭地（該地區(qū)）。

美國上訴法院采取了不同的立場。除了極有可能造成混淆之外，法院還發(fā)現(xiàn)，該音樂廠牌——早在2017年就一直在使用這個詞——可能從非法協(xié)會中獲得了經(jīng)濟利益。（來源：BOTTLE RAIDERS）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#英諾賽科IPO被要求補充材料：需說明知識產(chǎn)權相關未決訴訟是否對上市構成障礙；浙江實行重點商標名錄管理（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”