#晨報#被杉川起訴涉嫌虛假宣傳，科沃斯回應(yīng)稱有恒壓活水洗地專利；81家電商平臺簽署保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)自律公約

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年9月24日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人蘇州今有象醫(yī)療科技有限公司、武漢萃中九州醫(yī)療科技有限公司、北京神州漢方醫(yī)藥科技有限公司、北京今有象醫(yī)療科技有限公司與被上訴人夏東華、何文軍、王建平侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人洛陽泰斯特探傷技術(shù)有限公司與被上訴人洛陽威爾若普檢測技術(shù)有限公司、原審被告河南大有能源股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人富源晶瑩科技（北京）有限公司與被上訴人廣東美的暖通設(shè)備有限公司、北京慶紅之星汽車銷售服務(wù)有限公司，上訴人富源晶瑩科技（北京）有限公司與被上訴人北京興馬陽光新能源科技有限公司、同方人工環(huán)境有限公司，上訴人富源晶瑩科技（北京）有限公司與被上訴人珠海格力電器股份有限公司、中國電信股份有限公司、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司北京分行、北京格萊特北七家建材批發(fā)市場有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人富源晶瑩科技 （北京）有限公司與被上訴人北京北方華貿(mào)商業(yè)運(yùn)營管理有限公司、北京立水橋聚元建材市場有限公司、青島海信日立空調(diào)系統(tǒng)有限公司，上訴人富源晶瑩科技 （北京）有限公司與被上訴人青島海爾空調(diào)電子有限公司、北京市昌平區(qū)天通苑北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心天通苑西三區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，上訴人富源晶瑩科技 （北京）有限公司與被上訴人北京華運(yùn)裝飾工程有限責(zé)任公司、中國工商銀行股份有限公司北京昌平支行侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局、交互數(shù)字技術(shù)公司與被上訴人聯(lián)想（北京）有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

宏工科技IP0：三個專利糾紛案纏身

隨著宏工科技股份有限公司（下稱“宏工科技”）踏上IPO之路，其專利戰(zhàn)的陰霾也接踵而來。

深交所官網(wǎng)顯示，宏工科技于2022年6月22日向創(chuàng)業(yè)板遞交招股書，并于2023年5月12日上會獲得通過，但至今仍未提交注冊。

而就在申報IPO的三個月后，宏工科技便遭一家同行起訴，該公司稱宏工科技侵犯其兩項專利，向法院訴請宏工科技賠償其4000萬元。次年，另一家同行也以侵犯專利權(quán)為由將宏工科技告上法庭，要求賠償810萬元。

據(jù)悉，宏工科技處于鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈，主營業(yè)務(wù)為物料自動化處理產(chǎn)線及設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

根據(jù)宏工科技最新版招股書（2023年5月5日披露），2022年9月2日，尚水智能起訴宏工科技，認(rèn)為宏工科技侵犯其兩項專利權(quán)，請求法院判令宏工科技賠償其經(jīng)濟(jì)損失，以及為制止被告的侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理支出，兩項專利糾紛案賠償額各為2000萬元，合計4000萬元。

此外，宏工科技在審核中心意見落實函回復(fù)文件（2023年9月26日）中進(jìn)一步披露，尚水智能擁有的兩項專利，即起訴宏工科技涉嫌侵權(quán)的兩項專利，一項于2023年8月29日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效，另一項則于2023年7月5日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告部分無效。

針對尚水智能被宣告部分無效的該項涉訴專利，根據(jù)涉案專利的無效審查決定書，在尚水智能2023年3月14日提交的權(quán)利要求1—9的基礎(chǔ)上，繼續(xù)維持該專利有效。

在審核中心意見落實函回復(fù)文件中，宏工科技稱，公司與尚水智能的兩個案件預(yù)計開庭時間將在兩項專利無效申請決定出具的時間之后。目前，案件訴前調(diào)解已結(jié)束，宏工科技尚未收到前述兩個案件的法院傳票、書面立案通知等其他訴訟材料。

也就是說，截至2023年9月26日，在起訴宏工科技后，原告尚水智能的一項涉案專利已被宣告全部無效，另一項專利繼續(xù)維持有效。而案件開庭的時間，則是在尚水智能收到專利無效申請決定后才能確定，至于這兩項侵權(quán)糾紛案最終的宣判結(jié)果，也未能確定。

一波未平一波又起。2022年被尚水智能起訴專利侵權(quán)后，2023年宏工科技再度被另一家同行起訴專利侵權(quán)。

根據(jù)招股書，2023年4月11日，宏工科技收到佛山市金銀河智能裝備股份有限公司（下稱“佛山金銀河”）起訴宏工科技及其子公司湖南宏工智能科技有限公司（下稱“湖南宏工”）的相關(guān)訴訟材料，佛山金銀河認(rèn)為宏工科技及湖南宏工侵犯其實用新型專利權(quán)。

佛山金銀河請求法院判令宏工科技及湖南宏工立即停止對原告ZL201320293144.1的實用新型專利權(quán)的侵害，包括停止制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；判令宏工科技及湖南宏工共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣800萬元、維權(quán)合理費(fèi)用10萬元，合計賠償810萬元。

時代投研通過企查查及天眼查發(fā)現(xiàn)，這一案件已于2023年6月2日進(jìn)行一審開庭，不過，一審結(jié)果并未公開。截至目前，宏工科技尚未披露與佛山金銀河的案件進(jìn)展。（來源：時代商學(xué)院）

#局里那些事兒#

市場監(jiān)管總局：探索建立與高水平國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則相銜接的商業(yè)秘密保護(hù)體系

國家市場監(jiān)督管理總局局長羅文表示，構(gòu)建商業(yè)秘密保護(hù)制度。完善商業(yè)秘密保護(hù)法律框架，加大商業(yè)秘密保護(hù)行政執(zhí)法力度。加快推進(jìn)商業(yè)秘密保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、指引建設(shè)，探索建立與高水平國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則相銜接的商業(yè)秘密保護(hù)體系。擴(kuò)大全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點，推進(jìn)商業(yè)秘密保護(hù)強(qiáng)企護(hù)鏈工程。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

廣州酒家發(fā)聲遭遇商標(biāo)侵權(quán)，“貴陽分店開業(yè)”及“會員充值”未獲授權(quán)已被起訴

9月20日，廣州酒家（603043.SH）官方網(wǎng)站發(fā)布一則聲明，就“廣州酒家（貴陽店）”“廣州酒家貴陽首創(chuàng)店”等進(jìn)行辟謠，稱其開業(yè)“均為未經(jīng)其同意而擅自作出的侵權(quán)行為”，并表示已進(jìn)行維權(quán)起訴，案件正在審理中。

值得注意的是，被廣州酒家指責(zé)未經(jīng)授權(quán)的貴州和潤酒店一方，還與廣州酒家在貴州成立了合資公司。除了商標(biāo)授權(quán)等糾紛以外，雙方還涉及到了預(yù)付款（客戶充值）資金處理的糾紛。（來源：第一財經(jīng)）

被杉川起訴涉嫌虛假宣傳，科沃斯回應(yīng)稱有恒壓活水洗地專利

9月19日，深圳市杉川機(jī)器人有限公司旗下3i品牌9月19日在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明稱，3i在2022年10月已推出具備活水洗地功能的智能凈地站，2024年3月發(fā)布的智能凈地站新品實現(xiàn)了恒壓活水清潔功能。科沃斯近日發(fā)布的新品地寶X8Pro Plus在上市宣傳中聲稱其為“全球首款恒壓活水洗地機(jī)器人”涉嫌虛假宣傳，“我司已向法院提起訴訟”。

9月20日，“3i科技”的微博、微信公眾號進(jìn)一步發(fā)布“起訴狀”顯示，深圳市杉川機(jī)器人有限公司今年9月6日已向深圳市光明區(qū)人民法院遞交起訴狀，起訴科沃斯機(jī)器人股份有限公司、科沃斯機(jī)器人科技有限公司，認(rèn)為科沃斯發(fā)布“全球首款恒壓活水洗地機(jī)器人”、“滾筒活洗、行業(yè)革命”廣告詞的宣傳行為涉嫌虛假宣傳，要求停止使用并銷毀、刪除相關(guān)廣告。

對此，科沃斯集團(tuán)相關(guān)人士向記者表示，科沃斯集團(tuán)旗下添可品牌在2022年已獲得活水技術(shù)專利CN114983290B、恒壓專利CN217524978U?！翱莆炙箤⑹褂梅晌淦?，起訴杉川機(jī)器人有限公司，保護(hù)科沃斯專利權(quán)和其他合法權(quán)益?！?br/>
9月20日，記者向杉川機(jī)器人公司市場方面的人士詢問相關(guān)情況時，對方表示，科沃斯9月5日發(fā)布新品后，杉川意識到與其之前發(fā)布的產(chǎn)品相似，經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)、法務(wù)方面的評估，9月6日向法院遞交上述起訴狀，目前法院對此次起訴還沒有正式受理。

至于為什么到9月19日才發(fā)布公開的聲明，這位杉川機(jī)器人公司市場方面的人士稱，公司需要時間評估。（來源：第一財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江印發(fā)《關(guān)于深入實施知識產(chǎn)權(quán)人才集聚行動 打造知識產(chǎn)權(quán)人才高地的意見》

近日，為深入貫徹黨的二十屆三中全會精神，全面落實省委“三支隊伍”建設(shè)部署和國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)工作要求，加快打造知識產(chǎn)權(quán)人才高地，浙江省質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《關(guān)于深入實施知識產(chǎn)權(quán)人才集聚行動 打造知識產(chǎn)權(quán)人才高地的意見》（以下簡稱《意見》）。

《意見》聚焦知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點任務(wù)，圍繞體系、能級、素質(zhì)、活力等“四個提升”實施16項舉措，強(qiáng)化人才在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性作用，樹牢“大人才觀”，以實施知識產(chǎn)權(quán)人才集聚行動為總抓手，一體推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、人才強(qiáng)省戰(zhàn)略。一是突出體系提升，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才統(tǒng)籌謀劃。建立一體化機(jī)制，推行差異化舉措，打造多元化載體，形成協(xié)同聯(lián)動、長抓長效的工作體系。二是突出能級提升，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)重點人才培育。創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、服務(wù)、研究、基礎(chǔ)、國際化等重點人才培養(yǎng)方法路徑，提升知識產(chǎn)權(quán)人才的數(shù)量和質(zhì)量。三是突出素質(zhì)提升，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才教育培訓(xùn)。完善培訓(xùn)載體，優(yōu)化培訓(xùn)方式，拓展培訓(xùn)廣度，加大知識產(chǎn)權(quán)人才教育培訓(xùn)力度。四是突出活力提升，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才關(guān)懷激勵。優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)人才引進(jìn)、評價、激勵、政策銜接等機(jī)制，為知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)創(chuàng)造良好環(huán)境。

浙江將通過實施知識產(chǎn)權(quán)人才集聚行動，力爭到2024年底，知識產(chǎn)權(quán)人才總數(shù)達(dá)8.6萬人，其中知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員達(dá)9000人，中高級知識產(chǎn)權(quán)師達(dá)900人，建成省級以上知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地8家。到2027年底，知識產(chǎn)權(quán)人才總數(shù)達(dá)12萬人，其中知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員達(dá)10000人，中高級知識產(chǎn)權(quán)師達(dá)1200人，建成省級以上知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地15家。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

66條！山東印發(fā)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實施方案的落實措施

為貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)局等九部門聯(lián)合印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實施方案》，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，構(gòu)建大保護(hù)工作格局，助力全省綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展，近日，山東省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合省委宣傳部等八部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實施方案的落實措施》（以下簡稱《落實措施》）。

《落實措施》結(jié)合山東省實際，從完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)政策體系、強(qiáng)化執(zhí)法司法保護(hù)體系、深化社會共治體系、完善管理體系等方面，提出13項共66條具體工作措施，并明確責(zé)任分工，確保將各項工作任務(wù)落到實處。下一步，省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）將聯(lián)合相關(guān)部門重點做好以下工作。

進(jìn)一步完善法規(guī)政策體系。推進(jìn)《山東省專利條例》和《山東省著作權(quán)保護(hù)條例》的修訂。推進(jìn)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)、加強(qiáng)仲裁工作的意見等文件的制修訂工作。加強(qiáng)人工智能、基因技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的研究。鼓勵社會團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會制定海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控等團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

強(qiáng)化執(zhí)法司法保護(hù)體系。深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職。優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作制度。嚴(yán)厲打擊各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，深入開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項行動。強(qiáng)化專利、著作權(quán)行政裁決規(guī)范化建設(shè)。深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)府院聯(lián)動機(jī)制，實現(xiàn)司法保護(hù)與行政保護(hù)高效順暢銜接。發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作機(jī)制作用，聯(lián)合解決跨區(qū)域規(guī)模化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。

完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系。加強(qiáng)快速系統(tǒng)保護(hù)工作統(tǒng)籌和監(jiān)督管理，優(yōu)化調(diào)整戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域及分類號，規(guī)范省內(nèi)各級各類知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、工作站等保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，形成各中心梯次布局、協(xié)調(diào)聯(lián)動的快速協(xié)同保護(hù)體系。優(yōu)化快速協(xié)同保護(hù)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，探索開展資源調(diào)配共享、糾紛快速處理、復(fù)審無效案件多模式審理等試點工作。延伸知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助網(wǎng)絡(luò)，積極開展公益性維權(quán)援助，面向中小型企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)精準(zhǔn)服務(wù)。

深化社會共治體系。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織建設(shè)，完善訴調(diào)對接機(jī)制。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)仲裁工作機(jī)構(gòu)建設(shè)，完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作機(jī)制。探索建設(shè)省級知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心，規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會運(yùn)轉(zhuǎn)，支持在園區(qū)、展會等區(qū)域建立知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解室（站）。健全知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)工作推進(jìn)機(jī)制。提高行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力，支持行業(yè)協(xié)會、商會等參與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

健全國家安全治理體系。做好知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓審查工作。加強(qiáng)事關(guān)國家安全的關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，面向產(chǎn)業(yè)主管部門、重點創(chuàng)新主體等服務(wù)對象，建立“一對一”需求對接機(jī)制，加強(qiáng)重點產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航?jīng)Q策機(jī)制。強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險防控體系建設(shè)，建立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警平臺，及時通報相關(guān)案件信息。完善海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)機(jī)構(gòu)海外布點工作質(zhì)效。（來源：大眾新聞）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

81家電商平臺簽署保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)自律公約

9月20日，市場監(jiān)管總局舉行《電子商務(wù)平臺經(jīng)營者提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平自律公約》（以下簡稱《自律公約》）集中簽約活動。全國共有81家電商平臺參加簽約，23家電商平臺代表在市場監(jiān)管總局集中簽約。市場監(jiān)管總局副局長白清元出席活動。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新；全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，必須從國家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。黨的二十屆三中全會提出“完善產(chǎn)權(quán)制度，依法平等長久保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)”。開展此次活動是市場監(jiān)管總局落實黨的二十屆三中全會精神，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的一個具體行動，也是強(qiáng)化制度機(jī)制創(chuàng)新、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會共治的一項務(wù)實舉措。

《自律公約》由市場監(jiān)管總局倡議并組織推動，是各電商平臺自愿簽訂、自律執(zhí)行的承諾性文件。該文件對電商平臺履行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)明確了具體要求，增強(qiáng)了《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國電子商務(wù)法》有關(guān)規(guī)定的可操作性。廣大電商平臺要對照承諾事項，進(jìn)一步完善平臺制度規(guī)則，細(xì)化工作流程，采取更加切實有效的措施保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。各級市場監(jiān)管部門要加強(qiáng)指導(dǎo)和督促，保證公約內(nèi)容得到有效實施。

簽約儀式上，平臺企業(yè)代表宣讀《自律公約》，并作表態(tài)發(fā)言。市場監(jiān)管總局有關(guān)司局、國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司負(fù)責(zé)同志參加簽約活動。（來源：市說新語 ）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

慕尼黑法院裁定亞馬遜侵犯諾基亞專利，需在德停售電視棒

據(jù)路透社報道，諾基亞在9月20日表示德國法院已裁定亞馬遜在未獲得授權(quán)的情況下使用了諾基亞的視頻專利技術(shù)。

諾基亞的首席許可官阿爾文?帕特爾（Arvin Patel）在聲明中表示，慕尼黑地區(qū)法院裁定，亞馬遜在其終端用戶的流媒體設(shè)備中非法使用了諾基亞的專利視頻技術(shù)，必須停止在德國銷售其 Fire TV 電視棒。

亞馬遜對此判決表示異議，認(rèn)為諾基亞要求的費(fèi)用過高，該公司計劃與諾基亞進(jìn)一步協(xié)商解決問題?！爸Z基亞要求的費(fèi)用超過了我們向其他公司支付的專利費(fèi)總和，并且諾基亞拒絕了我們提出的公平、符合市場價格的報價”。

據(jù)悉，早在去年，諾基亞便在德國、印度、英國、美國以及歐洲統(tǒng)一專利法院對亞馬遜發(fā)起訴訟，指控亞馬遜未經(jīng)授權(quán)使用諾基亞的多媒體專利技術(shù)。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#被杉川起訴涉嫌虛假宣傳，科沃斯回應(yīng)稱有恒壓活水洗地專利；81家電商平臺簽署保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)自律公約（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”