#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“鴻星爾克 VS 鴻星而克。”
大到科技發(fā)明,小到攝影作品,知識產(chǎn)權(quán)是守護(hù)“智慧結(jié)晶”的隱形保鏢。為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳,延平法院開通“延之有理”知產(chǎn)專欄,一個個身邊案例,帶你看法律如何“亮劍”規(guī)范涉知識產(chǎn)權(quán)法律行為,保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益,激發(fā)創(chuàng)作熱情。
未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可
在同種商品上使用
與其相同的商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
經(jīng)營者對此大多有較為充分的認(rèn)識
但使用近似商標(biāo)這一“搭便車”“蹭名牌”的行為
是否也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢?
近日,延平法院就審結(jié)了這樣一起
“鴻星而克”與“鴻星爾克”之間的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
依法認(rèn)定案涉情節(jié)中的商標(biāo)
近似亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
為商標(biāo)權(quán)人提供了有力的司法保護(hù)
案情簡介
福建鴻星爾克體育用品有限公司(以下簡稱鴻星爾克公司)的經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)、批發(fā)、零售運(yùn)動服裝和各式運(yùn)動鞋等,該公司注冊取得了“鴻星爾克”相關(guān)商標(biāo)。經(jīng)長期使用、推廣,上述商標(biāo)具有了一定的知名度和商業(yè)價值。馮某某在淘寶平臺開設(shè)網(wǎng)店,所售的24件商品的名稱使用了“鴻星而克”四字,如“鴻星而克品牌特價真皮老爹鞋女2022年冬季新款加絨休閑運(yùn)動鞋百搭”“鴻星而克斷碼特價真皮小白鞋女2022新款秋冬百搭爆款女鞋平底板鞋”等。各商品售價在58-78元不等,總銷量400余件。鴻星爾克公司為取證在馮某某經(jīng)營網(wǎng)店購買“鴻星而克真皮女鞋運(yùn)動鞋女2022冬季新款輕便跑步鞋休閑鞋老爹鞋”一雙,收貨后確認(rèn)該商品并非鴻星爾克公司生產(chǎn),遂以侵害商標(biāo)權(quán)為由提起訴訟,要求馮某某賠償2萬元。
裁決結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,首先,馮某某未經(jīng)鴻星爾克公司許可,在所經(jīng)營網(wǎng)店售賣的商品名稱上使用了“鴻星而克”四字,與“鴻星爾克”商標(biāo)僅一字之差,且讀音基本相同,可以認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)近似。其次,馮某某所售商品與“鴻星爾克”商標(biāo)核定使用的商品種類相同,但并非鴻星爾克公司生產(chǎn),根據(jù)商品評價,可以認(rèn)定已造成部分消費(fèi)者混淆。綜上,馮某某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外,鑒于鴻星爾克公司因該侵權(quán)行為所受到的實(shí)際損失、馮某某因侵權(quán)所獲得的實(shí)際利益、注冊商標(biāo)使用許可使用費(fèi)均難以確定,法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相應(yīng)規(guī)定,綜合考慮馮某某侵權(quán)行為的性質(zhì)、售賣商品的價值、數(shù)量、引證商標(biāo)的知名度以及鴻星爾克公司制止侵權(quán)行為的合理開支等因素,酌情確定馮某某應(yīng)賠償鴻星爾克公司15000元。一審判決后,雙方均未上訴,本判決現(xiàn)已生效。
本案的侵權(quán)行為系一種較為常見的侵害商標(biāo)權(quán)的情形,即未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)的,容易導(dǎo)致混淆的,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。具體來說,本案中馮某某在相同種類但并非鴻星爾克公司生產(chǎn)或許可的商品上,使用了與“鴻星爾克”商標(biāo)相近似的“鴻星而克”標(biāo)識,導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品的來源難以識別或區(qū)分,已經(jīng)或容易產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的后果,所以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
至于商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)為:兩個商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其兩個商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
商標(biāo)是生產(chǎn)、經(jīng)營者所使用的創(chuàng)立信譽(yù)、保持信譽(yù)的一種重要手段,商標(biāo)中體現(xiàn)了商標(biāo)所有人辛勤積累的智力成果。商標(biāo)的功能在于區(qū)別商品或者服務(wù)的來源,消費(fèi)者借商標(biāo)以識別和選購商品,選擇所需要的服務(wù)。生產(chǎn)、經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),誠信經(jīng)營,不得有悖誠信原則,不得抱有“蹭名牌”的心理,運(yùn)用商標(biāo)欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者誤認(rèn)、誤購,在利益上受到損害,最終承擔(dān)法律責(zé)任的是生產(chǎn)、經(jīng)營者自身。
法條鏈接
《中華人民共和國商標(biāo)法》
第四十八條 本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。
第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第九條 商標(biāo)法第五十七條第(一)(二)項規(guī)定的商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無差別。
商標(biāo)法第五十七條第(二)項規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
(原標(biāo)題:「延」之有「理」丨從“鴻星而克”看知產(chǎn)糾紛)
來源:延平法院
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“鴻星爾克”起訴“鴻星而克”商標(biāo)侵權(quán)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自延平法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com
國知局依法駁回63件搶注“DEEPSEEK”等相關(guān)商標(biāo)注冊申請|附駁回名單
參加知識產(chǎn)權(quán)工作者培訓(xùn)合格的資助500元/人,獲得專利代理師資格資助2000元/人|附通知
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧