專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“AI工具是‘專業(yè)助手’，而非‘決策主體’?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何艷娥王函

2025年1月，Deep Seek作為“爆款”產(chǎn)品震驚全球，在沒有任何廣告投放的情況下，僅7天完成了1億用戶的增長(zhǎng)，成為全球增速最快的AI應(yīng)用。目前，阿里、百度、騰訊、華為云等多家平臺(tái)已經(jīng)官宣接入Deep Seek大模型，Deep Seek為諸多行業(yè)的發(fā)展開辟出全新的道路。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，Deep Seek也發(fā)揮著重要作用。本文將圍繞Deep Seek在專利實(shí)務(wù)中的應(yīng)用進(jìn)行介紹，以期為專利從業(yè)人員提供借鑒與參考。

創(chuàng)新成果向?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)化，通常會(huì)經(jīng)歷專利申請(qǐng)階段、專利答復(fù)階段、專利無效階段和專利侵權(quán)訴訟階段。在專利申請(qǐng)階段，因涉及尚未公開的創(chuàng)新技術(shù)，若借助DeepSeek進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的解讀或申請(qǐng)文件的撰寫，可能存在泄密風(fēng)險(xiǎn)、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等諸方面的問題，因此，筆者不建議在專利申請(qǐng)階段使用DeepSeek。如下將圍繞DeepSeek在專利答復(fù)階段、專利無效階段和專利侵權(quán)訴訟階段的應(yīng)用進(jìn)行介紹。

一、在專利答復(fù)階段的應(yīng)用

在專利答復(fù)階段，審查員通常會(huì)指出新穎性、創(chuàng)造性、公開不充分、不支持等問題，針對(duì)新穎性、創(chuàng)造性問題，筆者認(rèn)為，可以借助Deep Seek進(jìn)行輔助分析，找出申請(qǐng)文件與對(duì)比文件的不同點(diǎn)，基于不同點(diǎn)，要求Deep Seek擬定基本的答復(fù)思路或框架。

操作指引：

（1）上傳本申請(qǐng)的公開文件與對(duì)比文件，確定技術(shù)分析對(duì)象；

（2）執(zhí)行特征比對(duì)指令

輸入指令：請(qǐng)以表格形式進(jìn)行對(duì)比分析，左欄為本申請(qǐng)權(quán)利要求1的技術(shù)特征（按步驟分解），右欄為對(duì)比文件的對(duì)應(yīng)披露內(nèi)容，并進(jìn)行差異點(diǎn)標(biāo)注，其中**差異（紅色）、**差異（藍(lán)色）、**差異（綠色）。

（3）生成答復(fù)框架

輸入指令：基于上述差異，按照“本申請(qǐng)實(shí)際解決的技術(shù)問題—區(qū)別技術(shù)特征認(rèn)定—本申請(qǐng)技術(shù)方案的非顯而易見性”三步法生成創(chuàng)造性答復(fù)大綱。

示例（摘抄）：

專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引

如上，DeepSeek可以完成技術(shù)特征的比對(duì)，并羅列出本申請(qǐng)與對(duì)比文件的區(qū)別點(diǎn)，針對(duì)上述區(qū)別，專利從業(yè)人員可以進(jìn)一步擬定答復(fù)意見稿或要求DeepSeek提供答復(fù)大綱。

DeepSeek如同“專利答辯助手”，能快速完成技術(shù)特征的拆解與比對(duì)，為答復(fù)提供結(jié)構(gòu)化框架。但AI無法替代專業(yè)判斷，筆者建議將自動(dòng)生成的答復(fù)大綱作為參考，結(jié)合審查標(biāo)準(zhǔn)與判例經(jīng)驗(yàn)深度打磨，方能在“三步法”攻防中站穩(wěn)腳跟。

二、在專利無效階段的應(yīng)用

在專利無效階段，作為專利權(quán)人一方，需要根據(jù)無效請(qǐng)求進(jìn)行答復(fù)，其答復(fù)工作類似于專利答復(fù)階段，在此不再贅述。而作為無效請(qǐng)求人一方，涉及專利文獻(xiàn)檢索，檢索工作紛繁復(fù)雜，如何確定關(guān)鍵詞，如何對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行拓展，如何確定關(guān)鍵詞的IPC分類號(hào)，如何設(shè)計(jì)布爾邏輯式等，均為橫亙?cè)趯＠麖臉I(yè)人員面前的重大難題。Deepseek并非專業(yè)的專利檢索軟件，但是借助Deepseek，可以提高檢索的準(zhǔn)確率和效率，極大地降低專利無效的難度。

操作指引：

（1）上傳涉案專利的權(quán)利要求書，確定分析對(duì)象；

（2）利用Deepseek深度思考模式，對(duì)文件內(nèi)容進(jìn)行拆分，找出關(guān)鍵詞；

輸入指令：請(qǐng)將權(quán)利要求1拆分為*個(gè)模塊或*個(gè)步驟。

（3）要求Deepseek對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行擴(kuò)展

輸入指令：請(qǐng)?zhí)峁?*（關(guān)鍵詞）的同義詞、近義詞、行業(yè)術(shù)語、上下位概念、英文表述。

（4）輸入關(guān)鍵詞，要求Deepseek推薦IPC分類號(hào)

輸入指令：請(qǐng)?zhí)峁?*可能的IPC分類號(hào)。

（5）要求Deepseek編寫布爾邏輯式，根據(jù)Deepseek提供的布爾邏輯式在專利數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索。

輸入指令：請(qǐng)生成關(guān)鍵詞為**、IPC分類號(hào)為**的布爾邏輯式。

示例（摘抄）：

專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引

DeepSeek如同專利無效檢索的“智能導(dǎo)航儀”，通過技術(shù)特征拆解、關(guān)鍵詞擴(kuò)展、IPC分類號(hào)確定與檢索式構(gòu)建，降低了文獻(xiàn)檢索的難度，大幅提升了無效證據(jù)的檢索效率。

三、在專利侵權(quán)訴訟階段的應(yīng)用

在專利侵權(quán)訴訟中，被告通?？刹扇〉目罐q策略包括不侵權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯及先用權(quán)抗辯等。其中，不侵權(quán)抗辯作為核心防御手段，需以侵權(quán)比對(duì)分析作為前置條件——即通過全面覆蓋原則與等同原則，系統(tǒng)論證被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)利書所界定的保護(hù)范圍。在此過程中，可借助Deepseek進(jìn)行權(quán)利要求特征分解、技術(shù)特征比對(duì)與分析等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的智能化輔助，以提升抗辯策略的精準(zhǔn)性與效率。

操作指引：

（1）上傳涉案專利與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)文檔；

（2）涉案專利特征分解

輸入指令：將涉案專利權(quán)利要求1分解為*個(gè)技術(shù)特征，按“結(jié)構(gòu)-方法-效果”歸類；

（3）產(chǎn)品解析

輸入指令：從被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)文檔中提取與特征*相關(guān)的技術(shù)描述。

（4）差異標(biāo)注

輸入指令：制作比對(duì)表，指出被訴侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)文檔與涉案專利相同技術(shù)特征和不同技術(shù)特征；針對(duì)不同技術(shù)特征，根據(jù)《專利侵權(quán)判定指南》，識(shí)別是否構(gòu)成等同替換。

示例（摘抄）：

專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引

綜上，借助DeepSeek，專利從業(yè)人員可以快速完成涉案專利的技術(shù)特征拆解，通過拆解的技術(shù)特征與被訴侵權(quán)方案的技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì)與分析，確定相同技術(shù)特征與不同技術(shù)特征，針對(duì)不同技術(shù)特征，專利從業(yè)人員可以進(jìn)一步判斷是否構(gòu)成等同或要求DeepSeek作出是否構(gòu)成等同的判斷，提升了侵權(quán)分析的準(zhǔn)確率與速度。

四、結(jié)束語

DeepSeek為專利領(lǐng)域注入了智能動(dòng)力，通過技術(shù)特征解構(gòu)、分析、技術(shù)特征差異化標(biāo)注等顯著提升了實(shí)務(wù)效率。但需謹(jǐn)記：AI工具是“專業(yè)助手”，而非“決策主體”，其輸出結(jié)論需經(jīng)法律邏輯校驗(yàn)、司法規(guī)則匹配及技術(shù)事實(shí)交叉驗(yàn)證。唯有在“人機(jī)協(xié)同”框架下，將AI工具與律師的司法經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)洞見深度融合，方能在數(shù)智化浪潮中把握先機(jī)。

（原標(biāo)題：專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何艷娥王函

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

專利領(lǐng)域Deep Seek使用指引

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com