#晨報(bào)#全國(guó)人大代表、中創(chuàng)新航董事長(zhǎng)劉靜瑜：警惕專(zhuān)利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)；全國(guó)人大代表黃紹龍：錨定知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)目標(biāo)

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年3月10日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人鄭州豐元冶金材料有限公司、趙冠軍與被上訴人李明安、一審第三人趙萬(wàn)順侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月七日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人廣東航鑫科技股份公司與被上訴人重慶翹柏環(huán)境科技有限公司、白銀昌元化工有限公司、重慶昌元化工集團(tuán)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月七日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

旺旺食品作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月18日開(kāi)庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則上海旺旺食品集團(tuán)有限公司作為原告/上訴人的開(kāi)庭公告，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以上海旺旺食品集團(tuán)有限公司為當(dāng)事人的歷史開(kāi)庭公告有207則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以113則居首，其次為“侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛”有43則，“勞動(dòng)合同糾紛”有9則。歷史開(kāi)庭公告（前20條）如下：

（來(lái)源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#代表/委員之聲#

全國(guó)人大代表，浙江省杭州市人大常委會(huì)副主任、九三學(xué)社杭州市委會(huì)主委羅衛(wèi)紅：加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

全國(guó)人大代表，浙江省杭州市人大常委會(huì)副主任、九三學(xué)社杭州市委會(huì)主委羅衛(wèi)紅在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，針對(duì)新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的新情況新問(wèn)題，建議全國(guó)人大常委會(huì)盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，“兩高”加強(qiáng)司法指導(dǎo)，構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

羅衛(wèi)紅代表說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)既是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的剛需，也是強(qiáng)化國(guó)際貿(mào)易合作的標(biāo)配，更是優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的重要內(nèi)容和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵變量。中共中央、國(guó)務(wù)院對(duì)此高度重視，印發(fā)實(shí)施《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》，高位謀劃推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。

近年來(lái)，杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司、杭州宇樹(shù)科技有限公司等成為新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表、全球科技領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。但實(shí)踐中，新領(lǐng)域、新類(lèi)型侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件也層出不窮。創(chuàng)新主體對(duì)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本、加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助等需求強(qiáng)烈。

如何加強(qiáng)新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與利用？羅衛(wèi)紅代表建議，加快啟動(dòng)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)立法。同時(shí)，建議最高法、最高檢持續(xù)強(qiáng)化對(duì)新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的典型案例發(fā)布力度，針對(duì)科技創(chuàng)新領(lǐng)域內(nèi)存在較大法律適用爭(zhēng)議的問(wèn)題及時(shí)頒布司法解釋?zhuān)y(tǒng)一新類(lèi)型新領(lǐng)域糾紛案件的法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、裁判規(guī)則。特別是要加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和涉外法治專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，健全涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度，建好用好共享案例庫(kù)。

不久前，羅衛(wèi)紅代表帶隊(duì)赴杭州市檢察院調(diào)研了知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職、數(shù)字檢察賦能法律監(jiān)督相關(guān)工作，對(duì)杭州市檢察院相關(guān)工作取得的成績(jī)給予充分肯定。她指出，檢察機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中發(fā)揮了不可替代的重要作用，建議最高檢進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職的體制機(jī)制，構(gòu)建統(tǒng)一高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作機(jī)制，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù)水平。此外，針對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、損害社會(huì)公共利益的違法行為，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟辦案力度。（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·法治中國(guó)兩會(huì)特刊）

全國(guó)人大代表黃紹龍：錨定知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)目標(biāo)

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心引擎和高質(zhì)量發(fā)展的有力支撐，為核心技術(shù)攻關(guān)、成果高效轉(zhuǎn)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)崛起注入澎湃動(dòng)力?！比珖?guó)人大代表，民建廣東省委會(huì)副主委，廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)黃紹龍表示：“未來(lái)我們要錨定知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)目標(biāo)，緊緊圍繞支撐廣東加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系這一核心，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造、高效益運(yùn)用、高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)、高品質(zhì)服務(wù)和高水平合作?！?br/>

對(duì)此，他提出六點(diǎn)建議：

一是著力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系，營(yíng)造良好法治環(huán)境；

二是大力提升創(chuàng)造質(zhì)量，推動(dòng)完善以質(zhì)量為導(dǎo)向的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系，一體推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新聯(lián)合體、重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)＠睾椭R(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心建設(shè)，打造專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)樣板，有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)鏈增效作用；

三是著力促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用，深入實(shí)施專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，繼續(xù)盤(pán)活存量，做優(yōu)增量，深入實(shí)施專(zhuān)利開(kāi)放許可制度，推廣“先使用后付費(fèi)”等轉(zhuǎn)化模式，推動(dòng)更多科技成果從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、證券化和保險(xiǎn)等工作，更好幫助中小企業(yè)解決融資難問(wèn)題；

四是強(qiáng)力打擊侵權(quán)假冒，推動(dòng)建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為；

五是高效提升服務(wù)品質(zhì)，持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，推出一批有針對(duì)性的改革舉措，積極助力營(yíng)商環(huán)境建設(shè)；進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享和分析利用，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，促進(jìn)服務(wù)水平整體提升；

六是深化高水平交流合作，持續(xù)辦好“知交會(huì)”“灣高賽”“粵創(chuàng)賽”等知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大活動(dòng)或賽事，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作走深走實(shí)，統(tǒng)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)，健全海外糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)工作體系，防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)，為廣東現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)貢獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力量。（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)新花城）

全國(guó)人大代表、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏：盡快建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

科技創(chuàng)新是國(guó)家引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，其司法保護(hù)水平直接關(guān)系國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)施成效，在全球競(jìng)爭(zhēng)格局中占據(jù)至關(guān)重要的地位。

2025年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏表示，為進(jìn)一步鞏固和深化司法改革成果，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體效能，急需在現(xiàn)有基礎(chǔ)上盡快組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

齊秀敏建議，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的審判人員由全國(guó)人大常委會(huì)任免，審判工作接受最高人民法院的審級(jí)監(jiān)督，重大事項(xiàng)決策和重要干部任免由最高人民法院審批或管理。

“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的人財(cái)物應(yīng)實(shí)現(xiàn)相對(duì)獨(dú)立管理。”齊秀敏建議，由中央編辦給予專(zhuān)項(xiàng)編制，經(jīng)費(fèi)由中央財(cái)政保障，確保法院在資源分配和人員配置上的自主性和穩(wěn)定性。同時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)，提升審判人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，以適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專(zhuān)業(yè)性需求。

她還提出，設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院后，應(yīng)積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理合作，與其他國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)展交流與合作。通過(guò)分享經(jīng)驗(yàn)、借鑒先進(jìn)做法，不斷提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國(guó)際化水平，增強(qiáng)我國(guó)在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是推動(dòng)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，不僅是我國(guó)司法改革的必然要求，更是提升國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的緊迫任務(wù)?！饼R秀敏表示，希望相關(guān)部門(mén)高度重視，積極推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立工作，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。（人民網(wǎng)-河北頻道）

全國(guó)人大代表、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司高級(jí)技術(shù)工人王紅梅：建議支持新能源電池優(yōu)勢(shì)企業(yè)加強(qiáng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

2025年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司高級(jí)技術(shù)工人王紅梅提出“強(qiáng)化新能源電池產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 助力全球競(jìng)爭(zhēng)”建議，希望進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新能源電池產(chǎn)業(yè)的司法服務(wù)保障。

王紅梅表示，新能源電池產(chǎn)業(yè)已形成產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)配套完善、核心技術(shù)領(lǐng)先、最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，隨著全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇、出海建廠(chǎng)面臨諸多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于新能源電池產(chǎn)業(yè)的重要性愈發(fā)凸顯。

對(duì)此，她建議在資金、人才、政策等方面予以?xún)A斜，支持新能源電池優(yōu)勢(shì)企業(yè)加強(qiáng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，進(jìn)一步擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。關(guān)注新能源電池行業(yè)重大專(zhuān)利無(wú)效案件，對(duì)于行業(yè)內(nèi)重大案件，專(zhuān)利無(wú)效程序經(jīng)過(guò)更充分聽(tīng)證、審慎處理，讓創(chuàng)新企業(yè)、創(chuàng)新技術(shù)得到“真保護(hù)”“嚴(yán)保護(hù)”。

王紅梅還提出關(guān)于支持寧德市打造新能源零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)先行先試試點(diǎn)的建議，突破現(xiàn)有電網(wǎng)及供電政策束縛，支持開(kāi)展電力直供試點(diǎn)，推動(dòng)我國(guó)電池碳足跡從“短板”變“長(zhǎng)板”，打破海外碳壁壘。

此外，對(duì)于電動(dòng)船舶推廣應(yīng)用，王紅梅建議加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)制定，完善船岸一體化建設(shè)補(bǔ)貼政策，降低電動(dòng)船舶運(yùn)營(yíng)與建造成本。（來(lái)源：新京報(bào)）

全國(guó)人大代表張廣勇：強(qiáng)化支持統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的催化劑、高質(zhì)量發(fā)展的加速器。政府工作報(bào)告提出，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。近年來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升、制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為治理效能，知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)取得顯著成效。但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)過(guò)程中仍面臨資金投入不足、機(jī)構(gòu)建設(shè)有待加速、專(zhuān)業(yè)人才匱乏等問(wèn)題。

全國(guó)人大代表張廣勇建議，充分發(fā)揮中央財(cái)政資金“催化”和“撬動(dòng)”作用，加大對(duì)中西部省份的資金投入。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)，分級(jí)分類(lèi)享受政策標(biāo)準(zhǔn)。此外，建議在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)員選派、服務(wù)資源互通共享、服務(wù)業(yè)態(tài)培育互助、專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用和服務(wù)協(xié)同等方面加大對(duì)中西部地區(qū)的支持，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。（來(lái)源：山西日?qǐng)?bào)）

全國(guó)人大代表,廣東小鵬汽車(chē)科技有限公司董事長(zhǎng)、肇慶小鵬汽車(chē)有限公司董事長(zhǎng),廣東省工商聯(lián)副主席(兼)何小鵬：加大對(duì)海外惡意搶注商標(biāo)行為打擊力度

“我有幸見(jiàn)證并參與了中國(guó)科技高速發(fā)展的30年,經(jīng)歷了包括互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能新能源汽車(chē)的三次變革和創(chuàng)業(yè),而現(xiàn)在,正在開(kāi)始以AI為核心的第四次變革和創(chuàng)業(yè)。今年全國(guó)兩會(huì),我圍繞智能駕駛保險(xiǎn)完善、限定場(chǎng)景開(kāi)放無(wú)人駕駛、強(qiáng)化飛行汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策保障等提交了建議。”全國(guó)人大代表,廣東小鵬汽車(chē)科技有限公司董事長(zhǎng)、肇慶小鵬汽車(chē)有限公司董事長(zhǎng),廣東省工商聯(lián)副主席(兼)何小鵬在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

“2024年全國(guó)兩會(huì)期間,我提出了加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部貪腐行為懲治力度等建議,最高人民檢察院對(duì)此專(zhuān)門(mén)開(kāi)展研究并統(tǒng)籌抓好落實(shí),工作卓有成效。”何小鵬代表關(guān)注到,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“技術(shù)調(diào)查官”制度、開(kāi)展新能源領(lǐng)域商業(yè)秘密保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)等,有效保護(hù)了企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。希望檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步加大對(duì)企業(yè)內(nèi)部職務(wù)犯罪的懲治力度,助力營(yíng)造更優(yōu)法治化營(yíng)商環(huán)境。

“當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中經(jīng)常面臨商標(biāo)在海外被惡意搶注的問(wèn)題,現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)涉及十幾個(gè)國(guó)家,而通過(guò)訴訟和行政手段維權(quán)往往耗費(fèi)大量時(shí)間和精力?！焙涡※i代表說(shuō),企業(yè)在維權(quán)過(guò)程中甚至發(fā)現(xiàn)有些搶注人疑似國(guó)內(nèi)個(gè)人,在企業(yè)“出?！鼻霸诤Ｍ馀孔?cè)類(lèi)似商標(biāo),以獲得與企業(yè)談判“贖回”的籌碼。對(duì)這類(lèi)惡意搶注商標(biāo)的行為,希望檢察機(jī)關(guān)予以重點(diǎn)關(guān)注,加大對(duì)海外惡意搶注商標(biāo)行為的打擊力度,為走出去的中國(guó)企業(yè)提供法律幫助。（來(lái)源：正義網(wǎng)）

全國(guó)人大代表、中創(chuàng)新航董事長(zhǎng)劉靜瑜：警惕專(zhuān)利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)

3月9日，從中創(chuàng)新航獲悉，全國(guó)人大代表、中創(chuàng)新航董事長(zhǎng)劉靜瑜今年在兩會(huì)期間提交了關(guān)于警惕專(zhuān)利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，加劇行業(yè)“內(nèi)卷”的建議。

建議中稱(chēng)，隨著產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”式競(jìng)爭(zhēng)的加劇，“專(zhuān)利武器化”現(xiàn)象日益凸顯。“專(zhuān)利武器化”嚴(yán)重異化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，背離了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的宗旨，極大的增加了市場(chǎng)法律風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，加劇產(chǎn)業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)，更破壞創(chuàng)新生態(tài)，亟需通過(guò)完善審查標(biāo)準(zhǔn)、遏制非正常申請(qǐng)、優(yōu)化專(zhuān)利布局監(jiān)管等措施重塑制度本源。

劉靜瑜建議，應(yīng)推動(dòng)行業(yè)自律與協(xié)作，加強(qiáng)對(duì)“武器專(zhuān)利”惡意訴訟的規(guī)制，同時(shí)審查專(zhuān)利“武器化”的申請(qǐng)行為。（來(lái)源：界面新聞）

全國(guó)人大代表、合肥榮事達(dá)電子電器集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)潘保春：嚴(yán)厲打擊“傍名牌”違法行為、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

“傍名牌”行為，是指不法商家通過(guò)模仿知名品牌的名稱(chēng)、標(biāo)志或設(shè)計(jì)等元素，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其與正品品牌有某種關(guān)聯(lián)，甚至讓消費(fèi)者認(rèn)為其就是正品品牌產(chǎn)品。潘保春指出，這種行為不僅侵犯了正品品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更對(duì)消費(fèi)者、市場(chǎng)和社會(huì)造成了多方面的危害。

潘保春認(rèn)為，當(dāng)前“傍名牌”違法行為難以治理的主要原因包括法律適用存在模糊地帶、行政執(zhí)法協(xié)同不足、維權(quán)成本效益失衡和平臺(tái)責(zé)任有待強(qiáng)化等四個(gè)方面。對(duì)此，潘保春建議，要依法嚴(yán)厲打擊“傍名牌”行為，強(qiáng)化對(duì)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，切實(shí)維護(hù)企業(yè)品牌利益，提振企業(yè)經(jīng)營(yíng)信心。具體建議如下：

一是要完善法律規(guī)制體系。修訂《商標(biāo)法》實(shí)施細(xì)則，建立“商標(biāo)注冊(cè)預(yù)警清單”，對(duì)馳名商標(biāo)、老字號(hào)等實(shí)施跨類(lèi)保護(hù)。參考?xì)W盟做法，將“商標(biāo)混淆可能性”判斷標(biāo)準(zhǔn)具體化為10項(xiàng)要素。出臺(tái)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》司法解釋?zhuān)瑢ⅰ鞍啤毙袨槊鞔_列舉為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，降低“有一定影響”的認(rèn)定門(mén)檻。研究制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，建立惡意注冊(cè)黑名單制度，對(duì)三年內(nèi)三次被認(rèn)定侵權(quán)的主體實(shí)施注冊(cè)限制。

二是構(gòu)建協(xié)同治理機(jī)制。建立全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法調(diào)度中心，實(shí)現(xiàn)侵權(quán)線(xiàn)索“一鍵推送、全網(wǎng)協(xié)查”。在長(zhǎng)三角、大灣區(qū)等區(qū)域試點(diǎn)執(zhí)法證據(jù)互認(rèn)、結(jié)果共享。完善“兩法銜接”機(jī)制，推動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管總局與公安部數(shù)據(jù)對(duì)接，對(duì)涉案金額超50萬(wàn)元案件強(qiáng)制啟動(dòng)刑事偵查程序。在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站，為企業(yè)提供侵權(quán)預(yù)警、快速維權(quán)等一站式服務(wù)。

三是要加大打擊懲治力度。借鑒國(guó)外懲罰性賠償機(jī)制，大幅提高侵權(quán)法定賠償上限，增加違法成本。對(duì)重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)實(shí)施三倍懲罰性賠償。建立侵權(quán)人“黑名單”公示制度，在征信體系中加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)失信記錄，限制失信主體參與政府采購(gòu)、招投標(biāo)。探索“侵權(quán)所得追繳”制度，參照稅務(wù)稽查方式追溯5年侵權(quán)收益。

四是壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任。強(qiáng)制電商平臺(tái)建立“商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)系統(tǒng)”，對(duì)新入駐商家實(shí)施商標(biāo)權(quán)屬自動(dòng)核驗(yàn)。建立“直播帶貨知識(shí)產(chǎn)權(quán)承諾制”，要求主播對(duì)帶貨商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行備案公示。推行“侵權(quán)快速下架保證金”制度，平臺(tái)按規(guī)模繳納保證金用于先行賠付。

五是健全社會(huì)共治體系。設(shè)立“品牌保護(hù)日”，在媒體開(kāi)設(shè)維權(quán)專(zhuān)欄。建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)信息共享。在職業(yè)院校開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程，培育企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)員。建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)公眾積極參與打擊“傍名牌”行動(dòng)。深化與國(guó)際社會(huì)的合作交流，共同打擊跨國(guó)“傍名牌”行為，建立侵權(quán)商品跨國(guó)溯源協(xié)作機(jī)制。（來(lái)源：央廣網(wǎng)）

全國(guó)政協(xié)委員申長(zhǎng)雨：加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

今年的政府工作報(bào)告中提出“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用”，充分體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的高度重視。春節(jié)期間，國(guó)產(chǎn)大模型DeepSeek火爆全球，宇樹(shù)科技舞蹈機(jī)器人亮相春晚，讓“人工智能”成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步加強(qiáng)人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)建立人工智能大模型領(lǐng)域?qū)＠?，助力人工智能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

“2024年，科技創(chuàng)新取得很多突破性進(jìn)展。以最近引發(fā)廣泛關(guān)注的‘杭州六小龍’為例，雖然都是一些初創(chuàng)型科技企業(yè)，但研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品卻閃耀全球，這是我們持續(xù)深入推進(jìn)高水平科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)厚積薄發(fā)的結(jié)果?！鄙觊L(zhǎng)雨認(rèn)為，這一點(diǎn)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》中也有深刻的體現(xiàn)。報(bào)告顯示，2024年，我國(guó)的總排名提升到了第11位；擁有的全球百?gòu)?qiáng)科技集群數(shù)量達(dá)到了26個(gè)，連續(xù)兩年位居各國(guó)之首。

為做好人工智能領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，申長(zhǎng)雨等人赴浙江調(diào)研了包括“杭州六小龍”在內(nèi)的初創(chuàng)型科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，并舉行了初創(chuàng)型科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作座談會(huì)，聽(tīng)取企業(yè)有關(guān)意見(jiàn)和建議。

“中國(guó)已經(jīng)成為全球人工智能專(zhuān)利的最大擁有國(guó)。人工智能作為新興領(lǐng)域，哪些技術(shù)需要保護(hù)，應(yīng)采取什么策略進(jìn)行保護(hù)，如何借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，需要我們認(rèn)真思考?！鄙觊L(zhǎng)雨說(shuō)。

據(jù)申長(zhǎng)雨介紹，圍繞加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局先后修訂了《專(zhuān)利審查指南》，發(fā)布《人工智能相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)指引（試行）》，及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)普遍關(guān)注的人工智能領(lǐng)域熱點(diǎn)問(wèn)題。但他認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域企業(yè)還面臨不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力也有待提升。

“下一步，需要相關(guān)部門(mén)、地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)等共同發(fā)力，進(jìn)一步加強(qiáng)人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，暢通與企業(yè)的常態(tài)化溝通渠道，及時(shí)聽(tīng)取相關(guān)訴求和意見(jiàn)建議，幫助企業(yè)解決困難問(wèn)題，推動(dòng)建立我國(guó)人工智能大模型領(lǐng)域?qū)＠?，形成發(fā)展合力，助力企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)?！鄙觊L(zhǎng)雨表示。（來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)客戶(hù)端）

全國(guó)政協(xié)委員、江西省副省長(zhǎng)史可：設(shè)計(jì)好高校人才評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力

近日，全國(guó)政協(xié)委員、江西省副省長(zhǎng)史可在全國(guó)政協(xié)十四屆三次會(huì)議第三次全體會(huì)議前接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，現(xiàn)在我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利主要在高校，有效的或者高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化率還不高，在這方面，高校的人才評(píng)價(jià)體系要設(shè)計(jì)好，推動(dòng)更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，做好創(chuàng)新這篇文章。（來(lái)源：證券時(shí)報(bào)）

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)陜西省分會(huì)會(huì)長(zhǎng)賈正蘭：加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)供給

“今年政府工作報(bào)告中提到‘?dāng)U大高水平對(duì)外開(kāi)放’，將更加助力中外工商界合作走深走實(shí)?！比珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)陜西省分會(huì)會(huì)長(zhǎng)賈正蘭認(rèn)為，全國(guó)貿(mào)促系統(tǒng)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)和助力化解涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面具有優(yōu)勢(shì)，可以進(jìn)一步發(fā)揮作用。

在加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)供給方面，賈正蘭提出四項(xiàng)建議：匯集各方涉法資源，建強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；支持海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)面推廣，助力企業(yè)降低維權(quán)成本；完善建強(qiáng)海外維權(quán)援助機(jī)制，保障高端技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)發(fā)展；強(qiáng)化糾紛解決機(jī)制協(xié)同效應(yīng)，建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解等多元化解機(jī)制。

在助力化解涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面，賈正蘭提出，全國(guó)貿(mào)促系統(tǒng)可在對(duì)標(biāo)國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境，支持仲裁在助力涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元解紛中發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。要從三個(gè)方面繼續(xù)下功夫：一是加大立法與行政扶持，擴(kuò)大可仲裁范圍；二是深化多元機(jī)制協(xié)同，構(gòu)建大保護(hù)格局；三是加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，提升仲裁國(guó)際化水平。

“貿(mào)促會(huì)身處對(duì)外開(kāi)放的最前沿。我們將持續(xù)發(fā)揮好聯(lián)通政企、融通內(nèi)外、暢通供需作用，積極組織企業(yè)‘走出去’，廣泛邀請(qǐng)境外經(jīng)貿(mào)機(jī)構(gòu)‘引進(jìn)來(lái)’，為中外工商界搭建務(wù)實(shí)、便捷、高效的合作橋梁?！辟Z正蘭說(shuō)。（來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng)）

全國(guó)政協(xié)常委張連起：建議制定針對(duì)青少年保護(hù)的版權(quán)政策

當(dāng)前，影視作品已成為傳承文化、塑造價(jià)值觀(guān)念的重要載體，對(duì)青少年思想培育具有特殊影響力。全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張連起關(guān)注到，一些院線(xiàn)熱映的影視作品的盜版資源通過(guò)短視頻平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)等渠道大肆傳播，形成“盜版?zhèn)鞑ィ髁孔儸F(xiàn)－黑產(chǎn)導(dǎo)流”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這不僅擾亂行業(yè)生態(tài)，更值得警惕的是，不少盜版網(wǎng)站存在賭博、色情廣告跳轉(zhuǎn)的情況，青少年在接觸過(guò)程中存在被誘導(dǎo)參與非法活動(dòng)的重大風(fēng)險(xiǎn)。
　　
對(duì)此，張連起建議，制定針對(duì)青少年保護(hù)的版權(quán)政策，這也需要多方面發(fā)揮合力。相關(guān)部門(mén)通過(guò)政策干預(yù)降低青少年接觸盜版內(nèi)容及不良信息的風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建健康、安全的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)環(huán)境。教育部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)青少年版權(quán)教育，將版權(quán)保護(hù)知識(shí)納入中小學(xué)課程體系，幫助青少年從小樹(shù)立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值觀(guān)。各平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)青少年用戶(hù)的內(nèi)容篩選與推送機(jī)制，從源頭阻斷盜版內(nèi)容的傳播。
　　
一般而言，熱門(mén)影視劇很難擺脫盜版的侵害，往往是通過(guò)短視頻平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)等渠道大肆傳播。張連起建議，加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任，強(qiáng)化侵權(quán)治理。在他看來(lái)，數(shù)字平臺(tái)應(yīng)建立與算法推薦技術(shù)相匹配的版權(quán)保護(hù)機(jī)制。
　　
張連起談到，平臺(tái)還需要構(gòu)建“上傳前審核+傳播中監(jiān)測(cè)+侵權(quán)后處置”的全流程管理體系。比如，平臺(tái)可以通過(guò)內(nèi)容識(shí)別技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等手段建立主動(dòng)防御系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的實(shí)時(shí)攔截，以及明確要求侵權(quán)行為發(fā)生后須在24小時(shí)內(nèi)采取刪除、屏蔽等處置措施。
　　
針對(duì)當(dāng)前侵權(quán)判賠金額與侵權(quán)獲利嚴(yán)重失衡的問(wèn)題，張連起建議，提升版權(quán)賠償力度和處罰力度，保障創(chuàng)作者權(quán)益。他認(rèn)為，還可以建立“版權(quán)侵權(quán)黑名單”制度，對(duì)多次侵權(quán)主體實(shí)施聯(lián)合懲戒。

“通過(guò)提升侵權(quán)成本擠壓盜版市場(chǎng)空間，構(gòu)筑原創(chuàng)內(nèi)容保護(hù)法治‘屏障’?！睆堖B起說(shuō)。（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端）

全國(guó)政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席、民進(jìn)上海市委主委黃震：健全科技成果轉(zhuǎn)化支持政策，賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

“推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展，亟須深化科技成果轉(zhuǎn)化體制機(jī)制改革，暢通成果轉(zhuǎn)化通道?！苯眨珖?guó)政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席、民進(jìn)上海市委主委黃震表示。

去年10月，上海發(fā)布《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案（2024—2027年）》《上海市加快科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》，針對(duì)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化“最后一公里”的堵點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題提出了一攬子舉措。計(jì)劃到2027年，上海全市技術(shù)合同成交額超過(guò)8000億元，科研事業(yè)單位累計(jì)科技成果轉(zhuǎn)化合同額達(dá)到1000億元，科技成果轉(zhuǎn)化孵化的企業(yè)超過(guò)2000家。

“我通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在人才評(píng)價(jià)、項(xiàng)目評(píng)審、機(jī)構(gòu)評(píng)估的傳統(tǒng)模式影響下，目前高校院所仍存在‘重基礎(chǔ)，輕應(yīng)用’現(xiàn)象，應(yīng)用研究不重視成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，在人才評(píng)價(jià)上以‘高水平論文’為標(biāo)準(zhǔn)，聚焦成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用的工程開(kāi)發(fā)仍處于弱勢(shì)地位?！秉S震說(shuō)。

黃震認(rèn)為，構(gòu)建分類(lèi)人才評(píng)價(jià)機(jī)制是深化改革的重要方向。對(duì)于基礎(chǔ)研究成果，以高水平論文發(fā)表等為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將應(yīng)用研究評(píng)價(jià)由以論文為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以應(yīng)用價(jià)值和社會(huì)價(jià)值為導(dǎo)向，將科研人員創(chuàng)業(yè)企業(yè)、資本融入、吸納就業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、稅收繳納、產(chǎn)值貢獻(xiàn)等顯性社會(huì)貢獻(xiàn)納入人才評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，優(yōu)化科研人員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人才流動(dòng)機(jī)制，切實(shí)打開(kāi)高校院所和企業(yè)人才流動(dòng)的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”，落實(shí)高校院所科研人員離崗創(chuàng)業(yè)制度。

加大科技服務(wù)公共平臺(tái)建設(shè)投入，也是推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。黃震認(rèn)為，如果將科技成果的成熟度分為九級(jí)，高校院所側(cè)重“從1做到3”，企業(yè)側(cè)重“7到9”，將技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、鏈接科技與產(chǎn)業(yè)化之間的“4到6”往往陷入“死亡之谷”。在“4到6”的階段，政策與資金扶持明顯不足。

“德國(guó)弗勞恩霍夫研究所以合同研究為紐帶，在高校和企業(yè)之間建立了一套創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有效融合、相互促進(jìn)的運(yùn)轉(zhuǎn)模式?？梢越梃b德國(guó)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮政府財(cái)政資助項(xiàng)目的‘指揮棒’作用，加大針對(duì)‘4到6’公共平臺(tái)建設(shè)的政府財(cái)政資助力度，通過(guò)概念驗(yàn)證、中間驗(yàn)證等過(guò)程，將科技新概念、新想法、新方案、新專(zhuān)利等‘青果子’催熟，進(jìn)而撬動(dòng)更多風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)投資等多元化社會(huì)資本投入科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程，幫助科技成果跨越‘死亡谷’?！秉S震說(shuō)。

在科技成果轉(zhuǎn)化松綁方面，上海部分高校積極探索，取得了突出效果。以上海交大為例，該校將科技成果“賦權(quán)”教師團(tuán)隊(duì)，學(xué)校不再直接持股，其收益遞延至創(chuàng)業(yè)成功后支付，破解了科技成果評(píng)估等復(fù)雜流程帶來(lái)的低效難題，孵化科創(chuàng)企業(yè)175家，市場(chǎng)估值超1200億元。

華東師范大學(xué)的成果轉(zhuǎn)化交易金額往年約為每年1000萬(wàn)元，在2024年1月至8月實(shí)現(xiàn)了4.8億元。

“這正是機(jī)制體制松綁后釋放的市場(chǎng)活力。2023年以來(lái)，華東師范大學(xué)探索100%全部賦權(quán)成果完成人。若創(chuàng)業(yè)成功，由教師團(tuán)隊(duì)向?qū)W校支付收益權(quán)對(duì)價(jià)；若失敗，則專(zhuān)利轉(zhuǎn)回學(xué)校抵消債務(wù)。”黃震建議，大力推廣“完全賦權(quán)”，盡快修訂科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)條例，提供有力的法規(guī)條例支撐，強(qiáng)化通過(guò)“賦權(quán)+轉(zhuǎn)讓+約定收益”，將科技成果交給科研人員和投資持股主體，將“完全賦權(quán)”從“盆景”轉(zhuǎn)變?yōu)檫B綿“風(fēng)景”，用市場(chǎng)手段把高價(jià)值科技成果“挖出來(lái)”，賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。（來(lái)源：上海證券報(bào)）

全國(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社浙江省委會(huì)副主委、浙江大學(xué)醫(yī)藥學(xué)部副主任方向明：貫通科技成果轉(zhuǎn)化鏈條

今年的政府工作報(bào)告提出，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系?！霸诋?dāng)前大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下，科技創(chuàng)新還存在轉(zhuǎn)化‘鴻溝’，尤其是全鏈條體系尚未完全貫通。”全國(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社浙江省委會(huì)副主委、浙江大學(xué)醫(yī)藥學(xué)部副主任方向明直言不諱地指出科技創(chuàng)新的“痛點(diǎn)”。

身為浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院總部麻醉科主任，方向明持續(xù)關(guān)注著麻醉技術(shù)與藥物的應(yīng)用?！皬呐R床應(yīng)用來(lái)看，目前我們的麻醉水平是不錯(cuò)的，新藥物在不斷推出，但從專(zhuān)利成果到產(chǎn)出還有一定差距。”

方向明提出：“對(duì)于科技工作者來(lái)說(shuō)，比發(fā)表論文、申報(bào)專(zhuān)利更加重要的，是怎么實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化，怎么得到企業(yè)的認(rèn)可，最終惠及社會(huì)。但是，科技成果‘不會(huì)轉(zhuǎn)’‘轉(zhuǎn)不了’的現(xiàn)象仍然存在?！?br/>
方向明建議從設(shè)立政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、許可技術(shù)優(yōu)先股、建立市場(chǎng)化轉(zhuǎn)化考核指標(biāo)、試點(diǎn)成果轉(zhuǎn)化職稱(chēng)通道、保留創(chuàng)業(yè)失敗者學(xué)術(shù)職位等方面進(jìn)行思考和探索。

方向明認(rèn)為，科技成果的評(píng)價(jià)不應(yīng)止步于證書(shū)和獎(jiǎng)項(xiàng)，更需建立成果追蹤機(jī)制，讓創(chuàng)新成果從“實(shí)驗(yàn)室”走向生產(chǎn)線(xiàn)。科技成果轉(zhuǎn)化要完成“科學(xué)研究—實(shí)驗(yàn)開(kāi)發(fā)—推廣應(yīng)用”的全鏈條貫通，需要進(jìn)一步打通科技成果轉(zhuǎn)化堵點(diǎn)，厘清科技成果處置權(quán)屬等核心問(wèn)題，探索通過(guò)成果權(quán)益分享等方式合理分配創(chuàng)新成果；要探索構(gòu)建定位清晰、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工明確的技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制，激發(fā)各類(lèi)創(chuàng)新主體的活力和潛力，提升科技創(chuàng)新體系整體效能。（來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

360公司AI圖片版權(quán)爭(zhēng)議新進(jìn)展！當(dāng)事人：被360起訴并索賠10萬(wàn)元

去年6月，360公司舉行AI新品發(fā)布會(huì)，其演示“局部重繪”時(shí)所使用的示例圖被指“盜圖”自創(chuàng)作者通過(guò)AI繪圖模型生成的圖片。在這場(chǎng)風(fēng)波中，360方否認(rèn)“盜圖”，當(dāng)事人要求360方面進(jìn)行公開(kāi)道歉并賠償1元。

3月7日，記者從事件當(dāng)事人，AI創(chuàng)作者DynamicWang（以下簡(jiǎn)稱(chēng)DW）處了解到事件最新進(jìn)展：他于近日收到法院傳票，360公司以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴，并向他索賠10萬(wàn)元?！皩?duì)于周鴻祎及360發(fā)布會(huì)未經(jīng)授權(quán)使用我作品進(jìn)行的‘圖生圖’二創(chuàng)行為，我會(huì)堅(jiān)持依法維權(quán)。”DW表示。（來(lái)源：杭州日?qǐng)?bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

沈陽(yáng)開(kāi)通生物產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利快速審查綠色通道

據(jù)悉，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意沈陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心在原有高端裝備制造產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利預(yù)審服務(wù)的基礎(chǔ)上，新增生物產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利預(yù)審服務(wù)，這相當(dāng)于為生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟了專(zhuān)利快速審查綠色通道：預(yù)審服務(wù)在7個(gè)工作日內(nèi)完成后，發(fā)明專(zhuān)利平均審查周期由22個(gè)月縮短至3個(gè)月左右，實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利快至1個(gè)月可獲得授權(quán)。

自2019年運(yùn)行以來(lái)，沈陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心通過(guò)快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)、導(dǎo)航運(yùn)營(yíng)等“一站式”知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，助力高端裝備制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體快速獲得專(zhuān)利授權(quán)、提升技術(shù)保護(hù)效率，累計(jì)為千余家企事業(yè)單位提供預(yù)審服務(wù)，授權(quán)率遠(yuǎn)超普通通道。

沈陽(yáng)是全省首個(gè)開(kāi)通生物產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利預(yù)審服務(wù)的城市，這將有效破解生物領(lǐng)域?qū)＠麑彶橹芷陂L(zhǎng)、技術(shù)迭代保護(hù)難等難題，為生物醫(yī)藥研發(fā)、基因技術(shù)、醫(yī)療器械等細(xì)分領(lǐng)域提供高效知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐，為生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學(xué)工程、生物農(nóng)業(yè)、生物質(zhì)能等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展注入新動(dòng)能，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前，沈陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心已組建預(yù)審員服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)審查意見(jiàn)，提高專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量，大幅提升專(zhuān)利授權(quán)率。

即日起，相關(guān)生物產(chǎn)業(yè)企業(yè)、科研院所及高?？傻卿浬蜿?yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心官網(wǎng)（www.syippc.cn）提交備案申請(qǐng)，審核通過(guò)后，即可申請(qǐng)專(zhuān)利預(yù)審服務(wù)。（來(lái)源：遼寧日?qǐng)?bào)）

中韓（威海）知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)合體成立

近日，“和合共生·知?jiǎng)?chuàng)未來(lái)”中韓（威海）知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)合體成立大會(huì)在威海高區(qū)舉行。與會(huì)各方圍繞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護(hù)、貿(mào)易投資等聯(lián)合體今后重點(diǎn)工作進(jìn)行討論，韓國(guó)釜山大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了技術(shù)推介。

據(jù)悉，成立該聯(lián)合體，旨在進(jìn)一步深化區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際合作，為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展注入新動(dòng)能。未來(lái)，將增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和聯(lián)合技術(shù)開(kāi)發(fā)等服務(wù)，通過(guò)整合雙方資源，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)兩國(guó)在科技、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的深度合作。

高區(qū)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作，率先構(gòu)建起“1+4+N”海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系，打造海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先行樣板。截至去年底，全區(qū)擁有海外授權(quán)專(zhuān)利362條，海外注冊(cè)商標(biāo)2872條。（來(lái)源：大眾日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Chanel 商標(biāo)侵權(quán)訴訟勝訴，獲賠 400 萬(wàn)美元并獲永久禁令

近日，美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官Louis Stanton對(duì)Chanel與二手奢侈品零售商What Goes Around Comes Around（WGACA）的商標(biāo)侵權(quán)案做出最終裁決。Chanel在長(zhǎng)達(dá)七年的法律斗爭(zhēng)中取得勝利，獲賠400萬(wàn)美元法定賠償，并獲得對(duì)WGACA的永久禁令。

該永久禁令禁止 WGACA 使用 Chanel 的商標(biāo)和品牌標(biāo)識(shí)，包括在店內(nèi)展示、促銷(xiāo)材料或廣告中使用 Chanel 的雙 C 標(biāo)志。此外，WGACA 被禁止銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)或經(jīng)過(guò)篡改的 Chanel 商品（包括“Frankenstein bags”），并要求在銷(xiāo)售 Chanel 品牌商品時(shí)明確標(biāo)注來(lái)源。Chanel 于 2018 年首次對(duì) WGACA 提起訴訟，指控其未經(jīng)授權(quán)使用 Chanel 商標(biāo)、銷(xiāo)售假冒商品，并誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為雙方存在合作關(guān)系。2024 年 2 月，陪審團(tuán)一致認(rèn)定 WGACA 存在商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳等行為。

Chanel 對(duì)法院的最終裁決表示滿(mǎn)意，稱(chēng)該裁決支持了品牌保護(hù)其商標(biāo)和消費(fèi)者的堅(jiān)定承諾。而 WGACA 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Seth Weisser 則表示，他們?nèi)栽谔幚磉@些問(wèn)題，并將利用一切救濟(jì)手段，包括上訴。最終裁決還包括因銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的 Chanel 品牌手袋和 779 件相關(guān)商品而沒(méi)收的 12,739 美元利潤(rùn)。（來(lái)源：WWD國(guó)際時(shí)尚特訊微博）

Apple等科技公司陷入專(zhuān)利糾紛

近日，聯(lián)邦巡回法院維持了專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）的決定，即蘋(píng)果和其他公司已經(jīng)證明，關(guān)于使用攝像頭感知用戶(hù)手勢(shì)的專(zhuān)利的大多數(shù)主張是無(wú)效的，但表示委員會(huì)正確地支持了兩項(xiàng)主張。

在蘋(píng)果、LG、谷歌和統(tǒng)一專(zhuān)利的質(zhì)疑中，PTAB發(fā)現(xiàn)Gesture Technology Partners LLC專(zhuān)利的31項(xiàng)權(quán)利要求中有29項(xiàng)無(wú)效，但其他兩項(xiàng)權(quán)利要求并未被證明無(wú)效。聯(lián)邦巡回法院在先例意見(jiàn)中完全維持了這一決定。Gesture敦促上訴法院推翻PTAB對(duì)該專(zhuān)利部分權(quán)利要求的無(wú)效決定，該專(zhuān)利涵蓋使用攝像頭識(shí)別用戶(hù)手指、手、腳和頭部手勢(shì)的技術(shù)。法院表示，證據(jù)支持這些調(diào)查結(jié)果。

蘋(píng)果和其他科技公司對(duì)委員會(huì)維持兩項(xiàng)訴訟的決定提起了上訴。聯(lián)邦巡回法院裁定，PTAB決定的所有部分都是正確的，剩下的索賠可供Gesture在針對(duì)蘋(píng)果和LG的持續(xù)侵權(quán)訴訟中提出。上訴法院駁回了蘋(píng)果的論點(diǎn)，即PTAB誤用了法律標(biāo)準(zhǔn)并忽略了該公司的大部分證據(jù)，并寫(xiě)道“委員會(huì)確實(shí)考慮了這些論點(diǎn)。并且它運(yùn)用了合理的分析來(lái)駁回這些論點(diǎn)?！狈ㄔ哼€駁回了Gesture的其他論點(diǎn)，包括蘋(píng)果沒(méi)有資格對(duì)委員會(huì)的決定提出上訴，因?yàn)樗荱nified Patents的成員，該組織經(jīng)常挑戰(zhàn)專(zhuān)利，包括有爭(zhēng)議的專(zhuān)利。

該決定指出，Unified對(duì)該專(zhuān)利的挑戰(zhàn)是在蘋(píng)果挑戰(zhàn)之前九天做出的。Gesture辯稱(chēng)，作為Unified的成員，蘋(píng)果在Unified的挑戰(zhàn)結(jié)束后無(wú)法繼續(xù)對(duì)該專(zhuān)利進(jìn)行單獨(dú)的挑戰(zhàn)。聯(lián)邦巡回法院表示，Gesture未向委員會(huì)提出該論點(diǎn)，因此放棄了該論點(diǎn)。它還駁回了Gesture的論點(diǎn)，即委員會(huì)不能審查已過(guò)期的專(zhuān)利，并指出它在1月份的Gesture相關(guān)上訴中做出了相反的裁決。

最后，在Gesture針對(duì)Unified對(duì)該專(zhuān)利提出質(zhì)疑的另一項(xiàng)上訴中，法院裁定，委員會(huì)在駁回Gesture提出的調(diào)查Unified和三星之間關(guān)系的動(dòng)議時(shí)沒(méi)有濫用自由裁量權(quán)。

Gesture是一家由多產(chǎn)發(fā)明家Timothy Pryor經(jīng)營(yíng)的公司，該公司已就裁決中涉及的專(zhuān)利以及其他專(zhuān)利起訴了蘋(píng)果和LG。Gesture在德克薩斯州西區(qū)提起了這兩起訴訟，但美國(guó)地區(qū)法官 Alan Albright 將它們轉(zhuǎn)移到其他地方。蘋(píng)果在加利福尼亞州北區(qū)的案件已暫停審理，等待PTAB案件的結(jié)果。聯(lián)邦巡回法院現(xiàn)已確認(rèn)委員會(huì)的決定，使四項(xiàng)專(zhuān)利中的三項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效，另一項(xiàng)專(zhuān)利的上訴正在等待裁決。

Gesture上個(gè)月告訴加州法院，它計(jì)劃向美國(guó)最高法院上訴一些無(wú)效裁決，并要求法院暫停審理案件，直到所有上訴結(jié)束。在新澤西州對(duì)其提起的侵權(quán)訴訟中，LG上個(gè)月告訴法院，PTAB發(fā)現(xiàn)該案中所有受到質(zhì)疑的權(quán)利要求均無(wú)效，因此應(yīng)駁回該案。Gesture針對(duì)其他幾家科技公司提起的專(zhuān)利訴訟已以和解告終。比如華為于2021年與Gesture達(dá)成協(xié)議，2022年與三星達(dá)成協(xié)議，1月與聯(lián)想和摩托羅拉達(dá)成協(xié)議。（來(lái)源：天天IP）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#全國(guó)人大代表、中創(chuàng)新航董事長(zhǎng)劉靜瑜：警惕專(zhuān)利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)；全國(guó)人大代表黃紹龍：錨定知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)目標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”