#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產權法庭2025年3月21日開庭公告
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人航空電子(電子)有限公司、日本航空電子工業(yè)株式會社與被上訴人國家知識產權局、一審第三人深圳市乾德電子股份有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人周學義與被上訴人國家知識產權局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人杭州中美華東制藥有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人傳入制藥公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人邱宏瑤與被上訴人膳魔師(中國)家庭制品有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年三月二十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人廣西建工第五建筑工程集團有限公司、重慶江都建材有限公司、廣西建工第五建筑工程集團有限公司重慶分公司與被上訴人豐都縣城市建設投資經營有限責任公司壟斷糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年三月二十一日下午十四時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人亞比斯循環(huán)科技(昆山)有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人江陰豐瑞包裝材料有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
(來源:最高人民法院知識產權法庭)
#IPO那些事兒#
愛舍倫IPO:研發(fā)費用率和毛利率均遠落后于同行
日前,江蘇愛舍倫醫(yī)療科技集團股份有限公司(以下簡稱愛舍倫)北交所IPO收到了第二輪問詢函。資料顯示,愛舍倫長期專注于醫(yī)療健康事業(yè),主要從事應用在專業(yè)的康復護理與醫(yī)療防護領域的一次性醫(yī)用耗材的研發(fā)、生產和銷售,通過 ODM/OEM 等方式為國際知名醫(yī)療器械品牌廠商提供相關產品。
此次IPO,愛舍倫計劃募集資金3億元,將全部用于凱普樂公共衛(wèi)生醫(yī)療物資產業(yè)園建設項目。
招股書顯示,截至招股說明書簽署日,愛舍倫擁有42項實用新型專利、10項外觀設計專利,并擁有著作權2項,同時擁有5項在審發(fā)明專利。
報告期內,該公司的研發(fā)投入金額分別為79.16萬元、366.09萬元和490.93萬元,占當期營業(yè)收入的比例分別為0.14%、0.64%和0.85%。
值得注意的是,同期,愛舍倫的可比公司的研發(fā)投入占比平均值分別為3.30%、3.16%、3.24%,差距達3倍以上。此外,可比公司的研發(fā)投入占比整體穩(wěn)定,基本在3.01%至3.70%區(qū)間內,愛舍倫雖逐年提升但仍處于極低水平,2023年甚至不足可比公司均值的1/4。
研發(fā)投入大幅落后于同行,這說明愛舍倫可能將資源集中于短期收益領域,比如:生產擴張、營銷,忽視長期技術儲備。報告期內,該公司的經營活動現金流凈額大幅增長,2023年高達9,608萬元,但似乎未用于研發(fā)。
而同期,可比公司振德醫(yī)療和奧美醫(yī)療的研發(fā)占比均超2.5%,反映醫(yī)療行業(yè)對技術創(chuàng)新的高要求。愛舍倫低研發(fā)投入可能暴露其產品技術門檻低、依賴同質化競爭的風險。
相對于振德醫(yī)療、奧美醫(yī)療、健爾康醫(yī)療等企業(yè)分別為546、460、156人的研發(fā)團隊;8.13%、9.14%、10.01%的研發(fā)人員占比;647、395、55件專利數,以及3%以上的研發(fā)費用率而言,愛舍倫僅10人的研發(fā)團隊、0.83%研發(fā)人數占比以及經過連續(xù)提升之后也僅有0.85%的研發(fā)費率,差距過于明顯,其中2021年的研發(fā)費用僅79.16萬元,占當年營收規(guī)模0.14%。
此外,愛舍倫的研發(fā)費用遠落后于銷售費用和管理費用。2023年度的研發(fā)費用是491萬元,占營業(yè)收入的0.85%;而銷售費用是923萬元,占1.61%,管理費用是4355萬元,占7.58%。研發(fā)費用明顯比銷售和管理費用少很多。(來源:電鰻快報)
#代表之聲#
全國人大代表劉建明:加大涉農知識產權司法保護力度
“近年來,檢察機關構建知識產權‘四大檢察’立體保護工作格局,為推動地方產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了精準優(yōu)質的檢察服務?!比涨埃珖舜蟠?,浙江省紹興市柯橋區(qū)漓渚鎮(zhèn)棠棣村黨總支書記、村委會主任劉建明向前來走訪的柯橋區(qū)檢察院檢察官表示。
專門設立知識產權檢察辦公室,精準打擊假冒侵權犯罪;聚焦知識產權惡意訴訟,辦理了保護紡織品花型著作權等一批在全國范圍內有重大影響的案件;建立知識產權案件訴前調解機制、聯(lián)合多部門建立知識產權全流程“一站式”協(xié)同保護、開展多樣化普法宣傳活動等,引導和支持企業(yè)加強知識產權保護及風險防范……近年來,柯橋區(qū)檢察院在知識產權保護方面的工作舉措,給劉建明留下了深刻印象。
身處鄉(xiāng)村,劉建明對于鄉(xiāng)村產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有很多思考。他認為,構建現代鄉(xiāng)村產業(yè)體系需要依靠創(chuàng)新引領,而知識產權保護是推動農業(yè)農村創(chuàng)新發(fā)展的重要抓手,鼓勵農業(yè)科技創(chuàng)新需要司法機關依法加大對農業(yè)領域知識產權侵權行為的打擊力度。
為此,劉建明希望檢察機關繼續(xù)構建知識產權打擊、保護、監(jiān)督、預防、服務全鏈條體系,持續(xù)推進知識產權檢察綜合履職,聚焦新技術新業(yè)態(tài)新領域,不斷強化農業(yè)領域知識產權司法保護,進一步釋放保護知識產權的檢察服務效能,為當地新質生產力發(fā)展提供更優(yōu)質的檢察服務。(來源:檢察日報)
#企業(yè)知產那些事兒#
多方搶注“鵝鴨殺”商標被駁回
3月18日,鵝鴨殺創(chuàng)作者Shawn(肖恩)發(fā)文,稱“將會以一個全新的方式將鵝鴨殺帶回中國”,同時肖恩表示“目前我們正在與一家值得信賴的中國公司建立深入的合作關系,并將在不久后帶來最新消息。”
天眼查知識產權信息顯示,鵝鴨殺出品方GAGGLE STUDIOS,INC.(即鵝群工作室股份有限公司)曾申請注冊多枚“GOOSE GOOSE DUCK”商標,國際分類包含教育娛樂、網站服務、科學儀器等,目前部分商標已成功注冊。此外,“鵝鴨殺”已被多方搶注為商標,申請人包括西安一文化傳播公司、北京一科技公司等,目前部分商標已被駁回。
(來源:和訊網)
小米商標已含衛(wèi)生護墊類
3月15日,央視財經3·15晚會曝光劣質衛(wèi)生巾和紙尿褲,且數量巨大。眾多網友紛紛跑到雷軍評論區(qū)刷屏,希望小米能生產衛(wèi)生巾和紙尿褲等產品。此前小米生態(tài)鏈總經理說“衛(wèi)生巾真做不了!”,但是目前該博文已經搜索不到。
天眼查知識產權信息顯示,小米科技有限責任公司此前已取得的“小米”商標中,包含消毒濕巾、救急包、衛(wèi)生護墊、醫(yī)用眼罩等商品服務。
(來源:大象新聞)
#知產大省那些事兒#
上海技術交易所將支持微短劇版權質押融資
上海市人民政府辦公廳日前印發(fā)《上海市促進服務業(yè)創(chuàng)新發(fā)展若干措施》提出,降低融資成本。將科技服務企業(yè)和機構納入科技履約貸支持范圍。支持金融機構開展數據貸、云量貸等金融創(chuàng)新試點,支持人工智能企業(yè)將算力和語料作價入股開展多元融資。支持微短劇項目開展版權質押融資,在上海技術交易所設立“微短劇專板”,創(chuàng)新孵化、登記、交易、融資“階梯式”服務模式。進一步提升“滬業(yè)保”等普惠保險對小微企業(yè)和個體工商戶的風險保障。支持物流倉儲設施項目發(fā)行不動產投資信托基金(REITs)。試點設立專業(yè)服務機構“海外投資風險基金”和“海外投資損失準備金”制度。(來源:界面新聞)
廣州強化知識產權質押融資促進民間投資高質量發(fā)展
為進一步發(fā)揮金融工作促進知識產權價值實現作用,助推實體經濟高質量發(fā)展,日前,廣州市市場監(jiān)管局印發(fā)《關于進一步加強廣州市知識產權金融創(chuàng)新工作的措施》(以下簡稱《措施》)。
《措施》提出建立信息協(xié)同共享機制、構建市區(qū)聯(lián)動風險補償機制等12項創(chuàng)新舉措,進一步發(fā)揮金融工作促進知識產權價值實現作用;發(fā)行全國首單涉農、全國首單智慧建設概念、全國首單新能源汽車知識產權證券化產品,助推實體經濟高質量發(fā)展。截至目前,廣州累計發(fā)行知識產權證券化產品7支,助力企業(yè)融資超過14億元,惠及企業(yè)63家。2024年,全市專利和商標質押融資488.20億元,惠及企業(yè)980余家,質押融資額和惠及企業(yè)數均創(chuàng)歷史新高。推出知識產權保險險種已達36種,累計承保知識產權海外侵權責任保險310家次,總保費達6689.74萬,總保額達5.78億元。知識產權質押融資風險補償機制已與16家合作銀行12家評估機構、1家保險機構、2家擔保機構建立了長期合作關系。已保障知識產權質押融資額近30億元,惠及近200家小微企業(yè)。
下一步,廣州將在重點地區(qū)探索建設知識產權金融生態(tài)綜合試驗區(qū),統(tǒng)籌推進知識產權質押融資、證券化和保險工作,更好幫助中小企業(yè)解決融資難問題。(來源:國家知識產權局網站)
#知識產權那些事兒#
全國首發(fā)!粵港澳知識產權大數據綜合服務平臺上線DeepSeek專利智能解讀功能
在人工智能技術加速賦能實體經濟的時代背景下,粵港澳知識產權大數據綜合服務平臺于近日正式上線基于深度學習的專利智能解讀功能。作為全國首個接入AI應用的知識產權公共服務平臺,這一突破性功能的推出,標志著我國知識產權公共服務正式邁入AI深度解析新紀元,為粵港澳大灣區(qū)建設具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心注入新動能。
該平臺深度融合DeepSeek大模型與專利領域知識圖譜,構建起技術方案解析體系,實現專利文本的秒級智能解構。通過自然語言處理(NLP)與遷移學習技術,系統(tǒng)可精準實現對專利文獻中的技術方案、技術特征、關鍵手段、技術功效以及技術創(chuàng)新點的全面解讀,將原本晦澀難懂的專利文本轉化為清晰明了的技術藍圖,讓創(chuàng)新主體能夠輕松理解專利的核心價值與技術優(yōu)勢,為后續(xù)的研發(fā)與創(chuàng)新提供有力支持。(來源:廣東知識產權)
#海外知產那些事兒#
禾賽科技在美糾紛贏得階段性進展
近日,上海禾賽科技有限公司說服美國專利委員會法官,使兩項專利中所有被質疑的權利要求無效,這兩項專利涉及實時“類似相機”的測繪技術,但該委員會維持了第三項專利中的權利要求。
據悉,專利審判和上訴委員會就上海禾賽科技有限公司對美國西海岸初創(chuàng)公司 Ouster Inc. 研究人員的專利提出的三項質疑做出了三項裁決。這些專利是在 Ouster 于 2023 年在特拉華州聯(lián)邦法院對禾賽提起的訴訟中主張的,該訴訟針對禾賽銷售的各種“光檢測和測距”或 LiDAR 產品。
在近日的裁決中,委員會站在了禾賽一邊,認為禾賽科技掌握的現有技術涵蓋了兩項專利中所有受到質疑的權利要求。然而,委員會拒絕使第三項 Ouster 專利中任何受到質疑的權利要求無效。
其實早在去年,時任美國專利商標局局長的凱西·維達爾 (Kathi Vidal) 利用其作為董事的權力,對專利委員會關于禾賽質疑的另一項 Ouster 專利的裁決發(fā)表了看法。在該裁決中,主任命令委員會重新考慮受理董事會最初選擇駁回的禾賽請愿書。(來源:天天IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#全國首發(fā)!粵港澳知識產權大數據綜合服務平臺上線DeepSeek專利智能解讀功能;上海技術交易所將支持微短劇版權質押融資(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧