返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

習(xí)大大去了北京慶豐包子鋪,火了;商標(biāo)維權(quán),輸了

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
習(xí)大大去了北京慶豐包子鋪,火了;商標(biāo)維權(quán),輸了
習(xí)大大去了北京慶豐包子鋪,火了;商標(biāo)維權(quán),輸了

 

【小D導(dǎo)讀】
習(xí)大大去了北京慶豐包子鋪,火了;隨后,商標(biāo)維權(quán)起訴濟(jì)南慶豐,輸了??v有”尚方寶劍“,最后還是法院說了算!
去年,隨著“主席套餐”在全國走紅,“慶豐包子鋪”也一夜爆紅。北京慶豐包子鋪準(zhǔn)備在山東省濟(jì)南市開設(shè)慶豐包子鋪連鎖店時(shí),卻因遭遇濟(jì)南一家同名為“慶豐”的餐飲企業(yè)而受阻,因此,北京慶豐包子鋪認(rèn)為濟(jì)南慶豐對(duì)其侵權(quán),要求濟(jì)南慶豐停止使用“慶豐”商標(biāo),并賠償相關(guān)損失50萬元。近日,山東省高級(jí)人民法院作出終審判決,法院認(rèn)定濟(jì)南市同名為“慶豐”的餐飲企業(yè)未侵犯北京慶豐包子鋪涉案“慶豐”系列商標(biāo)的專用權(quán),同時(shí)未構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

 

北京慶豐包子鋪進(jìn)軍濟(jì)南受阻起訴濟(jì)南慶豐

 

對(duì)此,濟(jì)南中院一審查明,1986年6月3日,北京市工商行政管理局頒發(fā)給北京市西城區(qū)飲食公司慶豐包子鋪的營業(yè)執(zhí)照載明:經(jīng)營地址西長安街122號(hào),開業(yè)日期1956年,經(jīng)營方式零售,經(jīng)營范圍面食。2000年5月15日,北京市工商行政管理局西城分局頒發(fā)給北京市西城區(qū)慶豐包子鋪的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照載明:經(jīng)營地址西安門大街85號(hào),成立時(shí)間1982年1月5日,經(jīng)營范圍面食(含流質(zhì)食品、冷葷、涼菜),零售酒,飲料。2007年7月24日,北京市西城區(qū)慶豐包子鋪經(jīng)核準(zhǔn)變更名稱為北京慶豐包子鋪。2009年6月24日,濟(jì)南慶豐公司經(jīng)核準(zhǔn)登記成立,法定代表人徐慶豐,經(jīng)營范圍餐飲管理及咨詢。

 

濟(jì)南中院審理認(rèn)為,北京慶豐包子鋪起訴濟(jì)南慶豐公司的侵權(quán)行為包括兩類:一、濟(jì)南慶豐公司注冊(cè)并使用“濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司”企業(yè)名稱侵犯北京慶豐包子鋪的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);二、濟(jì)南慶豐公司在其網(wǎng)站設(shè)立“走進(jìn)慶豐”等欄目,在經(jīng)營場所打出“慶豐餐飲全體員工歡迎您”橫幅侵犯北京慶豐包子鋪的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

 

對(duì)于北京慶豐包子鋪起訴的第二類侵權(quán)行為,因濟(jì)南慶豐公司使用“慶豐”二字時(shí)與其使用環(huán)境一致,并未從字體、大小和顏色等方面突出使用,是對(duì)企業(yè)名稱簡稱或字號(hào)的合理使用。

 

本案的焦點(diǎn)在于北京慶豐包子鋪起訴的第一類侵權(quán)行為是否成立,即濟(jì)南慶豐公司注冊(cè)并使用“濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司”企業(yè)名稱是否侵犯北京慶豐包子鋪的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。法官表示,商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來源的商業(yè)標(biāo)識(shí),由文字、圖形等組成要素構(gòu)成,注冊(cè)商標(biāo)由國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn),注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的效力及于全國。企業(yè)名稱是區(qū)別市場主體的標(biāo)志,依次由企業(yè)所在地的行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)、組織形式等四部分組成。其中字號(hào)是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志。企業(yè)對(duì)其企業(yè)名稱和字號(hào)的專用權(quán)受限于其企業(yè)名稱核準(zhǔn)的行政區(qū)劃和行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)?;谧?cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱核準(zhǔn)主體和核準(zhǔn)程序的不同,注冊(cè)商標(biāo)中的文字與企業(yè)名稱中的字號(hào)產(chǎn)生沖突在所難免,這種沖突是否合法,須依法具體判斷。

 

就本案而言,濟(jì)南慶豐公司注冊(cè)并使用“濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司”企業(yè)名稱始于2009年6月24日,其經(jīng)營地域?yàn)闈?jì)南。兩涉案商標(biāo)分別核準(zhǔn)于1998年1月28日和2003年7月21日,北京慶豐包子鋪無證據(jù)證明在濟(jì)南慶豐公司注冊(cè)并使用被訴企業(yè)名稱時(shí),其經(jīng)營地域和商譽(yù)已經(jīng)涉及或影響到濟(jì)南和山東,亦無證據(jù)證明濟(jì)南慶豐公司注冊(cè)并使用被訴企業(yè)名稱有假借北京慶豐包子鋪商標(biāo)商譽(yù)的可能。

 

同時(shí),北京慶豐包子鋪提供的現(xiàn)有證據(jù)也不能證明相關(guān)公眾有將北京慶豐包子鋪、濟(jì)南慶豐公司誤認(rèn)或存在誤認(rèn)的可能。故濟(jì)南慶豐公司注冊(cè)并使用“濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司”企業(yè)名稱具有合理性,并未侵犯北京慶豐包子鋪的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

 

省高院:“慶豐”字樣兩家企業(yè)都可以用

 

濟(jì)南中院一審判決后,北京慶豐包子鋪不服判決,提起上訴。

 

關(guān)于商標(biāo)侵權(quán),山東省高級(jí)人民法院在二審中認(rèn)為,北京慶豐包子鋪主張保護(hù)的商標(biāo)有兩個(gè),即繁體慶豐文字商標(biāo)和簡體老慶豐文字拼音商標(biāo)。濟(jì)南慶豐公司使用“慶豐”二字時(shí)并未從字體、大小和顏色等方面突出使用,是對(duì)企業(yè)名稱簡稱或字號(hào)的合理使用。其次,將被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)“慶豐”與繁體慶豐文字商標(biāo)比對(duì)來看,二者差別較大,不構(gòu)成相同商標(biāo);將被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)“慶豐”與簡體老慶豐文字拼音商標(biāo)比對(duì)來看,被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)僅與涉案商標(biāo)文字部分的“慶豐”二字相同,與其他的文字拼音部分也不相同。北京慶豐包子鋪商標(biāo)知名度主要限于北京地區(qū),其未能證明涉案商標(biāo)在被控侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)在山東及濟(jì)南地區(qū)具有較高的知名度。被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似,不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與涉案注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系,濟(jì)南慶豐公司的被控侵權(quán)行為不侵害北京慶豐包子鋪的涉案商標(biāo)權(quán)。

 

關(guān)于濟(jì)南慶豐公司的被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭的問題。二審法院認(rèn)為,《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條第一款規(guī)定,經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。首先,涉案商標(biāo)為繁體慶豐文字商標(biāo)及簡體老慶豐文字拼音商標(biāo),濟(jì)南慶豐公司的企業(yè)字號(hào)“慶豐”與涉案商標(biāo)并不相同。其次,北京慶豐包子鋪未能提供證據(jù)證明其涉案商標(biāo)在濟(jì)南慶豐公司使用慶豐作為企業(yè)字號(hào)時(shí)在山東及濟(jì)南具有較高的知名度。所以,濟(jì)南慶豐公司在主觀上沒有攀附北京慶豐包子鋪商標(biāo)商譽(yù)的意圖,客觀上不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),不違反誠實(shí)信用等原則,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。另外,原審法院在判決中未適用《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》欠當(dāng),應(yīng)予糾正。

 

山東省高級(jí)人民法院最終駁回上訴,維持了原判。

 

來源:天冊(cè) 羅云律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:www.islanderfriend.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

習(xí)大大去了北京慶豐包子鋪,火了;商標(biāo)維權(quán),輸了 ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來! ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_4041.html,發(fā)布時(shí)間為2014-09-19 10:35:31

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額