大量專利“沉睡”面臨成廢紙尷尬

【小D導(dǎo)讀】

“采取該項技術(shù)后，機械制造的效率將得到很大提高，前景十分看好，但卻始終找不到‘婆家’?！比涨?福建工程學(xué)院研發(fā)團隊一名負責人向記者訴苦道。

去年底，該團隊研發(fā)的制造業(yè)自動化某新型控制算法取得了技術(shù)專利，但由于企業(yè)對專利實施效果存有疑慮，雙方對轉(zhuǎn)讓價格分歧也較大，最終沒能談成。該技術(shù)至今停留在一紙專利證書上，未能投入應(yīng)用。

科研人員研發(fā)了專利技術(shù)，卻難以轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，專利只能躺在實驗室里“沉睡”，專利轉(zhuǎn)化率低的尷尬局面已經(jīng)成了不少公立高校和科研院所共同的困惑。

近日，在福建省人大常委會對專利法和相關(guān)條例進行的執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在市場調(diào)查后確定研究方向，投入項目經(jīng)費，高校則整合學(xué)科力量研究攻關(guān)，這種產(chǎn)學(xué)研合作是目前高校專利成果轉(zhuǎn)化率最高的一種方式。

但是，并非所有的高校專利都能順利找到“婆家”，不少專利至今“養(yǎng)在深閨無人識”。2011年至2013年，福建省高校專利出售合同僅123項、合同金額不足2000萬元。與企業(yè)專利實施率36.4%相比，高?？蒲性核膶＠麑嵤┞蕛H為7.67%。

國家專利技術(shù)（福建）展示交易中心主任邱一冰指出，高校和科研院所專利大量“沉睡”，帶來的直接經(jīng)濟效益有限。據(jù)了解，造成這一結(jié)果的因素諸多，但很大程度上受制于現(xiàn)有體制機制。在高?，F(xiàn)有的教師考核評價體制下，一些教師申請專利的出發(fā)點是為了完成科研任務(wù)、評定職稱，而專利的實用性和可操作性并非首選。

此外，由于高校和科研院所名下專利是職務(wù)發(fā)明，單位成為專利權(quán)人，專利權(quán)人與發(fā)明人權(quán)屬分開。作為發(fā)明人的老師和科研人員，對專利成果的后續(xù)轉(zhuǎn)化缺乏動力?！皞€人的利益沒有完全得到體現(xiàn)，也就沒了積極性。”福建某高校的一位老師告訴記者。

業(yè)內(nèi)人士指出，專利轉(zhuǎn)化風險太大，科研院所的專利很多是前瞻性的發(fā)明，很難找到市場。有些專利技術(shù)有很好的生態(tài)效益和社會效益，但經(jīng)濟效益低，企業(yè)也不愿購買。據(jù)介紹，將一項發(fā)明專利進行轉(zhuǎn)化，除了需要資金作為支撐，還需要建設(shè)完善的服務(wù)平臺，而缺乏成熟的中介市場和有效的交易方式，也是導(dǎo)致許多專利技術(shù)“嫁不出去”的重要原因。

來源：中工網(wǎng) ? ?作者：吳鐸思整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書個人微信號： 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名） 關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來！ ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來