蘋(píng)果上訴案法庭爆滿(mǎn) 國(guó)知局派出旁聽(tīng)團(tuán)隊(duì)

【小D導(dǎo)讀】

10月16日，蘋(píng)果公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案在北京市高級(jí)人民法院開(kāi)庭，這是繼7月一審敗訴后，蘋(píng)果公司的第一次上訴。

10月16日，北京市高級(jí)法院正公開(kāi)開(kāi)庭審理引人關(guān)注的蘋(píng)果公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利行政訴訟案。審理案件的北京市高級(jí)人民法院第十五法庭旁聽(tīng)席被50余名旁聽(tīng)人員坐滿(mǎn)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局派出了一個(gè)多人團(tuán)隊(duì)旁聽(tīng)案件。自下午2時(shí)起，雙方展開(kāi)了兩個(gè)多小時(shí)的激烈辯論，但該案并未當(dāng)庭宣判。

該案的處理結(jié)果將決定Siri在中國(guó)的命運(yùn)，并影響到上海法院正在審理的蘋(píng)果公司被上海智臻公司起訴侵犯專(zhuān)利權(quán)的結(jié)果。下午開(kāi)庭前半小時(shí)，并不寬敞的法庭已經(jīng)坐滿(mǎn)，法院工作人員不得不又添置了四排座椅，但仍有旁聽(tīng)人員只拿到“站票”。上訴方蘋(píng)果公司、被上訴方國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)及第三人小i機(jī)器人所屬的上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司三方的代理人參與了庭審。訴辯十分激烈。

庭審的焦點(diǎn)是：專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)是否符合標(biāo)準(zhǔn)。蘋(píng)果方認(rèn)為，專(zhuān)利方應(yīng)在申請(qǐng)專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)中對(duì)該產(chǎn)品的發(fā)明做出清楚說(shuō)明，上海智臻公司“小i機(jī)器人”的說(shuō)明書(shū)中并沒(méi)有完整描述游戲功能是否能實(shí)現(xiàn)信息化查詢(xún)和擬人化互動(dòng)等信息，故不符合專(zhuān)利申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)。代理人表示，上述涉訴專(zhuān)利對(duì)游戲功能的描述不詳，“過(guò)濾器”判斷格式化語(yǔ)句、自然語(yǔ)句的過(guò)程描述不詳，或者描述不包括在專(zhuān)利“權(quán)利要求書(shū)”中。同時(shí)，上述專(zhuān)利和其出示的對(duì)比專(zhuān)利相比，并不具有太多“創(chuàng)新性”。

作為第三人的上海智臻公司也認(rèn)為，說(shuō)明書(shū)中只需有游戲服務(wù)器的說(shuō)明，而不需對(duì)如何使用游戲、如何區(qū)分語(yǔ)言等進(jìn)行說(shuō)明。智臻公司在庭審調(diào)查時(shí)表示，該項(xiàng)專(zhuān)利的原理是：通過(guò)“過(guò)濾器”對(duì)用戶(hù)輸入信息進(jìn)行判斷，如果是格式化語(yǔ)句則將信息轉(zhuǎn)入查詢(xún)服務(wù)器，如果是自然語(yǔ)句則將信息轉(zhuǎn)入人工智能服務(wù)器，同時(shí)，“過(guò)濾器”可以將用戶(hù)提出的游戲請(qǐng)求轉(zhuǎn)入游戲服務(wù)器。

專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為，只要本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員可以實(shí)現(xiàn)的，申請(qǐng)專(zhuān)利方可以不用將步驟標(biāo)注在說(shuō)明書(shū)中。

由此，作為上訴方的蘋(píng)果公司請(qǐng)求法庭撤銷(xiāo)一審判決，同時(shí)要求專(zhuān)利復(fù)審委宣布上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司的“小i機(jī)器人”專(zhuān)利無(wú)效。而被上訴方及第三人的意見(jiàn)是駁回蘋(píng)果公司上訴，維持一審判決。

這一切源于智臻公司訴蘋(píng)果公司“Siri”專(zhuān)利侵權(quán)案。2012年6月，智臻公司起訴蘋(píng)果“Siri”侵權(quán)，蘋(píng)果公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)“小i機(jī)器人”專(zhuān)利無(wú)效被駁回。

“小i機(jī)器人”專(zhuān)利ZL200410053749.9，名稱(chēng)為“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”，于2004年8月13日提出申請(qǐng)，2006年2月15日公示。智臻公司董事長(zhǎng)袁輝登記為專(zhuān)利申請(qǐng)人和第一發(fā)明人。

據(jù)專(zhuān)利文件描述，上述專(zhuān)利的目的是提供一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)，用戶(hù)可以通過(guò)即時(shí)通訊平臺(tái)或短信平臺(tái)、用語(yǔ)音或者文字信息和“機(jī)器人”聊天，得到擬人化的回答，除了交互式對(duì)話(huà)，還可以命令“機(jī)器人”為用戶(hù)查找信息，支持“智力闖關(guān)”、“智力問(wèn)答”、“24點(diǎn)”、“猜數(shù)字”等游戲功能。專(zhuān)利系統(tǒng)包括通訊模塊、人工智能服務(wù)器、查詢(xún)服務(wù)器、游戲服務(wù)器，以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。

來(lái)源：思博網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線(xiàn)下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)