專利案平均判賠僅8萬第四次修法重“保護(hù)”

【小D導(dǎo)讀】 ?

近日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司副司長張志成現(xiàn)身北京大學(xué)，與法學(xué)院師生共享《專利法》第四次修改背景及進(jìn)展，并表示“修改仍在持續(xù)推進(jìn)，強(qiáng)化專利保護(hù)依舊是焦點(diǎn)”。

張志成說,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾委托中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)對(duì)于所有已公開的專利權(quán)案件判決書進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)目前我國專利權(quán)案件的平均判賠額只有8萬元。這樣的低判賠額，既沒有起到規(guī)范行業(yè)秩序的作用，也沒有起到威懾侵權(quán)人的作用。

據(jù)張志成介紹，《專利法》在1984年頒布后，歷經(jīng)過1992年、2000年和2008年三次修改，并于2012年1月正式啟動(dòng)新一輪修改工作。此前三輪修改工作基本是八年一個(gè)周期，但第四次修改在2012年提前啟動(dòng)，很多人感到好奇。張志成表示，此次提前啟動(dòng)對(duì)《專利法》的第四次修改，與國際、國內(nèi)的形勢發(fā)展有很大關(guān)系。

宏觀層面，首先是中國在向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型，對(duì)專利保護(hù)的需求進(jìn)一步高漲，其次是來自國際方面的壓力。國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)比中國的更高，這往往成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)體在投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移、合資合作中，對(duì)我國提出的一個(gè)先決條件，此外，我國治理模式正在轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)市場監(jiān)管應(yīng)該成為政府主要的職責(zé)之一。對(duì)于市場的監(jiān)管，要通過法治的手段，中國的法律應(yīng)當(dāng)適應(yīng)整個(gè)國家治理方式和治理思路的轉(zhuǎn)變。

微觀層面來看，對(duì)于權(quán)利人而言，維權(quán)成本高、時(shí)間長，往往得不償失；同時(shí)，專利權(quán)維護(hù)的執(zhí)法威懾力弱，效果不太理想；再者，目前專利維護(hù)的證據(jù)規(guī)則不夠完善，為此提前啟動(dòng)《專利法》第四次修改。

張志成還表示，目前圍繞“強(qiáng)化保護(hù)”的焦點(diǎn)，《專利法》及其相關(guān)制度已集中進(jìn)行在故意侵權(quán)懲罰性賠償、明確行政調(diào)解協(xié)議效力、無效宣告請(qǐng)求審查決定效力及程序、加強(qiáng)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)、特定侵權(quán)行為行政查處、完善相關(guān)證據(jù)規(guī)則等六個(gè)方面的修改。

張志成說。“完善相關(guān)證據(jù)規(guī)則，讓‘誰主張、誰舉證’的權(quán)利人降低了維權(quán)的成本，節(jié)約了社會(huì)資源；‘被控侵權(quán)人不提供或者轉(zhuǎn)移、偽造、毀滅證據(jù)的，人民法院依法采取制止妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任’，則使被控侵權(quán)人的義務(wù)進(jìn)一步增強(qiáng)了。另外，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的時(shí)間由10年延長至15年，為權(quán)利人降低了走向國際的成本。涉及到公共利益的一些特定范圍、領(lǐng)域的侵權(quán)行為將受到行政查處。故意侵權(quán)懲罰性賠償則大大提高了侵權(quán)人的侵權(quán)成本?！?

來源：思博網(wǎng) 整理：IPRdaily趙珍網(wǎng)站：islanderfriend.com

IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

專利案平均判賠僅8萬 第四次修法重“保護(hù)”

專利案平均判賠僅8萬第四次修法重“保護(hù)”