返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎?
小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎?

 

【小D導(dǎo)讀】
小米剛剛發(fā)布的這款空氣凈化器設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約,做工精致,CADR值高達(dá)406立方米/小時(shí),最重要的是其價(jià)格僅為899元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市面上性能處于同等級(jí)的競(jìng)品,可是你知道這款產(chǎn)品是怎么來(lái)的嗎?

 

 

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎? 左為巴慕達(dá)空氣凈化器,右為小米空氣凈化器

 

騰訊家電訊(李珅)在烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,小米CEO雷軍(微博)曾暢想手機(jī)未來(lái)十年發(fā)展的美好前景,阿里巴巴董事會(huì)主席馬云(微博)調(diào)侃稱,“空氣是不行的,水是不行的,手機(jī)再好又有什么用呢?”然后小米就“賭氣”一般發(fā)布了一款空氣凈化器,并趁機(jī)把馬云的這句調(diào)侃作為了其宣傳文案。

 

小米剛剛發(fā)布的這款空氣凈化器設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約,做工精致,CADR值高達(dá)406立方米/小時(shí),最重要的是其價(jià)格僅為899元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市面上性能處于同等級(jí)的競(jìng)品,甚至低于其同門兄弟獵豹空氣凈化器的998元,可是你知道這款產(chǎn)品是怎么來(lái)的嗎?

 

小米空氣凈化器可能是這么來(lái)的

 

以合作的名義接近,獲取關(guān)鍵資料后獨(dú)立研發(fā)產(chǎn)品,推出類似產(chǎn)品后再以極低的價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng),在智能插座上,小米曾經(jīng)和BroadLink上演了這樣一處戲,在空氣凈化器上,相似的戲份重復(fù)上演,只不過(guò)劇本發(fā)生了變化。

 

在小米為新推出的空氣凈化器大肆宣傳的同時(shí),巴慕達(dá)(BALMUDA)中國(guó)董事長(zhǎng)于艾靈坐在建國(guó)路華貿(mào)商務(wù)樓會(huì)議室里氣憤填膺地和我講他聽(tīng)說(shuō)的一些故事,用氣憤填膺來(lái)形容可能并不準(zhǔn)確,因?yàn)橛诎`極為克制,但氣憤的情緒仍然無(wú)法完全掩飾住。

 

有消息稱,小米在動(dòng)手打造自己的空氣凈化器之前,曾購(gòu)買了多個(gè)品牌的產(chǎn)品進(jìn)行研究,其中就包括巴慕達(dá)AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器。經(jīng)過(guò)對(duì)比,小米認(rèn)定就是他們想做的空氣凈化器就是巴慕達(dá)這樣子的。于是,小米找到了巴慕達(dá)談合作,表示要合作研發(fā),但巴慕達(dá)方面并沒(méi)有答應(yīng)小米的請(qǐng)求,對(duì)其進(jìn)行了婉言拒絕。

 

于艾靈告訴我,拒絕小米的原因確實(shí)是忙不過(guò)來(lái),巴慕達(dá)自己每年都要有新品推出,其日本研發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在高負(fù)荷工作,如果和小米合作,意味著要在高端和低端均有產(chǎn)品,這樣的負(fù)荷是其日本研發(fā)團(tuán)隊(duì)難以承受的。

 

小米被拒絕之后并沒(méi)有死心,而是做了幾件事,首先一件事是挖來(lái)了巴慕達(dá)日本研發(fā)總監(jiān)大本雄也來(lái)?yè)?dān)任其空氣凈化器研發(fā)經(jīng)理,這一點(diǎn)得到了小米和巴慕達(dá)雙方的確認(rèn),然后,小米走訪了巴慕達(dá)空氣凈化器的OEM廠商,并在拆解研究后依次接觸了巴慕達(dá)空氣凈化器的材料供應(yīng)商,并且還和其中一些達(dá)成了合作,當(dāng)然,后面的這些故事都是于艾靈聽(tīng)說(shuō)并轉(zhuǎn)述給我的。

 

然后,我們就看到了小米推出了這款和巴慕達(dá)AirEngine空氣凈化器相似度極高的產(chǎn)品。

 

小米和巴慕達(dá)長(zhǎng)這么像不怕被告?

 

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎? 左為巴慕達(dá)空氣凈化器,右為小米空氣凈化器

 

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎? 上為巴慕達(dá)空氣凈化器,下為小米空氣凈化器

 

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎? 左為巴慕達(dá)空氣凈化器三合一濾網(wǎng),右為小米空氣凈化器三合一濾網(wǎng)

 

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎?

 

左為巴慕達(dá)空氣凈化器循環(huán)風(fēng)設(shè)計(jì),右為小米空氣凈化器循環(huán)風(fēng)設(shè)計(jì)

 

其實(shí)此前美的和奔騰都推出過(guò)和巴慕達(dá)空氣凈化器外形相仿的產(chǎn)品,但是區(qū)別也會(huì)比較明顯,而小米這款產(chǎn)品相似度極高,乍看上去就是一樣的產(chǎn)品,用業(yè)內(nèi)以一位非常資深的空氣凈化器專家的話來(lái)說(shuō),美的和奔騰明顯規(guī)避了巴慕達(dá)的外觀專利,而小米看上去并沒(méi)有。

 

巴慕達(dá)空氣凈化器的設(shè)計(jì)者是巴慕達(dá)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理寺尾玄,2013年4月16日,巴慕達(dá)申請(qǐng)了產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的專利,并通過(guò)了中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審批,有效期15年。而小米似乎并沒(méi)有估計(jì)巴慕達(dá)所擁有的專利,仍然推出了一款相似度極高的產(chǎn)品,可以說(shuō)從產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)到產(chǎn)品理念甚至宣傳圖片,小米都和巴慕達(dá)保持高度一致,到雙方官網(wǎng)上看一看比一比就會(huì)一目了然。

 

小米空氣凈化器是抄來(lái)的嗎? 巴慕達(dá)空氣凈化器外觀設(shè)計(jì)專利證書(shū)

 

我問(wèn)于艾靈,會(huì)不會(huì)起訴小米?

 

于艾靈告訴我,實(shí)際上幾個(gè)月之前他就從特殊渠道看到了小米空氣凈化器,巴慕達(dá)也就外觀設(shè)計(jì)的問(wèn)題咨詢了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,據(jù)悉,國(guó)內(nèi)判定產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)的時(shí)候,只要被告方提出有五個(gè)點(diǎn)設(shè)計(jì)不同,就有可能免除法律責(zé)任。

 

于艾靈轉(zhuǎn)述這位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的觀點(diǎn)表示,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并不健全,法官在判定的時(shí)候會(huì)進(jìn)行司法解釋,不同的法官判定要素并不相同。舉例來(lái)講,有的法官會(huì)認(rèn)為柱形設(shè)計(jì)是這個(gè)產(chǎn)品關(guān)鍵要素,其他的產(chǎn)品如果采用柱形設(shè)計(jì)就可能被判侵權(quán),而有的法官會(huì)認(rèn)為雙風(fēng)扇設(shè)計(jì)是這個(gè)產(chǎn)品的關(guān)鍵要素,其他產(chǎn)品如果采用雙風(fēng)扇設(shè)計(jì)就可能被判侵權(quán),不同的法官在判定時(shí)可能差別很大。

 

說(shuō)到底,左右最終判決結(jié)果的可能是很多法律之外的東西,對(duì)于一個(gè)企業(yè)想要在法律上規(guī)避對(duì)于抄襲的出發(fā)是比較輕松的事情。

 

但于艾靈還是表示,目前仍在評(píng)估損失,不排除起訴小米的可能性。

 

“偉大的公司應(yīng)該把底線提得高一些”

 

巴慕達(dá)是首個(gè)入住無(wú)印良品的第三方家電品牌,其創(chuàng)始人寺尾玄也是巴慕達(dá)的設(shè)計(jì)師,對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)極為看重,盡管如此,巴慕達(dá)的短板還比較明顯——在中國(guó)知名度有限,且產(chǎn)品售價(jià)偏高,小米推出外觀相仿但價(jià)格極低的產(chǎn)品對(duì)其會(huì)造成非常大的傷害,巴慕達(dá)如何將損失降到最低呢?

 

于艾靈告訴我,巴慕達(dá)是一個(gè)新晉品牌,其定位高端,產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到配件均來(lái)自于日本,為了保持產(chǎn)品在設(shè)計(jì)和性能上的競(jìng)爭(zhēng)力,需要不斷投入極高的設(shè)計(jì)和研發(fā)成本,此外,巴慕達(dá)進(jìn)入中國(guó)還需要繳納較高的稅費(fèi),這是構(gòu)成其目前定價(jià)的一個(gè)原因。當(dāng)然,為了讓更多的用戶能夠體驗(yàn)到巴慕達(dá)的產(chǎn)品,巴慕達(dá)也會(huì)努力降低成本。

 

于艾靈還表示,喜歡iPhone的用戶并不會(huì)因?yàn)樾∶妆阋硕鴧s購(gòu)買小米,喜歡巴慕達(dá)的用戶也是如此,小米擁有忠實(shí)的用戶群,這些米粉已經(jīng)形成固定的品味,也不會(huì)因?yàn)榘湍竭_(dá)的產(chǎn)品怎么樣而從粉小米轉(zhuǎn)為粉巴慕達(dá)。

 

于艾靈認(rèn)為,對(duì)于小米空氣凈化器這款產(chǎn)品要從法律和道德兩個(gè)角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題,法律角度如前面所言,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的現(xiàn)狀讓維權(quán)成為了一件并不是很容易的事情,從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造其實(shí)需要很多創(chuàng)新在里面,中國(guó)對(duì)此看得不夠重,也阻礙了從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。

 

從道德角度看,于艾靈認(rèn)為用一句成語(yǔ)概括就是“千里之堤潰于蟻穴”,對(duì)于政治人物而言,如果年輕時(shí)無(wú)知而犯下的錯(cuò),在成為偉人后可能會(huì)因此而崩潰,對(duì)于企業(yè)也是如此,小米是一家比較新的企業(yè),也應(yīng)該是一家偉大的企業(yè),一家偉大的企業(yè)應(yīng)該有偉大的標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)該把法律作為底線,應(yīng)該有更多價(jià)值觀和道德觀方面的考量,一個(gè)企業(yè)如果機(jī)制不正常,領(lǐng)導(dǎo)怎樣,員工就也會(huì)怎樣,錯(cuò)誤的方向是不會(huì)有正確的結(jié)果的。

 

總結(jié) 小米就這樣推出了一款售價(jià)899元的空氣凈化器,雖然外觀相似度極高,但售價(jià)只有巴慕達(dá)的1/6,可能會(huì)有很多人看到之后會(huì)持有類似的觀點(diǎn),“我就是一個(gè)窮屌用戶,我只在乎花多少錢,以及使用體驗(yàn),你產(chǎn)品背后的故事與我無(wú)關(guān)”,但問(wèn)題是,長(zhǎng)此以往可能很難再用到真正具有創(chuàng)新意義的產(chǎn)品,知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新真的就可以這樣粗暴地踐踏嗎?

 

在美國(guó)波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上鐫刻著德國(guó)牧師馬丁·尼莫拉(Martin Niem?ller)的一首短詩(shī),這首詩(shī)是這樣寫(xiě)的:

 

“在德國(guó),起初他們追殺共產(chǎn)主義者,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者; 接著,他們追殺猶太人,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲也皇仟q太人; 后來(lái),他們追殺工會(huì)成員,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲也皇枪?huì)成員; 此后,他們追殺天主教徒,我沒(méi)有說(shuō)話…,因?yàn)槲沂切陆掏剑? 最后,他們奔我而來(lái),卻再也沒(méi)有人站起來(lái)為我說(shuō)話了?!?

 

 

來(lái)源:騰訊科技 整理:IPRdaily趙珍

 

----------------------------------- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號(hào):iprpark)知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號(hào):IPRradio)收聽(tīng)全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)

 

微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_5876.html,發(fā)布時(shí)間為2014-12-15 14:45:56。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額