【小D導(dǎo)讀】
小米最近可真是操碎了心,專利失城,商標(biāo)也跟著失火!
本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載請注明出處(微信號(hào):IPRdaily)。 ? 發(fā)布個(gè)空氣凈化器,被指抄襲;進(jìn)軍印度,昨天又因?yàn)閷@麊栴}宣布停售。小米最近可真是操碎了心,專利失城,商標(biāo)也跟著失火,昨日又碰到了涉嫌疑似商標(biāo)的麻煩。
發(fā)布個(gè)空氣凈化器,被指抄襲;進(jìn)軍印度,昨天又因?yàn)閷@麊栴}宣布停售。話說這幾天小米科技麻煩也夠多了,善良的我不應(yīng)該這時(shí)候說小米的不是。我能說得就是你們夠辛苦,但貌似現(xiàn)在但辛苦程度還不夠。 說起來,我不是第一次關(guān)注小米的商標(biāo)了,今年8月低,曾經(jīng)寫過一段小文字,討論過小米商標(biāo)的問題,其中在微信公眾號(hào)發(fā)布后,引來了號(hào)稱小米法務(wù)(沒發(fā)確認(rèn)真假)的追責(zé),與其交過幾手。在公眾號(hào)后臺(tái)與其對過話,交流過小米商標(biāo)的注冊、異議、國際注冊等事務(wù)。有關(guān)小米的顯著性和MI的國際注冊,交談了好一會(huì),也理解了小米的難處,也和他一起吐槽了商標(biāo)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)的更新緩慢。 今天事情的緣由是微博上看到一條消息,如下圖:
接著微博商標(biāo)認(rèn)證為/@小米打假: 回復(fù)@鄂人蔡庸寶:這個(gè)不是我們公司的商標(biāo),也不是我們公司生產(chǎn)銷售的商品!親們請到官方正規(guī)渠道購買! 細(xì)看商標(biāo),果然很明顯的區(qū)別,商標(biāo)是“XIMI”,其中”MI“的設(shè)計(jì)和小米的logo一模一樣。難怪會(huì)看錯(cuò)logo買錯(cuò)手機(jī)。 對商標(biāo)的敏感,使得我手癢癢的就想弄個(gè)明白,看看怎么回事。按照老規(guī)矩,肯定是先查詢商標(biāo)啊,不看不知道,一看嚇一跳,根據(jù)圖片下方顯示的公司信息,查詢到如下圖待審中商標(biāo):
該商標(biāo)現(xiàn)在是在待審狀態(tài)。那么該商標(biāo)這樣使用是否合法呢?是不是假冒商標(biāo)呢? 現(xiàn)行《商標(biāo)法》第六條:法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品,必須申請商標(biāo)注冊,未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的,不得在市場銷售;第三十二條:申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。]一般是說,商品在市場上銷售,不一定非的是商標(biāo)注冊成功才能使用。有些注冊中的商標(biāo),有些還沒有申請注冊的商標(biāo),只要不侵犯別人都在先權(quán)利,不違法中國法律法規(guī),就可以使用。 據(jù)了解,現(xiàn)在只有“煙絲制品”必須使用注冊商標(biāo)。多年前藥品也是必須使用注冊商標(biāo)的,目前已經(jīng)廢止。那么顯然手機(jī)不在此規(guī)定范圍內(nèi)。因此拋開上述商標(biāo)與小米科技的logo較為近似來說,該申請中的商標(biāo)使用也沒有違反現(xiàn)行《商標(biāo)法》,也不能說是假冒商標(biāo)。至多有傍名牌嫌疑。 分析上述商標(biāo),后半部分與小米科技logo極為相似。我想小米科技在該商標(biāo)有可能通過審查公告的時(shí)候,可以對該商標(biāo)提出異議申請。當(dāng)然,如果小米科技覺得該商標(biāo)與其沒有關(guān)系,也可以不予理睬?;蛟S小米也沒有那么多經(jīng)歷處理那么多次相對不近似商標(biāo)。 為什么說可能小米沒有那么多精力呢?既然我查詢了上述商標(biāo),當(dāng)然就不止看到一個(gè)類似的商標(biāo)了。請看下面兩個(gè)已經(jīng)注冊成功得商標(biāo)。
常識(shí):如果說文字整體有含義,兩者的含義有明顯區(qū)別,具有一定顯著性,并且文字占據(jù)商標(biāo)整體主要位置的,合理使用不會(huì)混淆,那么此時(shí)兩者可判斷為不近似,可以注冊。但并非任何此種組合都可以注冊成功,判斷是否近似需要考量的因素還有許多。 考量到小米到知名度和發(fā)展速度,模仿小米科技的商標(biāo)現(xiàn)在很多,以后還會(huì)出現(xiàn)許多。那么小米會(huì)怎么樣面對這些商標(biāo)呢?這時(shí)候就需要提高商標(biāo)監(jiān)測的重要度了。對于上圖兩個(gè)ximi商標(biāo),沒有異議就獲得注冊成功,我覺得小米有兩種可能:1、小米科技沒有監(jiān)測到這兩個(gè)商標(biāo)。(一直感覺他們對商標(biāo)的異議看的還是很重視的);2、小米科技感覺兩個(gè)商標(biāo)不會(huì)對小米品牌造成影響,認(rèn)為事不關(guān)己高高掛起。 后記:1、前段時(shí)間寫過陌陌商標(biāo)得管理存在一些漏洞,主要談的的是對商標(biāo)使用范圍的鑒定和對《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的跟進(jìn)分析不足。 對于小米來說,除了要重視新注冊商標(biāo),現(xiàn)在更重要的還有對已經(jīng)注冊商標(biāo)的管理和保護(hù)。其中商標(biāo)保護(hù)最重要的一條“商標(biāo)監(jiān)測”就顯得尤為重要。對于任何品牌來說,隨著知名度的提高,模仿和搶注都會(huì)越來越平凡。所以小米科技以后才有很多如ximi、中米、水米、米小米、imi此類商標(biāo)多出現(xiàn)。 2、商標(biāo)監(jiān)測如果發(fā)現(xiàn)會(huì)對其品牌產(chǎn)品影響或者近似的商標(biāo)時(shí),商標(biāo)異議是最重要的手段??梢栽趯Ψ将@得商標(biāo)權(quán)之前就打斷影響。如果向上圖中商標(biāo),已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊,拿到了商標(biāo)權(quán),再要去涉入,就會(huì)困難重重。畢竟人家也是合法得到權(quán)利,如果再合法經(jīng)營,誰也沒權(quán)說三道四的。 3、所以說,商標(biāo)監(jiān)測在商標(biāo)管理體系中的重要性不言而喻。經(jīng)過監(jiān)測如果認(rèn)為有商標(biāo)是會(huì)對公司品牌產(chǎn)生一定的不良影響或者會(huì)危害到公司商標(biāo)形象的。在商標(biāo)初審公告期(3個(gè)月),提出異議是對品牌保護(hù),也是對品牌的認(rèn)真態(tài)度。 對涉嫌近似商標(biāo),向商標(biāo)局提出異議,并非全部異議都能得到商標(biāo)局的支持,但不提的話肯定不會(huì)被支持(主動(dòng)和被動(dòng))。自己首先要對自己的品牌保護(hù)做到周到和健全。文字不針對上述任何商標(biāo)權(quán)利人,僅僅是討論一個(gè)企業(yè)品牌該怎么樣在商標(biāo)方面盡可能周到對保護(hù)。同時(shí)也說了,我想我可以提異議,商標(biāo)局也不一定全部支持。我要表達(dá)的只是提醒企業(yè)對自己品牌的態(tài)度。而不是判決商標(biāo)之間是否近似。
作者: 高錦榮 編輯:IPRdaily 趙珍
----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號(hào):iprpark)知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號(hào):IPRradio)收聽全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名)
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧