IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
IPR|創(chuàng)業(yè)|創(chuàng)新
【小D導(dǎo)讀】
“大姨嗎”和“美柚女生助手”是不少女性讀者記錄生理周期必備的手機APP。該網(wǎng)絡(luò)公司請求判令廈門公司停止侵權(quán)行為,立即停止信息網(wǎng)絡(luò)傳播“某某女生助手”,賠償北京公司經(jīng)濟損失5萬元等。
“美柚”為張漫畫惹怒“大姨嗎”
“大姨嗎”和“美柚女生助手”是不少女性讀者記錄生理周期必備的手機APP。不久前,“大姨嗎”軟件運營商遠從北京趕來,向廈門市思明區(qū)人民法院 遞交一紙訴狀,聲稱“美柚”涉嫌侵權(quán),要求其運營商立即停止傳播該款軟件。近日,思明區(qū)人民法院開庭審理此案并作出一審判決。
這起侵權(quán)糾紛源于一幅漫畫。漫畫家鄧笑千曾在2013年創(chuàng)作過系列漫畫《小糾結(jié)與大姨媽漫畫故事》,“大姨嗎”運營商于同年取得其著作權(quán)的獨家許可使用權(quán)。不久后,“美柚”軟件中也出現(xiàn)相同的漫畫,其運營商卻并未取得任何授權(quán)。
法庭上,“大姨嗎”軟件要求“美柚”運營商立即停止傳播美柚軟件,并賠償經(jīng)濟損失5萬元。
面對“大姨嗎”的怒火,“美柚”軟件運營商把責(zé)任推給了一名叫“浮云”的用戶。原來,這幅引發(fā)爭議的漫畫是“浮云”上傳的,“美柚”只負責(zé)審查,并不知道原作者是鄧笑千,也就不涉及侵權(quán)。
法院并未完全采信“美柚”一方的辯解。法官認為,軟件后臺屬于運營商可控范圍,“美柚” 運營商完全可以隨意更改上傳者的信息。因此,這個不知從哪里冒出來的用戶“浮云”并不可信。被告侵害了原告享有的美術(shù)作品著作權(quán),應(yīng)當依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終,法院判決“美柚”軟件運營商賠償“大姨嗎”一方損失10000元,并駁回了其他訴訟請求。
清新的界面、便捷的操作、可愛的形象,不少女生的手機里都裝有“大姨媽”(月經(jīng))健康管理程序。不過,近日北京、廈門的兩位“大姨媽”吵上了公堂。
北京某網(wǎng)絡(luò)科技公司運營著一健康管理程序,公司經(jīng)美術(shù)(繪畫)作品《小糾結(jié)與大姨媽漫畫故事系列》的作者(原始著作權(quán)人)鄧笑千合法授權(quán),成為該美術(shù) (繪畫)作品在中國大陸地區(qū)的著作權(quán)獨家許可使用權(quán)利人。之后,北京公司發(fā)現(xiàn),廈門某公司運營的“某某女生助手”手機軟件,未經(jīng)合法授權(quán)使用了《小糾結(jié)與 大姨媽漫畫故事系列》作品中的美術(shù)作品一幅。
該網(wǎng)絡(luò)公司請求判令廈門公司停止侵權(quán)行為,立即停止信息網(wǎng)絡(luò)傳播“某某女生助手”,賠償北京公司經(jīng)濟損失5萬元等。
對此,廈門該信息技術(shù)公司辯稱,北京公司在起訴前未告知圖片可能侵犯著作權(quán),訟爭圖片為用戶發(fā)布,其已盡到合理審查義務(wù),在收到通知后立即屏蔽了。
思明法院審理查明,“某某女生助手”所展示圖片確與《小糾結(jié)與大姨媽漫畫故事系列》的其中一張圖片一致,現(xiàn)已從“某某女生助手”軟件中刪除。不過,廈門公司提供的《公證書》在應(yīng)訴之后,后臺屬于廈門公司可控范圍,對于廈門公司提出該圖片系網(wǎng)友上傳,法院不予采納。
“某某女生助手”軟件中使用《小糾結(jié)與大姨媽漫畫故事系列》中的圖片,未經(jīng)過原告同意,也未支付報酬,被告的行為侵害了原告享有的美術(shù)作品的著作權(quán),應(yīng)當依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
最終,思明法院酌定廈門該信息科技公司賠償北京公司經(jīng)濟損失及合理費用共計10000元,駁回北京公司其他訴求。
來源:廈門網(wǎng)-廈門日報 記者:譚欣妮 ?通訊員 楊長平 編輯:IPRdaily 趙珍
? IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧