IPRdaily 知識產權第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【小D導讀】
競爭激烈的餐飲業(yè)在“吃環(huán)境”的大戰(zhàn)中應重視菜譜——客人點餐的必備之物。那么抄襲菜譜是否涉及到侵權呢?解決此問題,關鍵要明確菜譜是否能夠得到法律保護?
經濟的發(fā)展促進了生活水平的提高,無疑隨之而起的是人們消費品位的提升,人們對“吃環(huán)境”已經不再陌生。那么我認為,競爭激烈的餐飲業(yè)在“吃環(huán)境”的大戰(zhàn)中應重視菜譜——客人點餐的必備之物。
餐飲企業(yè)不僅要應對激烈的市場競爭,同時也要做好企業(yè)維權的工作。不知企業(yè)在維權中是否注意到了菜譜的維權。做餐飲的都知道,做一本好的菜譜其實費神費力,但被抄襲卻非常便捷。抄襲菜譜是否涉及到侵權呢?解決此問題,關鍵要明確菜譜是否能夠得到法律保護?
一般來講,菜譜由兩部分構成——圖片和文字。基于此,我們先考慮是否可以得到我國《著作權法》的保護。我國《著作權法》第二條規(guī)定:中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發(fā)表,依照本法享有著作權。由此可見,菜譜是否可以得到著作權法保護,關鍵是看菜譜是否構成了我國著作權法規(guī)定的作品。如果菜譜是作品,就可以得到著作權法的保護;反之,則無法得到著作權法的保護。
那么法律是如何規(guī)定作品的呢?根據(jù)我國《著作權法實施條例》第二條之規(guī)定:著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。由此可見,是否構成著作權法所提到的作品,關鍵要看兩方面:第一要看是否具有獨創(chuàng)性,第二要看是否能以有形的形式復制。
作為菜譜,可以被復制沒有問題。那么,關鍵就是是否具有獨創(chuàng)性了。那么何謂獨創(chuàng)性呢? 獨創(chuàng)性,第一是獨,第二是創(chuàng)。獨,即是作者自己寫出來的,不是抄別人的,不是老祖宗留下來的。創(chuàng),即有一定的創(chuàng)造性,有跟前人不一樣的地方。那么菜譜是否具有獨創(chuàng)性呢?顯然,如果一個菜譜,根據(jù)慣常的順序(比如:先招牌菜,再是涼菜,再是熱菜,再是湯,再是主食,最后酒水),用慣常用的名字(比如:麻辣雞絲、宮保雞?。敲催@個菜譜沒有任何獨創(chuàng)性,大家都是這么做的。如果菜譜在順序排列上、圖片上、菜的名稱上有自己的獨到之處(比如把“蘿卜開會”寫出“群英薈萃”),達到了著作權法規(guī)定的作品的要求,體現(xiàn)了作者獨到的選擇與安排,體現(xiàn)了一定的獨創(chuàng)性,就可以得到著作權的保護。得到著作權保護的作品,其他人就不能不經著作權人允許,復制、出版這本菜譜。
看來,菜譜還是有可能得到著作權法的保護的。隨著此問題的解決,接下來就會有這些疑問:菜譜里面的菜名其他商家能否使用?菜譜里面的菜名是否屬于著作權法保護的作品?
筆者認為,一般情況下,菜名名字比較短小,無法體現(xiàn)出一部作品應有的獨創(chuàng)性,不屬于任何作品的體裁,無論從法律上還是文學藝術方面,菜名都不能作為作品。所以,菜名一般得不到著作權法的保護。
如果菜名想得到保護怎么辦?可以注冊為商標。這是有先例可循的,比如狗不理包子、慶豐包子、傷心涼粉等等,這些是通過注冊商標的方式來取得法律保護的。
當然,要想獲得商標的保護,就需要滿足商標注冊的條件。比如:在同類或者類似商品上沒有相同或者相似的商標,具有顯著性,不屬于禁注的范圍等等。從這方面來看,菜譜可以得到著作權法的保護的時候,里面的菜名未必可以注冊為商標。是否可以注冊為商標,具體還要看商標法的規(guī)定,要符合商標注冊的要求。
無論是整本菜譜還是菜譜里面的菜名,還是有可能得到保護的,關鍵是必須有創(chuàng)意,最好是歷史上和別人家沒有過的,這樣才有保護的必要性和可能性,從另外一方面來說,這也屬于餐飲行業(yè)的創(chuàng)新了!
法律鏈接
《著作權法實施條例》
第二條 著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。
來源:新浪博客 作者:趙虎 律師 編輯:IPRdaily ?趙珍 IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產權界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產權優(yōu)秀精英深度交流。
? 點擊閱讀原文來知識產權第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧