工商總局公布10起2014紅盾網(wǎng)劍專項行動典型案例

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導(dǎo)讀】

工商總局27日召開新聞發(fā)布會，介紹了全系統(tǒng)開展2014紅盾網(wǎng)劍專項行動取得的成效，并通報了10起典型案例。

為進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管效能，全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)商品交易行為監(jiān)管，凈化網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境，維護(hù)消費者、經(jīng)營者合法權(quán)益，嚴(yán)厲打擊通過互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒偽劣商品和侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為，有效處理網(wǎng)絡(luò)商品交易中群眾關(guān)切、輿論關(guān)注的突出問題，2014年下半年，工商總局部署全系統(tǒng)集中開展了2014紅盾網(wǎng)劍專項行動。

在這次專項行動中，全系統(tǒng)堅持規(guī)范與發(fā)展并重、整治與建設(shè)并舉的原則，結(jié)合各地實際，密切內(nèi)外部溝通聯(lián)系和協(xié)作配合，加強(qiáng)市場監(jiān)測和消費警示，強(qiáng)化抽查檢查和落地查處，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法行為，依法查處曝光典型案件，遏制違法違規(guī)多發(fā)勢頭，維護(hù)消費者和經(jīng)營者合法權(quán)益，防控市場風(fēng)險，取得了積極成效。

據(jù)統(tǒng)計，全系統(tǒng)共在網(wǎng)上檢查網(wǎng)站、網(wǎng)店133萬個（次），實地檢查網(wǎng)站經(jīng)營者19萬個（次），刪除違法商品信息3.6萬條，責(zé)令整改網(wǎng)站1.4萬個，關(guān)閉問題網(wǎng)站2201個，查處違法案件7746起，罰沒款1.13億元。發(fā)布的10起典型案例涉及的違法經(jīng)營主體中，5個為網(wǎng)絡(luò)交易平臺內(nèi)的網(wǎng)店（其中自然人網(wǎng)店3個，持有公司營業(yè)執(zhí)照的網(wǎng)店2個）；涉及的違法經(jīng)營行為中，4起為侵權(quán)假冒，3起為虛假宣傳，2起為虛構(gòu)交易，1起為未按規(guī)定亮照。通過開展專項行動，各地工商、市場監(jiān)管部門進(jìn)一步提升了執(zhí)法能力，積累了監(jiān)管經(jīng)驗，強(qiáng)化了基礎(chǔ)建設(shè)，推進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管效能建設(shè)。

目前，工商總局已將開展“紅盾網(wǎng)劍專項行動”確定為一項長期工作。全系統(tǒng)將堅持“依法管網(wǎng)”、“以網(wǎng)管網(wǎng)”和“信用管網(wǎng)”，以紅盾網(wǎng)劍專項行動，推動網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管全面建設(shè)，積極破解在監(jiān)管對象、監(jiān)管內(nèi)容、監(jiān)管方式等方面的難題。2015紅盾網(wǎng)劍專項行動將突出對網(wǎng)絡(luò)交易平臺的重點監(jiān)管，繼續(xù)加大網(wǎng)絡(luò)市場秩序整治力度，不斷凈化網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境，構(gòu)建社會共治的良性局面。

典型案例一：某淘寶網(wǎng)店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)服裝案

2014年9月15日，浙江省平湖市工商局接到杭州市余杭區(qū)工商局的移送函，對當(dāng)事人周家平在淘寶店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)服裝案進(jìn)行調(diào)查處理。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的服裝上使用的CC&DD標(biāo)識侵犯了CC&DD注冊商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，非法經(jīng)營額為20602.32元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，工商部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收帶有CC&DD商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)識的連衣裙47件，并罰款6萬元。

典型案例二：某非醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用微博和網(wǎng)站進(jìn)行虛假宣傳案

2014年7月，安徽省蕪湖市工商局執(zhí)法人員在進(jìn)行網(wǎng)上巡查時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人黃金華在其開設(shè)的新浪官方微博和騰訊官方微博以及網(wǎng)站中，將非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的振元堂養(yǎng)生美容管理中心宣傳為具有中醫(yī)醫(yī)療資質(zhì)的機(jī)構(gòu)的行為，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款的規(guī)定：“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。”的規(guī)定，屬虛假宣傳行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條的規(guī)定，工商部門在責(zé)令停止違法行為的同時，作出罰款1萬元的決定。

典型案例三：某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司以虛構(gòu)交易形式為他人網(wǎng)店提升商業(yè)信譽(yù)案

2014年7月9日，福建省福鼎市工商局執(zhí)法人員依法對福鼎市艾洛裳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司要求該公司招收的VIP分銷代理之間互刷信譽(yù)并代為發(fā)送空包以及為該公司的托管網(wǎng)店提升信譽(yù)發(fā)空包，從而達(dá)到在淘寶網(wǎng)上同類產(chǎn)品搜索排名靠前及快速達(dá)到參加淘寶官方活動要求的競爭優(yōu)勢目的。該公司共配送出2534份空包。該公司的上述行為違反了《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第十九條第（四）項“以虛構(gòu)交易、刪除不利評價等形式，為自己或他人提升商業(yè)信譽(yù)”及《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了以虛構(gòu)交易的形式為他人提升商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)競爭行為。工商部門根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第五十三條和《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，消除影響，并處以1萬元的罰款。

典型案例四：某百貨公司采用“刷單”形式虛構(gòu)本公司交易行為案

2014年9月1日至9月10日期間，長沙市莎拉購百貨貿(mào)易有限公司為了提升其天貓店鋪“莎拉購化妝品專營店”的交易量綜合排名，以便在即將開始的天貓“雙11”促銷活動中爭取更加靠前的排名，獲得更多的人氣和銷量，安排2名員工在進(jìn)行網(wǎng)上銷售服務(wù)的同時，采取“刷單”的形式進(jìn)行虛構(gòu)交易行為。共計虛構(gòu)交易行為233單，虛假交易額44498元，支付刷單傭金1398元。9月11日，湖南省長沙市工商局岳麓分局對當(dāng)事人單位進(jìn)行調(diào)查后，當(dāng)事人停止了違法行為。對當(dāng)事人虛構(gòu)交易進(jìn)行虛假宣傳的行為，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第五十三條“違反本辦法第十九條第（二）項、第（四）項規(guī)定的，按照《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條的規(guī)定處罰”和《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，消除影響并處以5萬元罰款。

典型案例五：某網(wǎng)店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)服裝等商品案

2014年8月，重慶市南岸區(qū)工商分局執(zhí)法人員在開展紅盾網(wǎng)劍行動工作中，通過網(wǎng)絡(luò)搜索檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人萬丹曦在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的“傾城海倫家”網(wǎng)店涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。隨后，對當(dāng)事人的實際經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，查獲待銷售標(biāo)注有PRADA（普拉達(dá)）、（香奈兒）、CHANEL（香奈兒）、Zegna（杰尼亞）、ZegnaSport（杰尼亞）、BURBERRY（博柏利）字樣的男女式各型服裝、圍巾、拖鞋等商品380余件，后經(jīng)權(quán)利人鑒定，系侵犯權(quán)利人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。本案當(dāng)事人的行為屬于《商標(biāo)法》第五十七條第三項所指的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。鑒于當(dāng)事人在明知其銷售商品未獲得相關(guān)注冊商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下仍在其網(wǎng)店上對外進(jìn)行銷售，且其侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品涉及品牌和數(shù)量較多，違法經(jīng)營額也較大，工商部門對其違法行為依法從重處罰：責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；沒收并銷毀當(dāng)事人未銷售的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；對當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為處罰款人民幣60萬元。

典型案例六：某襪業(yè)公司網(wǎng)上侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人諸暨市何偉襪業(yè)有限公司未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，擅自于2013年12月起將其生產(chǎn)的標(biāo)有標(biāo)識的童襪通過其位于阿里巴巴網(wǎng)站上互聯(lián)網(wǎng)交易平臺進(jìn)行銷售，合計銷售7353筆，銷售額16645.60元；并在同一互聯(lián)網(wǎng)交易平臺銷售其生產(chǎn)的無任何商標(biāo)標(biāo)志的童襪，其中在童襪圖片上標(biāo)有的童襪銷售了19182筆，合計銷售額為43199.40元。2014年9月4日被浙江省諸暨市市場監(jiān)管局牌頭分局查獲。當(dāng)事人的上述行為屬于《商標(biāo)法》第五十七條第一款第（一）項“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”、第（二）項“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，市場監(jiān)管部門責(zé)令其停止侵權(quán)行為，罰款10萬元。

典型案例七：某個體診所未在其網(wǎng)站首頁自行亮照案

2014年8月28日，河北省遷安市工商局執(zhí)法人員在網(wǎng)劍專項行動中，巡查發(fā)現(xiàn)個體工商戶何建先開辦的遷安市圣亞門診部未在其網(wǎng)站首頁醒目位置公開營業(yè)執(zhí)照登載的信息或營業(yè)執(zhí)照的電子鏈接標(biāo)識行為，并下達(dá)《責(zé)令改正通知書》限其于2014年9月12日前改正上述行為，但當(dāng)事人至2014年9月28日仍未改正。2014年9月28日，工商部門依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第五十一條“違反本辦法第八條、第二十一條規(guī)定的，予以警告，責(zé)令改正，拒不改正的，處以一萬元以下的罰款”之規(guī)定，對當(dāng)事人處以1萬元罰款。

典型案例八：某金店經(jīng)營者通過微信發(fā)布虛假信息案

2014年9月16日，江蘇省鹽城市大豐工商局執(zhí)法人員根據(jù)消費者舉報，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人奚忠明在其大豐市萃華金店微信上發(fā)布的廣告內(nèi)容涉嫌欺詐。經(jīng)立案調(diào)查，當(dāng)事人9月12日在其微信上發(fā)布的“黃金228元1克”、“黃金全城最低價228元”的廣告，并沒有向消費者明示其銷售的黃金價格優(yōu)惠的具體內(nèi)容，并且實際銷售價格與宣傳內(nèi)容不符。當(dāng)事人以虛假的價格表示銷售商品的行為，構(gòu)成了《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條“經(jīng)營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費者行為”第四款“以虛假的‘清倉價’、‘甩賣價’、‘最低價’、‘優(yōu)惠價’或者其他欺騙性價格表示銷售商品的”行為。工商部門依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條、《行政處罰法》第二十三條的規(guī)定，決定對當(dāng)事人處以3萬元罰款。

典型案例九：某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司在網(wǎng)上進(jìn)行虛假宣傳案

北京中原房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司于2014年5月7日至7月15日在明知所發(fā)布的西山藝境項目正在建設(shè)之中，雖已取得預(yù)售房銷售許可證，但尚未竣工，不存在二手房的情況下，為了招攬客源，以便獲得北京某房地產(chǎn)開發(fā)公司的銷售渠道費用，仍然將房源信息在搜房網(wǎng)二手房欄目下發(fā)布，并且每日保持維護(hù)更新，共計發(fā)布20條，欺騙誤導(dǎo)消費者。當(dāng)事人的上述行為，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的行為。北京市工商局門頭溝分局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，消除影響，并處以5萬元罰款。

典型案例十：某網(wǎng)店經(jīng)營者銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)服裝案

2014年10月13日，江蘇省鹽城市東臺工商局執(zhí)法人員依法對淘寶兩家網(wǎng)店的經(jīng)營者王偉設(shè)在本市的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)有3270件女裝的領(lǐng)標(biāo)、吊牌均標(biāo)有“ZARA”商標(biāo)等內(nèi)容，涉嫌侵犯“ZARA”注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人2014年9月中旬分多次從阿里巴巴網(wǎng)站上購進(jìn)5個品種共計4000件標(biāo)有“ZARA”標(biāo)識的女裝開衫，在上述兩家網(wǎng)店銷售，未銷售出的3270件存放在其倉庫內(nèi)。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人委托的知識產(chǎn)權(quán)代理公司進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人在其開的兩家網(wǎng)店上對外銷售的上述女裝開衫，系侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品。2014年11月11日，工商部門依據(jù)《商標(biāo)法》的第六十條的規(guī)定，對當(dāng)事人王偉作出了責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒收侵權(quán)“ZARA”女裝開衫3270件和罰款3萬元的行政處罰。

原標(biāo)題：工商總局公布10起2014紅盾網(wǎng)劍專項行動典型案例

來源：光明網(wǎng) 編輯：IPRdaily 趙珍

IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！