IPRdaily 知識產權第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
IPRdaily小秘書微信號:iprdaily2014
【小D導讀】
不管職場競爭多么激烈,總有一批人收獲著成功。我們會發(fā)現(xiàn)這些人身上都有其獨特的個人能力和人格魅力,這是旁人所缺乏的。然而他們的成功決不能簡單地歸結為機遇好,而是能力的培養(yǎng)與學習。
專利侵權案件高賠償金額始終是原告追求的重要目標,在目前判賠金額普遍不高的司法市場環(huán)境,如何獲得較大的維權利益,在傳統(tǒng)的方式基礎上,有一些小的策略或技巧可以供原告律師參考選擇。
一、選擇“重口味”的管轄法院
相同侵權行為、相同證據(jù)和相同情節(jié),不同的法院給出的判決金額有時候相差甚遠,有的法院趨于保守,有的法院比較前衛(wèi),有的法院比較“清淡”,有的法院比較“重口味”,在可選擇的情況下(比如多被告案件)可以選擇口味重一點的法院管轄。
那么如何選擇呢,通常情況下,經濟越發(fā)達地方判賠越高,省會城市比非省會城市判賠高,案件數(shù)量比較多的法院判賠高,案件審理水平高的法院判賠高,重判決輕調解的法院判賠金額高??梢酝ㄟ^知識產權司法裁判網(wǎng)查詢和比較不同法院的同期同類案件的判決金額,或通過專業(yè)律師長期經驗來參考選擇管轄法院以便獲得比較高的賠償金額。
二、避開“客場法院”作戰(zhàn)
專利案件的制造商通常是侵權責任源頭,相應承擔最大侵權責任和最大賠償金額,若單獨指控制造商或共同侵權案件中選擇被告所在地法院管轄,在客場作戰(zhàn),可能會受到地方保護主義或其他非正常因素干擾導致無法提高判賠金額,同時制造商的反抗投入與防抗力度最大,因此建議避開制造商當?shù)胤ㄔ汗茌牎?
三、“多點開花”取證
若侵權產品在多個地域、多種渠道、多種方式進行銷售或使用,那么建議可以在不同區(qū)域,不同的銷售渠道做一些有代表性的公證取證,比如相同數(shù)量的公證書,在不同省份取證比同一個省效果更佳,大的經銷市場或專業(yè)市場混合小的市場組合取證比單一取證效果更佳。
四、訴前與訴中取證,雙管齊下
在起訴前原告取得被告侵權證據(jù)后到開庭前,若被告未實際停止侵權的,此時可以再次獲取被告繼續(xù)侵權或二次侵權的證據(jù),可以證明被告持續(xù)侵權,同時證明被告在明知狀態(tài)下繼續(xù)侵權,明顯增加被告責任,可以獲得額外多的賠償數(shù)額。
五、多項專利不同戰(zhàn)場出擊
若一個產品同時侵犯原告多項專利權的,若在同一個法院,容易造成法院“審案疲勞”,法院在避免重復賠償原則下會分散每個案件的判賠金額,此時可以考慮在不同法院分開起訴。
六、挖掘第三方機構中的蛛絲馬跡數(shù)據(jù)
在被告銷量證據(jù)難以取得的情況下,可以調取被告在第三方機構中留存的蛛絲馬跡證據(jù),如到淘寶天貓公司后臺調取被告銷量的歷史記錄、如到海關查詢出口數(shù)量與金額、到審計部門查詢審計報告、到質監(jiān)部門查詢被告企業(yè)自行申報的預計生產量、到農林牧副漁等部門查詢產量信息、到相應主管機關或行業(yè)協(xié)會查詢被告企業(yè)年檢信息相關的經營情況或獲利情況,有時候會讓原告有意想不到的收獲。
七、提供高金額判決先例引導
若有相同案件在其他法院已經在先判決,盡量提供數(shù)額較高的在先判決作為參考,比較低的判決金額的在先判決書盡量不要提供,以免法院直接按照低的金額判決,因為通常情況低的判決方式對于承辦法官更“保險”。
八、邀請法院證據(jù)保全
在難以進到被告企業(yè)實地或者被告?zhèn)}庫實際取得被告生產或產品庫存規(guī)模證據(jù),可以申請法院到被告企業(yè)進行取證,同時增加法院對被告企業(yè)規(guī)模的直觀了解,增加法官自由心證。
來源:智慧芽 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
? 點擊閱讀原文來知識產權第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧