專利代理人最重要的幾種能力，你都具備嗎？

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

大多數(shù)專利代理人并不知道應(yīng)該如何提高自己的專業(yè)能力，本文試著從專利撰寫的這兩個環(huán)節(jié)出發(fā)，探討要做好這兩個環(huán)節(jié)需要什么樣的能力，需要我們建立什么樣的知識體系。

作為一名專利代理人，我經(jīng)常思考這個問題，我想每個專利代理人都應(yīng)該思考這個問題。

在專利代理工作中，大家基本上都是按照固有的撰寫模式日復(fù)一日的重復(fù)。重復(fù)并不可怕，可怕的是，很少有人能夠說出自己為什么采用這樣的撰寫模式，自己的撰寫模式有什么利弊。

這些撰寫模式都是入行時公司教的，工作負荷太高，導(dǎo)致專利代理人沒有時間去思考。所以不難發(fā)現(xiàn)，很多從事專利代理工作多年的人，撰寫水平也沒什么進步，除了從新手變成熟練工，其他基本原地踏步。

然而，無論從個人發(fā)展角度還是行業(yè)角度，專利代理人的專業(yè)化都非常重要。專業(yè)化就需要提升專利代理人的能力，構(gòu)建專利代理所需的知識體系。

現(xiàn)實的問題是，大多數(shù)專利代理人并不知道應(yīng)該如何提高自己的專業(yè)能力。業(yè)內(nèi)的培訓(xùn)大多數(shù)都是針對專利法理論和專利審查指南。然而，專利代理卻不僅涉及到專利授權(quán)，隨著專利制度的成熟，越來越多的企業(yè)重視專利維權(quán)。

上次和朋友聊天，提到專利代理包括兩個過程：「從不清楚到清楚，從清楚到規(guī)范」。這個提法是非常好的，兩個環(huán)節(jié)中任意一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會影響到一篇專利的質(zhì)量。

所以，本文試著從專利撰寫的這兩個環(huán)節(jié)出發(fā)，探討要做好這兩個環(huán)節(jié)需要什么樣的能力，需要我們建立什么樣的知識體系。

從不清楚到清楚

這是體現(xiàn)代理人價值的地方，專利代理人要幫助發(fā)明人理清發(fā)明究竟是什么。

很多時候發(fā)明人對自己的技術(shù)方案并不是很清楚，這里的不清楚可能是對技術(shù)方案的本質(zhì)不清楚，或者是發(fā)明人無法清楚的表達自己的技術(shù)方案。因此，很多時候?qū)＠砣四玫降氖且环莶恢频募夹g(shù)交底書。但是要撰寫一件高質(zhì)量的專利，前提就是要深入理解技術(shù)方案。所以從不清楚到清楚，尤為重要。那么，從不清楚到清楚需要我們具備何種能力呢？

1.提出正確的問題的能力

很多時候拿到一份技術(shù)交底書，最棘手的是讀了幾遍卻連從哪兒溝通的思路都沒有。所以，第一步應(yīng)該是要學(xué)會提問。

對技術(shù)方案的理解存在很多問題。有可能技術(shù)交底書給出了一堆技術(shù)細節(jié)，比如編程所調(diào)用的函數(shù)等，但是你完全不知道這個技術(shù)方案本身是要達到什么目的。這是一個普遍現(xiàn)象，因為發(fā)明人關(guān)注的技術(shù)細節(jié)。有可能發(fā)明人描述的技術(shù)方案存在邏輯上的矛盾，或者技術(shù)方案實現(xiàn)的前提發(fā)明人并沒有描述出來。

種種問題都需要專利代理人去發(fā)現(xiàn)，提出相應(yīng)的問題。如何提問，是一種批判性思維。這種能力需要不斷培養(yǎng)，國外有很多書籍介紹進行批判性思考的方法，比較著名的是一本叫做「學(xué)會提問」的書。

說到底，這是一種思維能力。需要從根本上不斷培養(yǎng)。但是，這種底層能力的培養(yǎng)往往被忽視了。

2.信息收集能力

雖然專利代理人代理的都所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的專利，但是即使一個專業(yè)領(lǐng)域，也有很多細分領(lǐng)域，大多數(shù)內(nèi)容可能完全超出了專利代理人的專業(yè)領(lǐng)域。

為了與發(fā)明人溝通技術(shù)方案，了解一些背景知識肯定是有必要的。當然，如果你可以厚著臉皮說“我什么都不懂”，那無關(guān)緊要。要了解背景知識，就涉及到信息收集能力。更為準確的說，是快速收集特定主題的信息的能力。

收集什么信息呢？最主要的應(yīng)該是這個主題的大體技術(shù)框架，因為一般的技術(shù)方案都是對一個技術(shù)框架中的一個點進行改進，理解整體框架有助于理解被改進的這一點在整個技術(shù)框架中的作用。這一點在通信領(lǐng)域中尤為明顯，從通信網(wǎng)絡(luò)的全局到具體每個點，比直接從一點上來理解更容易也更深入。

此外，收集足夠的信息不僅有助于理解技術(shù)方案，還能夠為權(quán)利要求布局提供依據(jù)。比如，了解清楚通信網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備的交互過程，知道哪些設(shè)備上實現(xiàn)哪些功能，可以避免把不同執(zhí)行主體的技術(shù)特征寫到一個執(zhí)行主體上。

如何收集信息？一方面需要掌握一定的檢索技巧，最簡單的就是直接百度一下，基礎(chǔ)的信息百度百科上面就有。另一方面就是要培養(yǎng)資料整理的習(xí)慣，整理一些好的信息源，例如技術(shù)常用的論壇什么的。下一次要找類似內(nèi)容直接拿過來用，而不是又不知道何處著手。

也許你會說，只需要確定技術(shù)方案邏輯上沒有問題即可，何必了解那么多。你都這么說了，我還有什么辦法呢？

3.溝通能力

這里涉及到不同專業(yè)領(lǐng)域的溝通，需要將心比心站在對方的角度考慮溝通方式。關(guān)于溝通，每個人都有自己的經(jīng)驗，這里就不多了。

從清楚到規(guī)范

如前文所述，清楚到規(guī)范涉及到兩個方面：授權(quán)和維權(quán)。一個是要滿足專利法和審查指南的要求，另一個則是要參考法院判例，撰寫出能夠用來維權(quán)且便于維權(quán)的專利。要做到這一點，需要不斷的整理和學(xué)習(xí)案例。

1.建立審查案例知識庫

專利法和專利審查指南都是理論上的東西，而理論到實踐存在一定的距離。填補這一距離的就是實實在在的案例，也就是具體的案例。

雖然做了很多案子，但是基本上都還憑著感覺做的。因此，看似經(jīng)驗豐富，實際上卻沒有形成自己的理解。究其原因，應(yīng)該就是沒有思考和總結(jié)。而建立案例庫則有助于總結(jié)，提高思維速度，因為通過整理，可以對問題進行分類，每一種類型的問題都有相應(yīng)的案例作為參考。

一個是審查意見答復(fù)整理?？梢园凑兆约旱姆綄彶橐庖姶饛?fù)問題進行分類，分類之后，記錄每一個案子的問題、答復(fù)思路、審查結(jié)果。長此以往，就能夠形成一個豐富的案例庫。如果是進行公司范圍的整理，效果更佳。這樣，經(jīng)驗少的人也可以通過查案例庫來解決實際問題。

另一個是無效案件整理。如果說審查意見答復(fù)可能存在問題，那么無效案件的審判無疑更為專業(yè)，因此可參考性更強。每天可以抽空在專利復(fù)審委員會網(wǎng)站看無效判決書，整理每個判決中涉及到的問題，思考這些案例對撰寫帶來的啟示。

2.建立訴訟案件知識庫

大多數(shù)專利代理人都是工科出身，可能比較少關(guān)注專利侵權(quán)訴訟。但是專利侵權(quán)訴訟卻是考驗專利撰寫質(zhì)量的重要因素，如果不是最重要的話。

可以通過讀書了解專利侵權(quán)訴訟的基本內(nèi)容。有很多書都會介紹專利訴訟，比如「中國專利法詳解」，逐條解讀專利法；「專利權(quán)的保護」，介紹專利侵權(quán)訴訟的各個方面；「專利法原理與案例」，結(jié)合大量案例對專利侵權(quán)的各個方面進行了探討。

法院每年都會發(fā)布典型案例。這些典型案例，往往涉及到需要明確的問題，專利侵權(quán)訴訟中的重要問題。因此，分析典型案例是一個高效的途徑。

另外，諸如「知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)」、「中國裁判文書網(wǎng)」、「openlaw」上都可以查到專利侵權(quán)案判決書，每天抽空看一個案例，對案例進行整理，思考每個案例對專利撰寫的影響。長期整理必然會形成很好的資料庫，對整理的內(nèi)容再進行總結(jié)，形成自己的觀點。

讀兩本書就可以了解專利侵權(quán)訴訟的基本理論，堅持分析訴訟案例加深對理論的理解。通過專利侵權(quán)訴訟來指導(dǎo)專利撰寫，也許比照辦現(xiàn)有方法撰寫更專業(yè)一點。

3.分析國外專利

國外專利，尤其是像微軟、蘋果等大公司的專利，無論是在措辭還是權(quán)利要求布局上都值得我們學(xué)習(xí)。最好的方法是分析那些經(jīng)過訴訟考驗的專利。重大的訴訟案件國內(nèi)外媒體都會報道，并且一般都會指出涉案的專利，下載下來研究一下，看看對撰寫有何啟示。

以蘋果公司的滑動解鎖專利為例，不管是說明書的撰寫，還是權(quán)利要求的布局，都可能對專利撰寫帶來啟發(fā)。

總之，從清楚到規(guī)范，需要不斷整理和總結(jié)。并且，兩者也相互關(guān)聯(lián)，規(guī)范的要求會指導(dǎo)需要弄清楚的內(nèi)容。

最重要的能力

最近讀到一篇文章，叫做「產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力」，文章的核心要義是：

產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力不是某一項技能，而是「讓正確的事情相繼發(fā)生」。

這句話用到專利代理人身上頗為恰當。專利代理人不就是「讓正確的事情（專利）相繼發(fā)生」嗎？對每件專利負責，信息不清楚就充分溝通，撰寫上有爭議就多分析案例總結(jié)經(jīng)驗。

這里涉及個修飾詞「正確」?！刚_」關(guān)乎自省。也就是通過不斷的分析案例、讀書、交流，使自己更正確。撰寫方式/策略更加有理由，而不是照辦習(xí)慣性的方式。

一個專利代理人寫專利都按照以前的模板，也不知道為什么這么些；另一個專利代理人，不斷分析總結(jié)案例，以法律和案例為支撐，撰寫符合規(guī)范、利于維權(quán)的專利。你覺得哪一個專利代理人會更專業(yè)？

來源：微IP

作者：文/ 牟昌兵 IPRdaily特約撰稿人 

編輯：IPRdaily 趙珍