IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
國家工商行政管理總局令
?
第74號(hào)
《關(guān)于禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定》已經(jīng)國家工商行政管理總局局務(wù)會(huì)議審議通過,現(xiàn)予公布,自2015年8月1日起施行。
局長(zhǎng) ? 張茅
2015年4月7日
關(guān)于禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定
(2015年4月7日國家工商行政管理總局令第74號(hào)公布)
第一條??為了保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)創(chuàng)新,制止經(jīng)營者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡(jiǎn)稱《反壟斷法》),制定本規(guī)定。
第二條??反壟斷與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有共同的目標(biāo),即促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。
經(jīng)營者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,不適用《反壟斷法》;但是,經(jīng)營者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,適用《反壟斷法》。
第三條??本規(guī)定所稱濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營者違反《反壟斷法》的規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)施壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位等壟斷行為(價(jià)格壟斷行為除外)。
本規(guī)定所稱相關(guān)市場(chǎng),包括相關(guān)商品市場(chǎng)和相關(guān)地域市場(chǎng),依據(jù)《反壟斷法》和《國務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于相關(guān)市場(chǎng)界定的指南》進(jìn)行界定,并考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新等因素的影響。在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可等反壟斷執(zhí)法工作中,相關(guān)商品市場(chǎng)可以是技術(shù)市場(chǎng),也可以是含有特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品市場(chǎng)。相關(guān)技術(shù)市場(chǎng)是指由行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的技術(shù)和可以相互替代的同類技術(shù)之間相互競(jìng)爭(zhēng)所構(gòu)成的市場(chǎng)。
第四條??經(jīng)營者之間不得利用行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式達(dá)成《反壟斷法》第十三條、第十四條所禁止的壟斷協(xié)議。但是,經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議符合《反壟斷法》第十五條規(guī)定的除外。
第五條??經(jīng)營者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為有下列情形之一的,可以不被認(rèn)定為《反壟斷法》第十三條第一款第六項(xiàng)和第十四條第三項(xiàng)所禁止的壟斷協(xié)議,但是有相反的證據(jù)證明該協(xié)議具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的除外:
(一)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者在受其行為影響的相關(guān)市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額合計(jì)不超過百分之二十,或者在相關(guān)市場(chǎng)上存在至少四個(gè)可以以合理成本得到的其他獨(dú)立控制的替代性技術(shù);
(二)經(jīng)營者與交易相對(duì)人在相關(guān)市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額均不超過百分之三十,或者在相關(guān)市場(chǎng)上存在至少兩個(gè)可以以合理成本得到的其他獨(dú)立控制的替代性技術(shù)。
第六條??具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中濫用市場(chǎng)支配地位,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。
市場(chǎng)支配地位根據(jù)《反壟斷法》第十八條和第十九條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和推定。經(jīng)營者擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以構(gòu)成認(rèn)定其市場(chǎng)支配地位的因素之一,但不能僅根據(jù)經(jīng)營者擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)推定其在相關(guān)市場(chǎng)上具有市場(chǎng)支配地位。
第七條??具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由,不得在其知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)必需設(shè)施的情況下,拒絕許可其他經(jīng)營者以合理?xiàng)l件使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán),排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。
認(rèn)定前款行為需要同時(shí)考慮下列因素:
(一)該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在相關(guān)市場(chǎng)上不能被合理替代,為其他經(jīng)營者參與相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)所必需;
(二)拒絕許可該知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)或者創(chuàng)新受到不利影響,損害消費(fèi)者利益或者公共利益;
(三)許可該知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)該經(jīng)營者不會(huì)造成不合理的損害。
第八條??具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由,不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中,實(shí)施下列限定交易行為,排除、限制競(jìng)爭(zhēng):
(一)限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易;
(二)限定交易相對(duì)人只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易。
第九條??具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由,不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中,實(shí)施同時(shí)符合下列條件的搭售行為,排除、限制競(jìng)爭(zhēng):
(一)違背交易慣例、消費(fèi)習(xí)慣等或者無視商品的功能,將不同商品強(qiáng)制捆綁銷售或者組合銷售;
(二)實(shí)施搭售行為使該經(jīng)營者將其在搭售品市場(chǎng)的支配地位延伸到被搭售品市場(chǎng),排除、限制了其他經(jīng)營者在搭售品或者被搭售品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。
第十條??具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由,不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中,實(shí)施下列附加不合理限制條件的行為,排除、限制競(jìng)爭(zhēng):
(一)要求交易相對(duì)人將其改進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行獨(dú)占性的回授;
(二)禁止交易相對(duì)人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出質(zhì)疑;
(三)限制交易相對(duì)人在許可協(xié)議期限屆滿后,在不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下利用競(jìng)爭(zhēng)性的商品或者技術(shù);
(四)對(duì)保護(hù)期已經(jīng)屆滿或者被認(rèn)定無效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)行使權(quán)利;
(五)禁止交易相對(duì)人與第三方進(jìn)行交易;
(六)對(duì)交易相對(duì)人附加其他不合理的限制條件。
第十一條??具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由,不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中,對(duì)條件相同的交易相對(duì)人實(shí)行差別待遇,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。
第十二條??經(jīng)營者不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中,利用專利聯(lián)營從事排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。
專利聯(lián)營的成員不得利用專利聯(lián)營交換產(chǎn)量、市場(chǎng)劃分等有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的敏感信息,達(dá)成《反壟斷法》第十三條、第十四條所禁止的壟斷協(xié)議。但是,經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議符合《反壟斷法》第十五條規(guī)定的除外。
具有市場(chǎng)支配地位的專利聯(lián)營管理組織沒有正當(dāng)理由,不得利用專利聯(lián)營實(shí)施下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為,排除、限制競(jìng)爭(zhēng):
(一)限制聯(lián)營成員在聯(lián)營之外作為獨(dú)立許可人許可專利;
(二)限制聯(lián)營成員或者被許可人獨(dú)立或者與第三方聯(lián)合研發(fā)與聯(lián)營專利相競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù);
(三)強(qiáng)迫被許可人將其改進(jìn)或者研發(fā)的技術(shù)獨(dú)占性地回授給專利聯(lián)營管理組織或者聯(lián)營成員;
(四)禁止被許可人質(zhì)疑聯(lián)營專利的有效性;
(五)對(duì)條件相同的聯(lián)營成員或者同一相關(guān)市場(chǎng)的被許可人在交易條件上實(shí)行差別待遇;
(六)國家工商行政管理總局認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位行為。
本規(guī)定所稱專利聯(lián)營,是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的專利權(quán)人通過某種形式將各自擁有的專利共同許可給第三方的協(xié)議安排。其形式可以是為此目的成立的專門合資公司,也可以是委托某一聯(lián)營成員或者某獨(dú)立的第三方進(jìn)行管理。
第十三條??經(jīng)營者不得在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中,利用標(biāo)準(zhǔn)(含國家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求,下同)的制定和實(shí)施從事排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。
具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由,不得在標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施過程中實(shí)施下列排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為:
(一)在參與標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中,故意不向標(biāo)準(zhǔn)制定組織披露其權(quán)利信息,或者明確放棄其權(quán)利,但是在某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)涉及該專利后卻對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施者主張其專利權(quán)。
(二)在其專利成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利后,違背公平、合理和無歧視原則,實(shí)施拒絕許可、搭售商品或者在交易時(shí)附加其他的不合理交易條件等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。
本規(guī)定所稱標(biāo)準(zhǔn)必要專利,是指實(shí)施該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所必不可少的專利。
第十四條??經(jīng)營者涉嫌濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的,工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)《反壟斷法》和《工商行政管理機(jī)關(guān)查處壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位案件程序規(guī)定》進(jìn)行調(diào)查。
第十五條??分析認(rèn)定經(jīng)營者涉嫌濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為,可以采取以下步驟:
(一)確定經(jīng)營者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的性質(zhì)和表現(xiàn)形式;
(二)確定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營者之間相互關(guān)系的性質(zhì);
(三)界定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的相關(guān)市場(chǎng);
(四)認(rèn)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營者的市場(chǎng)地位;
(五)分析經(jīng)營者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響。
分析認(rèn)定經(jīng)營者之間關(guān)系的性質(zhì)需要考慮行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為本身的特點(diǎn)。在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的情況下,原本具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者之間在許可合同中是交易關(guān)系,而在許可人和被許可人都利用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)上則又是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是,如果當(dāng)事人之間在訂立許可協(xié)議時(shí)不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,在協(xié)議訂立之后才產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的,則仍然不視為競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)議,除非原協(xié)議發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變更。
第十六條??分析認(rèn)定經(jīng)營者行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響,應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(一)經(jīng)營者與交易相對(duì)人的市場(chǎng)地位;
(二)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度;
(三)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度;
(四)產(chǎn)業(yè)慣例與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段;
(五)在產(chǎn)量、區(qū)域、消費(fèi)者等方面進(jìn)行限制的時(shí)間和效力范圍;
(六)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)推廣的影響;
(七)經(jīng)營者的創(chuàng)新能力和技術(shù)變化的速度;
(八)與認(rèn)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)影響有關(guān)的其他因素。
第十七條??經(jīng)營者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為構(gòu)成壟斷協(xié)議的,由工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款。
經(jīng)營者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的,由工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
工商行政管理機(jī)關(guān)確定具體罰款數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、程度、持續(xù)的時(shí)間等因素。
第十八條??本規(guī)定由國家工商行政管理總局負(fù)責(zé)解釋。
第十九條??本規(guī)定自2015年8月1日起施行。
來源:工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧